美以發(fā)動“史詩怒火”行動，打擊伊朗核計劃與導彈武庫

2026年2月28日，伊朗當日早些時候向以色列領土發(fā)射導彈后，美以軍隊發(fā)起“史詩怒火”行動（Operation Epic Fury），對伊朗軍事與核設施實施多域協(xié)同精確打擊 。此次行動旨在摧毀伊朗彈道導彈體系，并通過打擊指揮節(jié)點、發(fā)射系統(tǒng)及敏感核濃縮設施，阻止其核武器能力發(fā)展。

2026年2月28日，伊朗當日早些時候向以色列領土發(fā)射導彈后，美以軍隊啟動“史詩怒火”行動，對伊朗軍事與核設施實施多域協(xié)同精確打擊。據(jù)防務官員透露，該行動旨在摧毀伊朗彈道導彈體系，同時破壞可能支撐其核武器能力的敏感核研發(fā)環(huán)節(jié)。這標志著美以從威懾信號轉向對伊朗遠程打擊網絡與核材料生產路徑的直接壓制，打擊目標聚焦指揮控制節(jié)點、發(fā)射陣地、加固防護設施及核配套設施。“史詩怒火”行動并非有限報復，而是對伊朗戰(zhàn)略威懾支柱的系統(tǒng)性打擊，反映出重塑地區(qū)安全格局、限制伊朗戰(zhàn)略選擇的更廣泛意圖。

以色列空軍F-35I“阿迪爾”戰(zhàn)機在打擊伊朗導彈與核設施的行動前準備起飛，這體現(xiàn)了以色列國防部針對加固目標實施縱深穿透任務的作戰(zhàn)評估。（圖片來源：以色列空軍）

國際通訊社路透社報道，伊朗在美以聯(lián)合反擊前向以色列發(fā)射導彈；美國防部確認，美軍此次行動代號為“史詩怒火”。唐納德·特朗普總統(tǒng)表示，此次打擊旨在消除對美國的直接安全威脅，并在核與導彈談判破裂后，阻止伊朗獲取核武器能力。

此次攻勢前，美伊近期旨在限制鈾濃縮水平、約束先進離心機部署及遠程導彈研發(fā)的高層外交談判宣告破裂。談判未能達成可核查的濃縮上限框架，也未能拆除伊朗不斷擴張的核設施。美方官員此前警告，若缺乏可強制執(zhí)行的限制以阻止伊朗達到核武器“突破”能力，軍事選項將始終保留。從外交僵局迅速轉向軍事打擊，表明作戰(zhàn)打擊方案已預先授權，并與導彈發(fā)射確認、核計劃加速情報評估等升級觸發(fā)條件掛鉤。

從戰(zhàn)術層面看，“史詩怒火”行動圍繞兩條并行主線展開：即時打亂伊朗導彈作戰(zhàn)流程，以及針對性摧毀支撐核武器研發(fā)的設施。伊朗導彈作戰(zhàn)流程涵蓋探測、目標授權、發(fā)射協(xié)調及發(fā)射后機動，主要由伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊空天部隊掌控。首輪打擊大概率優(yōu)先打擊運輸-起豎-發(fā)射車、固定發(fā)射陣地、地下儲存掩體、加固指揮中心、光纖通信節(jié)點，以及為戰(zhàn)略資產提供防護的一體化防空導彈營。

與此同時，高價值核相關設施也被納入打擊目標清單，可能包括地下離心機大廳、離心機制造車間、與武器化路徑相關的研究中心，以及與裂變材料處理相關的儲存場地。打擊此類設施需具備穿透鋼筋混凝土與地下結構能力的專用彈藥，表明行動很可能使用由遠程戰(zhàn)機或防區(qū)外巡航導彈投放的先進精確制導鉆地彈。

通過同時打擊導彈作戰(zhàn)資產與支撐核能力發(fā)展的戰(zhàn)略基礎設施，美以聯(lián)軍規(guī)劃者旨在從根本上瓦解伊朗的威懾體系。伊朗導彈戰(zhàn)略依賴飽和戰(zhàn)術，以數(shù)量與時間優(yōu)勢突破反導系統(tǒng)；其核計劃則提供抵御外部干預的潛在戰(zhàn)略屏障。同步削弱兩者，可降低伊朗的升級籌碼，打亂其長期戰(zhàn)略軌跡。

以色列憑借地理鄰近與持續(xù)情報覆蓋，在行動中扮演核心角色。以色列國防軍擁有覆蓋伊朗西部與中部的詳盡目標數(shù)據(jù)庫，該區(qū)域部署有伊朗關鍵導彈旅、防空設施及核設施。以色列偵察資產，包括空中預警機、長航時無人機及信號情報平臺，大概率為打擊時效性目標（尤其是機動發(fā)射裝置與加固設施）提供實時目標更新。

美國則提供戰(zhàn)略縱深與打擊加固核目標所需的專項能力。部署在該地區(qū)的航母打擊群、巡航導彈核潛艇及配備遠程精確彈藥的水面艦艇，可對設防基礎設施實施防區(qū)外打擊。配備深侵徹彈藥的遠程轟炸機，是摧毀加固濃縮設施或地下指揮中心的理想裝備。天基情報、電子戰(zhàn)飛機及網絡支援力量，大概率在行動初期削弱伊朗雷達覆蓋、防空協(xié)同及設施通信能力。

此次作戰(zhàn)架構體現(xiàn)了美軍中央司令部與以色列國防軍多年來的聯(lián)合互操作性建設成果。雙方演習日益強調一體化防空反導、分布式目標打擊、壓制敵方防空系統(tǒng)及核相關打擊場景的應急規(guī)劃。“史詩怒火”行動，正是將這些作戰(zhàn)框架在實戰(zhàn)環(huán)境中付諸實施，對抗擁有加固設施與報復性導彈能力的主權國家。

行動影響遠超即時報復范疇。伊朗擁有該地區(qū)規(guī)模最大的彈道導彈武庫之一，可打擊以色列、海灣合作委員會國家及美軍在伊拉克與敘利亞的設施。同時，其不斷推進的濃縮計劃持續(xù)縮短核“突破”時間。通過同步削弱發(fā)射平臺、指揮節(jié)點與核設施，聯(lián)軍規(guī)劃者旨在延長伊朗核突破時間、打亂其武器化路徑，并降低地區(qū)部隊面臨的即時威脅范圍。

以色列“箭”式、“大衛(wèi)投石索”反導系統(tǒng)，以及美軍“愛國者”防空系統(tǒng)與“宙斯盾”艦載平臺等多層反導體系，仍是攔截殘余威脅的關鍵。但僅靠反導無法消除伊朗擁核的戰(zhàn)略影響。因此，主動壓制伊朗濃縮與武器化能力，是阻止伊朗獲得核威懾地位這一更廣泛目標的核心。

從戰(zhàn)略層面看，“史詩怒火”行動挑戰(zhàn)了伊朗“彈道導彈規(guī)模+核門檻定位”的雙軌威懾模式可行性。若伊朗濃縮設施、離心機生產線及相關研究節(jié)點遭到嚴重破壞，其武器化進程可能被推遲甚至逆轉。這一結果將改變地區(qū)力量平衡，并強化美國在核擴散問題上的紅線立場。

然而，升級路徑依然存在。伊朗保留不對稱反擊選項，包括針對美軍人員的代理民兵行動、針對基礎設施的網絡攻擊，以及霍爾木茲海峽的海上封鎖。即便導彈與核設施受損，伊朗仍可嘗試間接升級，以提高美以代價，同時避免引發(fā)壓倒性報復。

因此，“史詩怒火”行動絕非單純的火力報復交換，而是一場旨在摧毀地區(qū)強國導彈支柱與核研發(fā)能力的協(xié)同行動。其結果將塑造即時威懾態(tài)勢、前沿部署部隊的生存能力，以及美國在爭議地區(qū)防止核擴散承諾的長期可信度。

（本文作者：阿蘭·塞爾瓦——《陸軍認知》集團總編輯。阿蘭·塞爾瓦曾任陸軍步兵士官，也是《陸軍認知》創(chuàng)始人。他擁有超過20年國防新聞從業(yè)經驗，專注于軍事裝備、北約行動及全球國防工業(yè)領域的專業(yè)分析。）