人在家中坐，禍從天上來！58歲演員王勁松，終是步入了靳東的后塵

58歲的王勁松，素來被業內尊為德藝雙馨的實力派演員——從不追逐流量、拒絕話題營銷，把全部心力傾注于角色塑造與表演精研之中。

《大明王朝1566》中深藏不露的宦官楊金水、《瑯琊榜》里沉穩持重的言闕侯爺、《破冰行動》里老謀深算的毒梟林耀東，每個形象皆經得起鏡頭細讀，經得起時間檢驗，堪稱教科書級的人物演繹。

憑借這份沉潛多年錘煉出的表演厚度，他不僅囊括飛天獎、金鷹獎、白玉蘭獎等主流影視大獎，更榮膺國家一級演員稱號，是觀眾心中當之無愧的“零爭議”表演標桿。

誰料一場突如其來的AI盜臉風波，竟將這位向來淡泊低調的藝術家卷入輿論漩渦——其遭遇之棘手、影響之深遠，竟與靳東當年所歷如鏡像重疊，令人扼腕又憤懣……

事件源頭可追溯至2月26日。彼時王勁松正居家休養，忽收一位友人轉發的短視頻鏈接，并附言：“快看看！這廣告真是你拍的？”

他點開視頻剎那，脊背一涼——畫面中“自己”身著深色西裝，面帶溫和笑意，語調沉穩有力，正以權威口吻推介一款所謂“RWA數字資產理財計劃”，并斷言：“RWA賽道，將是未來十年區塊鏈領域最具爆發力的增長極，誠邀各界共同布局，把握財富躍升新機遇。”

更令人毛骨悚然的是，該視頻中人物的唇部開合節奏、眨眼頻率、眉梢微動乃至說話時下頜的細微起伏，均與王勁松本人高度一致；語音聲線、氣息停頓、語速韻律，幾無破綻。若非提前知情，連長期合作的導演與副導都難辨真偽。

王勁松反復回放數遍，確認自己從未參與任何金融類商業代言，亦未簽署任何形式的肖像授權協議。

真相浮出水面：這是一段徹頭徹尾的深度偽造（Deepfake）作品——有人非法采集其公開影像與音頻素材，通過AI建模完成面部遷移與聲紋克隆，將其形象強行嫁接至虛假金融宣傳中，淪為不法分子斂財的“活體招牌”。

他立即將視頻轉給家人觀看，結果令人心寒：父母、妻子甚至女兒看完后均面露疑色，脫口而出：“你什么時候接了這個活？怎么沒跟家里提過？”——連朝夕相處的至親，都被技術幻象徹底蒙蔽。

那一刻，震驚、羞憤與深切不安交織涌上心頭。他迅速在個人社交平臺發布嚴正聲明，措辭凝重而克制：

“難以置信，這段視頻竟如此逼真。音畫同步度之高，已超出肉眼與聽覺的常規識別閾值。我的臉，被‘一鍵生成’了。”

發文后，他即刻向多家內容平臺提交侵權投訴，要求下架所有相關視頻。雖部分鏈接已被屏蔽或刪除，但更多變體版本仍在暗處流轉，維權成效微弱，焦慮感絲毫未減。

他在評論區坦言，此前也曾見過類似仿冒內容，但多為粗制濫造的“P圖+變聲”組合，觀感生硬、邏輯漏洞百出，他一笑置之，未曾警覺。

而此次AI偽造水準之高，已突破普通公眾的認知防線。“我真正憂慮的，是技術迭代速度遠超法律與監管響應能力——倘若明日出現能實時交互、支持多語種應答的AI明星分身，用于誘導轉賬或簽署電子合同，普通人該如何自保？”

更令他愕然的是，這場騙局并非僅針對他一人。

同一支虛假宣傳片中，李連杰的堅毅輪廓、姚明的標志性笑容、李亞鵬的儒雅神態、于和偉的低沉嗓音、唐國強的莊重氣度，全被AI精準復刻，輪番登場為同一家虛構的“寰宇鏈融科技”站臺，甚至謊稱該企業系某中央直屬大型國企全資控股。

然而事實是，該央企早在2023年9月便通過官網及國資委平臺兩次發布嚴正聲明，明確指出：“我集團與‘寰宇鏈融科技’無任何股權、業務或合作關系，對其一切宣傳行為概不負責。”

說到底，這是一場精心設計的身份劫持式詐騙——王勁松等公眾人物，不過是騙子手中無需征得同意即可隨意調用的“數字皮囊”。

看到王勁松的處境，無數網友瞬間聯想到靳東——兩人命運軌跡驚人相似，卻折射出技術演進下詐騙形態的代際升級。

靳東面對的是“賬號盜用”，王勁松遭遇的卻是“人格盜取”：前者尚可封禁、舉報、澄清；后者則直擊生物特征本質，防不勝防，追責無門。

靳東素有“熒幕精英代言人”之稱，《偽裝者》中的明樓運籌帷幄，《我的前半生》里的賀涵理性克制，這些角色既成就了他的藝術高度，也悄然構筑起特定圈層的信任錨點——尤其在中老年觀眾群體中，他的形象自帶公信力加成。

而這，恰恰成了不法分子眼中最易收割的“信任洼地”。

多年來，“假靳東”賬號如野草般在抖音、快手、微信視頻號等平臺瘋長。騙子盜用其高清劇照作頭像，剪輯經典臺詞配音，再輔以定制化話術，專攻情感空缺型中老年用戶。

一位來自山東的63歲退休教師，因沉迷“靳東老師”的溫情私信與專屬問候，加入所謂“星光智投粉絲群”，先后六次轉賬，累計投入21.7萬元，用于認購“內部認購份額”與“導師陪跑計劃”。

直至資金鏈斷裂、群聊解散，她才驚覺：從未與真人有過一次真實對話，所有互動均由AI腳本驅動。

更令人心寒的是，靳東不僅要直面身份盜用之痛，還要承受由此衍生的輿論反噬。

有人指責他“監管失職”“縱容亂象”，有人借題發揮編造其婚戀緋聞、質疑其職業天花板，更有極端言論惡意詛咒其親屬健康。

為捍衛自身權益，靳東曾三次發布律師函，起訴多個侵權主體，并以全國政協委員身份提交《關于加快網絡身份核驗立法與AI內容標注強制規范的提案》，推動平臺落實實名認證、AI生成內容水印標識等機制。即便如此，“假靳東”生態仍未根除，只是轉入更深的灰產鏈條。

彼時公眾普遍認為，靳東已是娛樂圈遭受數字侵權最深的代表。

殊不知數年之后，同樣專注創作、遠離喧囂的王勁松，竟在更高維度的技術陷阱中重蹈覆轍——AI偽造已從“形似”邁向“神似”，從“靜態冒充”升級為“動態操控”，維權成本陡增，舉證難度倍增，救濟路徑愈發狹窄。

據多位AI安全領域技術專家分析，當前主流生成模型已實現微表情級建模：嘴唇開合與齒齦接觸的物理邏輯、眼球轉動與頭部轉向的協同關系、講話時肩頸肌肉的自然牽動，均可通過毫秒級幀預測算法精準還原。只需一段3分鐘以上的高質量原始視頻，即可訓練出足以騙過專業鑒定人員的合成模型。

尤為嚴峻的是，此類模型現已支持本地化部署。黑客或黑產團伙無需接入云服務，僅憑一臺高性能顯卡工作站，即可離線運行開源框架（如SadTalker、Wav2Lip），完全繞過平臺的內容審核系統與行為監測機制。

這意味著：偽造視頻可在任意終端即時生成、瞬時傳播，藝人及其團隊卻缺乏有效的主動監測手段與快速響應通道。

從法律角度看，未經許可采集、處理、使用明星生物識別信息制作商業推廣內容，已實質性侵犯《民法典》第1019條規定的肖像權；同步克隆聲紋構成對聲音權的侵害；虛構代言關系損害其社會評價，涉嫌侵犯名譽權；若造成公眾財產損失，則可能觸犯《刑法》第266條詐騙罪及第287條之二幫助信息網絡犯罪活動罪。

但現實困境在于：違法成本畸低。多數案件中，涉事賬號僅被限流或注銷，視頻僅作下架處理，主謀隱匿于境外服務器之后，極少面臨司法追訴。這種“罰酒三杯”式的懲戒，無形中助長了黑產的規模化復制。

王勁松與靳東的遭遇絕非孤例。當下演藝行業，已有超47位一線及資深演員公開披露遭遇AI盜臉、聲音克隆或虛假代言事件，涵蓋影視劇、直播帶貨、知識付費、虛擬偶像等多個場景。

這些侵權行為不僅侵蝕藝人職業聲譽、干擾正常工作節奏，更直接危及社會公眾——尤其是數字素養相對薄弱的中老年群體——的資金安全與心理安寧。

輿論場上常有一種聲音：“王勁松太‘佛系’，靳東太‘低調’，若像某些藝人那樣組建百人輿情團隊、24小時全網巡檢，何至于此？”

可換個視角審視，這難道不是一種時代性荒誕？

一位演員恪守本分、敬畏角色、遠離炒作，本應是行業清流、社會榜樣；卻因這份純粹，反成技術黑產眼中“防護最弱、維權最慢、曝光最低”的理想目標。

他耗費數月打磨一個角色，卻要花數年時間應對一場AI騙局；他用半生積累專業口碑，卻可能被一段30秒視頻瞬間污名化。

王勁松今年58歲，本該處于表演藝術最醇厚的黃金期——劇本紛至沓來，創作熱情飽滿，家庭安穩和樂；如今卻被一場毫無征兆的技術圍獵攪亂心緒，深夜反復核查社交平臺，生怕遺漏新的侵權線索；

靳東亦在“假賬號”泥潭中跋涉多年，公眾信任度悄然滑坡，本可深耕的電影項目因輿情風險被迫擱置，大量精力消耗于辟謠與訴訟之間。

愿此次王勁松的公開發聲，成為推動治理升級的關鍵節點：敦促網信、公安、市場監管等部門聯合出臺《人工智能生成內容標識與責任認定實施細則》，強制要求所有AI生成視頻嵌入不可篡改的數字水印與來源標簽；壓實平臺主體責任，建立“明星數字身份核驗白名單”與“AI內容實時攔截模型”；大幅提高侵犯人格權類犯罪的量刑標準，讓違法者真正付出法律代價，而非僅承擔刪帖了事的輕罰。

也請每一位讀者，尤其是中老年朋友提高媒介素養：凡遇“明星推薦理財”“內部認購通道”“限時福利返現”等話術，請務必通過官方渠道核實；切勿向陌生賬戶轉賬；發現可疑內容，立即截圖留存并向12377網絡不良與垃圾信息舉報受理中心反饋。守護自己的錢袋子，就是對王勁松們最好的聲援。