為何上海的發達不如預期？

前言：上海作為曾經的遠東第一大都市，在很多電影電視劇里，上海的發達與紙醉金迷深入人心。當然，上海仍然是中國最具有潛力的城市，那么為何上海的發達不如預期？

1.開發較晚

80年代上海并沒有開放，而是開放了廣東，所以鄧在浦東視察時說，沒有開放上海是失誤。

我們說上海開發晚了，要努力干啊!

那一年確定四個經濟特區,主要是從地理條件考慮的。深圳毗鄰香港，珠海靠近澳門，汕頭是因為東南亞國家潮州人多，廈門是因為閩南人在外國經商的很多，但是沒有考慮到上海在人才方面的優勢。上海人聰明，素質好，如果當時就確定在上海也設經濟特區，現在就不是這個樣子。

十四個沿海開放城市有上海，但那是一般化的。浦東如果像深圳經濟特區那樣，早幾年開發就好了。開發浦東，這個影響就大了，不只是浦東的問題，是關系上海發展的問題，是利用上海這個基地發展長江三角洲和長江流域的問題。抓緊浦東開發，不要動搖，一直到建成。只要守信用，按照國際慣例辦事，人家首先會把資金投到上海，競爭就要靠這個競爭。——《視察上海時的談話》

2. 財政負擔

如果說廣東在80年代是“先行一步”的試驗田，那么上海在很長一段時間內則是維持國家財政運轉的“壓艙石”。

在改革開放初期，廣東享受的是“財政大包干”，大部分收入留給自己搞建設；而上海則承擔了極高的上繳比例。導致上海在80年代出現了嚴重的“城市病”：基礎設施老化、人均居住面積狹小（人均不足4平方米）、交通擁堵。上海用自己陳舊的弄堂和落后的工業，置換出了中央財政的底氣，支撐了其他地區的改革成本。這種“造血者”的身份，客觀上限制了其自身的原始資本積累。

3. 轉型陣痛

上海曾是中國的工業心臟，但這種優勢在90年代后成為了轉型的陣痛。

50-70年代，上海的輕工業（如永久自行車、大白兔奶糖）紅遍全國。但隨著市場化競爭，這些老牌國企面臨巨大的沖擊。

上海在邁向“四個中心”（經濟、金融、貿易、航運）的過程中，主動騰退了大量低端制造業。這種產業結構的劇烈調整，在短期內會導致GDP增速放慢。與深圳這種從零開始、直接切入電子信息產業的“輕裝上陣”不同，上海是在進行一場極其艱難的“心臟手術”。

我們對上海的“預期”，往往停留在外灘的流光溢彩，這是一種視覺上的繁榮。但真正的發達，不在于GDP一年翻了幾番，而在于：作為中國與世界接軌的唯一超大型節點，在全球經濟波動中，上海金融市場的穩定性；無論生活成本多高，最優秀的年輕人依然向往這里。

上海的“發達”與“不發達”，其實是一個關于國家戰略布局、財政杠桿平衡以及城市職能轉型的綜合命題。上海不是不想快，而是它承載的使命太重。它不是一匹獨自狂奔的烈馬，而是牽引著整個中國經濟航船的巨輪舵盤。在追求高質量發展的今天，上海的“慢”或“不如預期”，或許正是它走向成熟、穩健的必經之路。