德總理剛率團(tuán)抵京，轉(zhuǎn)頭通告全球，喊出九個(gè)字，特朗普算盤落空

2026年2月25日上午，北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)迎來農(nóng)歷馬年首位訪華的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人——德國(guó)總理默茨。專機(jī)落地的瞬間，不僅標(biāo)志著默茨自2025年5月上任以來首次訪華正式開啟，更意味著歐洲最大經(jīng)濟(jì)體在對(duì)華政策上的一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)向。緊隨其后的畫面更具沖擊力，默茨在柏林啟程前就已公開喊話，一句“與中國(guó)脫鉤是錯(cuò)誤的”九個(gè)字，擲地有聲傳遍全球，直接擊碎了特朗普政府試圖拉攏歐洲、圍堵中國(guó)的如意算盤。

很少有人注意到，這位以缺乏耐心著稱的德國(guó)總理，為這趟訪華之旅做足了功課。訪前一周，他特意邀請(qǐng)多名中國(guó)問題專家共進(jìn)晚餐，兩個(gè)多小時(shí)里全程認(rèn)真記錄、反復(fù)追問，被與會(huì)者評(píng)價(jià)比前任朔爾茨“聽得更認(rèn)真”。這份務(wù)實(shí)，更體現(xiàn)在他身后的隨行陣容上——約30家德國(guó)頭部企業(yè)高管組成的代表團(tuán)，涵蓋汽車、高端制造、化工、綠色能源、數(shù)字技術(shù)等德國(guó)核心領(lǐng)域，規(guī)模之大，創(chuàng)下默克爾時(shí)代以來的最高紀(jì)錄。大眾、奔馳、西門子、拜耳、空客等巨頭齊聚，不用多說也能明白，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界對(duì)對(duì)華合作的渴求，早已壓過了政壇上那些虛無縹緲的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)。

默茨此行的急迫，藏在德國(guó)當(dāng)下的困境里。作為典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，德國(guó)近年來日子并不好過，經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎縮、復(fù)蘇乏力，能源價(jià)格高企讓工業(yè)生產(chǎn)成本飆升，出口增長(zhǎng)陷入停滯。更讓德國(guó)焦慮的是，中國(guó)在新能源、人工智能、汽車等領(lǐng)域的快速崛起，正對(duì)德國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)形成強(qiáng)力沖擊。美國(guó)智庫(kù)榮鼎集團(tuán)的數(shù)據(jù)顯示，2022年至2025年間，德國(guó)對(duì)華汽車出口暴跌66%，而2025年中國(guó)對(duì)德貿(mào)易順差已接近900億歐元。這種此消彼長(zhǎng)的格局，讓德國(guó)企業(yè)界徹底清醒——撤離中國(guó)不是選項(xiàng)，穩(wěn)定的合作才是出路。

真正讓默茨下定決心“硬剛”美國(guó)的，是特朗普政府的關(guān)稅大棒。2025年以來，特朗普政府對(duì)歐洲商品大幅加征關(guān)稅，德國(guó)首當(dāng)其沖，出口受阻直接加劇了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境。特朗普的算盤打得精明，想通過施壓讓歐洲緊跟自己的步伐，對(duì)華搞“脫鉤斷鏈”，進(jìn)而孤立中國(guó)、遏制中國(guó)發(fā)展。可他忘了，德國(guó)從來不是美國(guó)的“附庸”，尤其是在自身利益受損的情況下，絕不會(huì)乖乖聽話。默茨此次訪華，本身就是德國(guó)尋求戰(zhàn)略再平衡的具體行動(dòng)，而那句“與中國(guó)脫鉤是錯(cuò)誤的”，更是直接打在了特朗普的臉上。

更有意思的是，默茨還特意提到，他和馬克龍、斯塔默等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，都在特朗普四月訪華之前接連到訪中國(guó)，這絕非巧合。這句話里的深意不言而喻，歐洲正在用實(shí)際行動(dòng)表明，不會(huì)被美國(guó)綁架，會(huì)自主決定對(duì)華關(guān)系。要知道，此前法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默訪華后，都收獲了實(shí)實(shí)在在的合作成果，這也給了默茨更大的底氣。畢竟在全球格局下，中國(guó)早已是不可繞開的世界大國(guó)，沒有北京的參與，任何重大國(guó)際政治問題都難以得到解決，德國(guó)不可能放棄這樣一個(gè)重要的合作伙伴。

當(dāng)然，默茨政府的對(duì)華政策也并非沒有矛盾。聯(lián)盟黨內(nèi)部分歧明顯，外長(zhǎng)瓦德富爾對(duì)華立場(chǎng)強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)賴歇?jiǎng)t因代表企業(yè)利益而態(tài)度溫和。默茨自己也延續(xù)了歐盟“去風(fēng)險(xiǎn)而非脫鉤”的論調(diào)，嘴上說著要在關(guān)鍵領(lǐng)域降低單一依賴，行動(dòng)上卻帶著龐大的商業(yè)代表團(tuán)求合作，這種兩面性，本質(zhì)上還是德國(guó)在自身利益與外部壓力之間的掙扎。但必須承認(rèn)，默茨此次訪華，已經(jīng)展現(xiàn)出足夠的務(wù)實(shí)——他沒有被“鷹派”聲音綁架，而是選擇傾聽企業(yè)的真實(shí)訴求，選擇坐到談判桌前，這就比那些只會(huì)喊口號(hào)的政客高明得多。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所所長(zhǎng)馮仲平的話點(diǎn)透了關(guān)鍵：不對(duì)話不交流，看什么都是風(fēng)險(xiǎn)。默茨顯然明白這個(gè)道理，所以他不僅帶著企業(yè)來談生意，更在訪華期間與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤，重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，明確相互尊重、互利共贏的合作原則，還計(jì)劃重啟中德政府磋商機(jī)制，為雙邊合作搭建更穩(wěn)定的平臺(tái)。他甚至特意前往杭州，到訪宇樹科技，實(shí)地考察中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，感受中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的力量——這份姿態(tài)，遠(yuǎn)比空洞的表態(tài)更有說服力。

很多人會(huì)問，默茨這趟訪華，真能改變什么？客觀來說，一次訪問不可能徹底解決德國(guó)對(duì)華政策的兩面性，也不可能完全消除雙方的分歧。但它的意義，在于打破了特朗普政府圍堵中國(guó)的企圖，在于為中德關(guān)系注入了確定性，更在于為歐洲對(duì)華政策樹立了一個(gè)務(wù)實(shí)的標(biāo)桿。德國(guó)作為歐盟經(jīng)濟(jì)核心，它公開反對(duì)“脫鉤”，相當(dāng)于給歐盟內(nèi)部的對(duì)華政策辯論定了調(diào)，那些原本傾向于跟隨美國(guó)的成員國(guó)，恐怕也要重新掂量掂量。

特朗普的算盤，終究還是落空了。他以為靠關(guān)稅施壓、政治拉攏，就能讓歐洲成為自己圍堵中國(guó)的棋子，卻忽略了國(guó)家利益才是外交的根本。德國(guó)需要中國(guó)市場(chǎng)來復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)，需要中國(guó)合作來應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)，不是特朗普的施壓就能改變的。默茨喊出的九個(gè)字，不僅是德國(guó)的立場(chǎng)，更是歐洲不少國(guó)家的心聲——在全球化深度融合的今天，“脫鉤”就是自斷后路，合作才是唯一出路。

這趟訪華之旅，默茨帶著德國(guó)的訴求而來，也帶著務(wù)實(shí)的態(tài)度而來。未來，中德雙方能否在汽車、綠色能源、數(shù)字技術(shù)等領(lǐng)域落地具體合作，能否厘清“真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)”與“臆想風(fēng)險(xiǎn)”，還有待觀察。但可以肯定的是，默茨此次訪華，已經(jīng)為中德關(guān)系開啟了新的篇章，也給特朗普的霸權(quán)算計(jì)，澆了一盆冷水。在多極化趨勢(shì)日益明顯的今天，任何試圖搞陣營(yíng)對(duì)抗、圍堵遏制的企圖，最終都會(huì)被時(shí)代潮流所拋棄，這一點(diǎn)，特朗普或許到現(xiàn)在還沒明白。