美媒：因芯片含有中國稀土，臺積電無法向美國供應半導體芯片

近日，《紐約時報》《路透社》等多家美媒接連拋出重磅報道，直指全球最大芯片代工廠臺積電陷入前所未有的供應困境——由于其生產的半導體芯片中含有中國稀土成分，受中國稀土出口管制政策約束，臺積電已無法順利向美國客戶交付芯片。這一消息瞬間引爆全球半導體行業，不僅讓美國科技巨頭陷入恐慌，更揭開了中美科技博弈的全新戰場：稀土，這一看似不起眼的戰略資源，正成為中國反制美國芯片封鎖、掌握供應鏈主動權的關鍵籌碼，而夾在中美之間的臺積電，正淪為這場博弈的“夾心層”，陷入雙向承壓的兩難境地。

美媒的報道并非空穴來風，而是中國稀土出口管制政策落地后的必然結果。2025年10月，中國商務部發布第61號、第62號公告，構建起一套多層次、全覆蓋的稀土出口管制體系，徹底打破了全球稀土供應鏈的原有格局。該政策的核心條款極具針對性：凡最終用途涉及研發、生產14納米及以下邏輯芯片，或256層及以上存儲芯片，以及制造上述制程半導體所用的生產設備、測試材料，其出口申請須“逐案審批”。更具顛覆性的是，管制范圍不僅涵蓋直接從中國出口的稀土，還延伸至“使用中國原產稀土技術在境外生產”的物項，以及“含有中國成分”的境外產品。

這意味著，無論臺積電的芯片生產線位于中國臺灣地區，還是其耗資數百億美元打造的美國亞利桑那州晶圓廠，只要生產過程中使用了中國稀土，哪怕是微量成分，這顆芯片在出口時就必須獲得中國商務部的許可。而臺積電對中國稀土的依賴，早已深入供應鏈的核心，根本無法短期擺脫。數據顯示，中國臺灣地區每年消耗約6000噸稀土，其中96%來自中國大陸；臺積電3納米先進產線所需的重稀土，90%依賴大陸供應，7納米、5納米產線的輕稀土依賴度也超過80%。這些稀土并非可有可無的添加劑，而是芯片制造的“命脈”——氧化鈰用于芯片化學機械拋光，確保晶圓表面平整；釹鐵硼永磁材料用于光刻機驅動系統，保障設備精準定位；鈧元素則廣泛應用于先進芯片加工與封裝，是5G芯片、AI芯片的核心材料。

更讓臺積電陷入絕境的是，稀土供應鏈的“不可替代性”——美國本土鈧產量為零，中國以外幾乎找不到任何商業化替代來源，即便從澳大利亞、日本等國采購稀土原礦，這些原礦也需運往中國進行精煉加工，最終仍受中國管制政策約束。研究機構SemiAnalysis創始人迪倫·帕特爾直言，美國現有稀土庫存僅能維持數月，一旦庫存耗盡，美國半導體行業將面臨全面停擺。而臺積電美國亞利桑那工廠的稀土庫存，僅夠維持30天正常生產，若無法獲得中國商務部的出口許可，這座耗資巨大的晶圓廠將瞬間陷入癱瘓。

美媒披露，臺積電目前的困境已直接影響美國科技巨頭的供應鏈安全。2026年，臺積電北美客戶占比高達74%，英偉達已取代蘋果成為其第一大客戶，其AI芯片訂單占臺積電先進封裝產能的50%以上。一旦臺積電無法按時交付芯片，英偉達、蘋果、高通等美國科技巨頭的AI芯片、手機芯片生產將陷入停滯，進而影響全球人工智能、消費電子產業的發展節奏。路透社采訪的14名行業高管透露，目前已有美國半導體企業因稀土短缺被迫減產，甚至開始拒接小型客戶訂單，優先保障波音、空客等大客戶的供應需求。

這場困境的背后，是臺積電長期“依附美國、依賴中國”的戰略失衡。近年來，為配合美國“芯片脫鉤”戰略，臺積電先后對華為斷供先進制程芯片，將2納米產線搬至美國亞利桑那州，同時按照美國商務部BIS的最新禁令，全面暫停向大陸客戶交付先進制程芯片。臺積電忽視了一個核心事實：其先進制程的生產命脈，始終握在中國手中。中國不僅掌控著全球90%以上的稀土精煉能力，更掌握著稀土分離提純的核心技術，這種數十年積累的技術優勢，短期內美國根本無法彌合。美國加州的芒廷帕斯礦雖是全美唯一大規模稀土礦場，但其精煉加工仍嚴重依賴中國的技術和產能。

面對困境，臺積電陷入了“進退兩難”的尷尬境地。一方面，它試圖向中國申請出口許可，卻因此前配合美國對華芯片封鎖的舉動，面臨合規審查的多重阻礙；另一方面，它試圖尋找中國以外的稀土替代來源，卻發現無論是技術適配、產能規模還是成本控制，都無法滿足先進制程芯片的生產需求。臺積電曾公開表示，短期稀土庫存“尚能撐一段時間”，但并未明確這段時間的具體時長，其內部已緊急成立合規小組，專門處理中國稀土出口許可的申請事宜。臺灣地區經濟部門也曾試圖安撫市場，稱管制的稀土種類與半導體常用種類“不太一樣”，但這一說法很快被行業數據推翻——臺積電5納米芯片中使用的稀土成分，含量遠超中國管制政策規定的0.1%紅線。

美媒的驚呼，本質上是對美國芯片戰略漏洞的焦慮。長期以來，美國試圖通過技術封鎖、產能轉移等方式，構建“去中國化”的半導體供應鏈，卻忽視了稀土這一核心戰略資源的主動權始終在中國手中。中國的稀土出口管制，并非被動反制，而是一套系統性的戰略布局——從鎵、鍺到鎢、銦，再到鈧、鏑，每一輪管制都精準命中半導體產業鏈的核心關節，而“域外適用”原則的推出，更是將中國的管轄權延伸至全球供應鏈的每一個環節。這種“成分溯源”的管控模式，讓美國精心設計的“芯片脫鉤”戰略，被一塊小小的稀土元素悄悄瓦解。

為應對稀土短缺危機，美國特朗普政府已啟動總額120億美元的“金庫計劃”，試圖建立關鍵礦產國家儲備，同時積極尋求與格陵蘭島、烏克蘭等國的稀土合作，甚至計劃開發海底稀土資源。但這些舉措都難以解決短期內的困境——稀土精煉技術的積累需要數十年時間，全球92%的磁鐵制造能力仍牢牢掌握在中國手中，美國想要實現稀土供應鏈的自主可控，至少需要10年以上的時間。波士頓咨詢集團副總監卡爾·布雷登巴赫警告，中國稀土出口管制，可能在2026年直接造成全球半導體行業的生產延遲和成本上升。

這場圍繞稀土與芯片的博弈，也引發了全球半導體行業的連鎖反應。荷蘭ASML已公開表示，如果沒有中國稀土，光刻機將無法正常供貨；韓國三星、SK海力士等芯片企業紛紛緊急檢查產線，更新供應鏈追溯系統，避免因稀土成分問題陷入合規困境；全球芯片供應商爭相與具有多元化稀土來源的供應商簽訂長期協議，半導體設備制造商則在緊急囤積稀土庫存superscript:1。這一切都說明，中國稀土早已嵌入全球半導體供應鏈的基礎層，成為無法被簡單抽離的“地基”。

值得關注的是，這場困境還暗藏一個敏感的細節：2024年，中國臺灣地區從大陸進口稀土總量超過2000噸，但其本地工業實際消耗量僅為進口量的三分之一左右，剩余三分之二的稀土去向不明superscript:1。有分析人士指出，部分臺灣進口稀土經由東南亞中轉，被重新標注為“東南亞產”后流入美國，最終送達美國軍工企業。若這一說法屬實，臺積電及臺灣供應鏈的角色，就不只是“夾在中美之間的受害者”，而是這場地緣博弈中更主動的參與方，而中國稀土出口管制的“域外追蹤”機制，部分邏輯正是針對這一漏洞。

從本質上看，臺積電無法向美國供應芯片的困境，是中美科技博弈從“技術層面”延伸至“資源層面”的必然結果，也是中國掌握供應鏈主動權的重要體現。長期以來，美國憑借技術優勢，在半導體領域對中國實施層層封鎖，試圖遏制中國科技的發展；而中國則憑借在稀土等戰略資源上的絕對優勢，打破了美國的壟斷，實現了“以己之長，攻彼之短”的反制。稀土雖小，卻能四兩撥千斤，它不僅是半導體芯片的“隱形推手”，更是中國反制霸權、維護自身權益的重要籌碼。

目前，臺積電的供應困境仍在持續，中國稀土出口管制政策的影響還在進一步發酵。美國科技巨頭的焦慮、臺積電的兩難、全球供應鏈的動蕩，都在印證一個事實：在全球高度一體化的今天，任何“脫鉤斷鏈”的企圖，最終都將反噬自身。美國想要擺脫對中國稀土的依賴，想要構建“去中國化”的半導體供應鏈，不僅不切實際，更將付出巨大的經濟代價。

這場由稀土引發的芯片供應危機，也給全球半導體行業敲響了警鐘：供應鏈的安全，不僅在于技術的領先，更在于資源的可控。臺積電的教訓的表明，任何企業想要在全球科技博弈中立足，都不能忽視供應鏈的完整性，更不能盲目依附某一方勢力，唯有保持中立、深耕核心技術、構建多元化供應鏈，才能避免陷入“雙向鎖喉”的困境。

稀土鎖喉，絕非偶然；供應鏈博弈，才剛剛開始。臺積電無法向美國供應芯片的背后，是中國戰略資源實力的彰顯，也是全球半導體格局的深刻變革。未來，隨著中國稀土出口管制政策的持續落地，全球半導體供應鏈將迎來新一輪重構，而中國在科技領域的話語權，也將隨著戰略資源的優勢，不斷提升。這場博弈，沒有贏家，唯有尊重供應鏈規律、堅持平等合作，才能實現全球半導體行業的共同發展。