國軍連長起義當(dāng)紅軍升任師長，西路軍失敗被捕，死后一直存在爭議

1985年冬，西安市北院門的省檔案館內(nèi)，兩位從事口述史整理的研究員偶然翻出一疊泛黃卷宗?！斑@份卷宗，你要不要看看？”館員隨口一句，引出塵封近半世紀(jì)的馬良駿故事。卷宗首頁寫著：原西路軍回民支隊(duì)司令馬良駿，1910—1938。短短一行生卒年，卻把一個(gè)跌宕人生壓縮得只剩時(shí)間坐標(biāo)。自此，圍繞他身上“起義功臣”“西路軍將領(lǐng)”與“叛徒處決對象”三重標(biāo)簽的爭論再度被點(diǎn)燃。

往前推回到1926年，馮玉祥率部進(jìn)入西安，西北軍官學(xué)校隨即招收新生。16歲的馬良駿因繼母虐待輟學(xué)，應(yīng)考入校。他出身書香，卻一腔倔勁，被同學(xué)稱為“馬少龍”——人如其字，疾惡如仇，練劍、射擊都要拿第一。1928年畢業(yè)，他被分到號稱“王牌中的王牌”的手槍旅。該旅武器精良，士兵人均三大件：沖鋒槍、駁殼槍、馬刀，再配五顆手榴彈。連新兵操課都要先學(xué)三百米沖刺，然后徒手格斗。這樣的環(huán)境為他后來的悍勇打下底色。

中原大戰(zhàn)后，馮玉祥下野，部隊(duì)改編為第二十六路軍。1931年春，部隊(duì)調(diào)江西圍剿中央蘇區(qū)。北方兵鬧水土不服，士氣低落，暗線隨之滲透。到當(dāng)年12月14日凌晨，趙博生、董振堂、季振同等人發(fā)動寧都起義，1.7萬西北軍官兵一夜之間換上紅軍臂章。學(xué)兵連排長馬良駿參與肅清抵制起義的少數(shù)軍官，行動干脆，在祠堂巷口兩槍斃敵后令全連鳴槍示警，穩(wěn)住場面，這一幕被起義領(lǐng)導(dǎo)層記下。改編時(shí)，他由連長跳升團(tuán)長，編入紅五軍團(tuán)。

1932年至1934年，他率團(tuán)先后鏖戰(zhàn)贛州、龍巖、水口。水口之役，紅五軍團(tuán)穿插敵后，步炮協(xié)同不夠，險(xiǎn)些被黃維縱隊(duì)合圍。關(guān)鍵時(shí)刻他帶一個(gè)營硬插山梁，頂住七小時(shí)，掩護(hù)軍團(tuán)側(cè)撤。戰(zhàn)后朱德表揚(yáng)“打得夠硬”。然而第五次反“圍剿”失利后，八軍團(tuán)湘江一渡只剩六百余人，他把團(tuán)旗撕成三塊藏在槍油布里，誓言“要么帶旗歸，要么旗覆身”。

1935年懋功會師后，馬良駿被調(diào)去紅軍大學(xué)任教員。大課講兵棋推演，小課領(lǐng)學(xué)員跑山負(fù)重，他常說：“教書是暫時(shí)，離槍太久就廢了?！蓖昵?，他升任紅四方面軍騎兵師師長，新編騎兵師只有千余匹騾馬，卻要巡弋草原與馬步芳騎兵對峙。他把學(xué)員課堂搬到馬上，要求士兵“夜行無聲，白晝生風(fēng)”。

1936年10月，一、二、四方面軍會寧會師。會后組建西路軍，目標(biāo)河西走廊與新疆。西路軍下轄紅五軍、九軍、三十軍，外加回民支隊(duì)，他任回民支隊(duì)司令。出發(fā)前，他在旗桿下寫下一封家書，卻沒寄：若此行不歸，請父老照看族中孤寡。短短數(shù)語，透出凜然。

河西走廊苦寒，敵騎機(jī)動快，補(bǔ)給難。土門、臨澤、梨園口三戰(zhàn)，西路軍接連獲勝，卻消耗巨大。1937年1月，倪家營子之役折損關(guān)鍵指揮層，形勢急轉(zhuǎn)直下。石窩子會議上，張國燾與總部決定分散突圍，尋機(jī)西進(jìn)或東返。馬良駿隨身僅剩十余名騎兵，祁連山深處一面雪壁一面絕谷，白刃戰(zhàn)中他右臂貫通傷，仍抱馬刀掩護(hù)部下脫身，被馬步芳搜山隊(duì)生擒。

押解蘭州途中，他拒絕簽招降書，只在審訊筆錄上寫了一句：“戰(zhàn)敗被俘，任憑處置?！北O(jiān)獄關(guān)押八個(gè)月，據(jù)說他與看守爭辯：“西路軍敗，是兵力、地勢、補(bǔ)給三重不利，不是路線錯(cuò)誤?！边@句話多年后被誤讀為“為張國燾辯護(hù)”，埋下禍根。1937年9月，經(jīng)中共地下黨營救，他和數(shù)名戰(zhàn)友逃出蘭州，輾轉(zhuǎn)到西安八路軍辦事處，再回老家休養(yǎng)。堂弟馬××在此期間被他介紹去延安，后來果真成了洛川兵站站長。

1938年初他赴延安報(bào)到。彼時(shí)，張國燾已潛離，審干風(fēng)聲驟緊。馬良駿被列為“張系骨干”之一，三月進(jìn)入保安處看審。他原以為解釋幾句即可放行，沒想到卷宗里出現(xiàn)一份《民國河西日報(bào)》剪報(bào)——文章稱馬良駿“獲馬步芳優(yōu)待，詳述西路軍作戰(zhàn)情況，并規(guī)勸紅軍早日回頭”。審訊者據(jù)此認(rèn)定“被俘不屈”不足信，甚至質(zhì)疑他為“暗降”。當(dāng)年六月，他被秘密處決，地點(diǎn)據(jù)傳在延安城北棗園溝口，未留下公文公號，只留一行代號：“案件已結(jié)”。

事后，紅四方面軍系統(tǒng)不少干部感到錯(cuò)愕。有人悄悄議論：“老馬要叛，何苦冒著生命逃監(jiān)？”卻無人敢公開申辯。1942年整風(fēng)文件中，馬良駿名字消失，但河西日報(bào)的剪影仍被列入“警示材料”。

新中國成立后，西路軍歷史陸續(xù)得到澄清。1956年，軍事科學(xué)院調(diào)查西路軍遺屬時(shí)，再次查到當(dāng)年剪報(bào)，卻證實(shí)為復(fù)印件，真?zhèn)未嬉伞?0年代初，總參檔案室有人提出重新鑒別，但三線建設(shè)緊急，這事被擱置。直到1985年那一疊卷宗重現(xiàn)，學(xué)術(shù)界才正式拋出疑問：刑訊判決是否依據(jù)充分？所謂“詳述戰(zhàn)斗經(jīng)過”的供詞，究竟出自本人還是被炮制？

遺憾的是，延安時(shí)期的保密制度極嚴(yán)，當(dāng)年保安處口供底稿很多未存檔，加上戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)移損失，不少關(guān)鍵頁缺失。今日想徹底還原真相，仍需更多旁證。可以確認(rèn)的一點(diǎn)是，他參與寧都起義、投身長征、血戰(zhàn)西路軍的事實(shí)，從未被否定。

假如沒有那張報(bào)紙，他大概率會像同批西路軍將士一樣，走上新崗位繼續(xù)抗戰(zhàn)；假如剪報(bào)是真的，他又為何不在敵營多留片刻？這些假設(shè)無法回答，卻折射出那段歷史里的人性光影——起義的勇氣、圍剿的殘酷、失敗的慘烈，以及審干時(shí)代的急切與謹(jǐn)慎。檔案沉睡多年，一頁頁翻過，只剩鉛字與彈孔訴說：命運(yùn)常被時(shí)代夾縫擠壓。馬良駿的爭議，或許還將在史學(xué)界繼續(xù)打轉(zhuǎn)，但寧都起義、湘江血戰(zhàn)、河西走廊風(fēng)雪，已把他的名字寫進(jìn)了不可刪改的戰(zhàn)爭坐標(biāo)系。