“大白天，又開戰了，沒有任何警報”

當地時間2月28日上午9時40分左右，高天闊從德黑蘭大學行政辦公室出來，準備回宿舍。他先是聽見空中傳來類似戰機飛過的轟鳴聲，幾秒鐘后，爆炸聲驟然響起。

“我的第一反應是：又開戰了。”26歲的高天闊是德黑蘭大學伊朗研究專業的碩士研究生，已在伊朗生活兩年多。這兩年多來，他經歷過多次內亂和沖突，“但這一次，明顯不同”。

高天闊告訴《中國新聞周刊》，這次襲擊發生在白天，不是深夜的突襲，不是邊境的摩擦，而是直接命中首都核心區。從2024年互射導彈，到2025年轟炸關鍵基礎設施，再到如今將伊朗總統、最高領袖納入打擊目標，他形容這場沖突正在“螺旋式升級”。

當地時間2026年2月28日，伊朗德黑蘭，救援人員在一處被導彈擊中的居民區倒塌建筑廢墟中搜救。圖/視覺中國

“白天的爆炸”

2月28日，是伊朗一周工作日的開始。當天，以色列在美國支持下，對伊朗發動了代號為“獅吼行動”的軍事打擊。初步統計顯示，約30個伊朗境內目標遭到襲擊，其中包括伊朗總統府、情報部門與國家安全部所在地，伊朗最高領袖哈梅內伊辦公室附近區域也未能幸免。

高天闊表示，以往幾次沖突，多發生在夜間。去年6月的那次襲擊也是在夜里展開，很多人第二天醒來才意識到發生了什么。而這一次，是在工作日的上午，在所有人都在街頭、校園、辦公室的時刻，“德黑蘭幾乎瞬間進入應急狀態”。

“伊朗這邊遇到空襲時，第一反應是先往外跑。” 高天闊說，伊朗沒有像以色列那樣普遍配備防空洞，也沒有完善的空襲預警系統。“至少在我聽到爆炸前，沒有任何警報，沒有任何提示。”

第一聲爆炸響起時，高天闊剛辦完畢業手續走出校門。他注意到，那一瞬間，周圍的人明顯慌了，有人停下腳步，有人掏出手機，也有人下意識往空曠處跑。他注意到，革命大街往南約兩公里處，一棟政府大樓被導彈擊中，濃煙滾滾升起，空氣中彌漫著硫黃的氣味。

高天闊原本打算在辦完畢業手續后，再去伊朗國際學生事務處辦理離境手續。但當他趕到時，事務處已經關閉。返回住處的路上，他花了比平時高三倍的價格坐上摩托車，原本20分鐘的車程，在擁堵中走了一個多小時。路上，他看到有人提著桶裝水等物資往家趕。“這次的交通擁堵比去年6月還要嚴重，很多車在往郊區方向開。”

襲擊發生后不久，高天闊的手機涌入大量信息。他抓緊時間給家人和朋友報了平安。大約一小時后，國際互聯網被徹底切斷。回到宿舍他才發現，WhatsApp、Telegram等常用軟件全部無法使用。他只能依靠中國電話卡的國際漫游業務，偶爾與外界取得聯系。

“自今年1月大規模抗議以來，國際互聯網時常受限，但像這樣完全切斷的情況并不多見。” 高天闊說，“對我們這些外國人來說，信息的斷裂意味著失去判斷依據。如果不知道外界發生了什么，恐慌就會被放大。”

伊朗紅新月會2月28日晚通報，美國和以色列的聯合襲擊已造成201人死亡、747人受傷。相關損失也表明，此次行動針對伊朗政軍體系核心目標，規模遠超以往的局部空襲。

2月28日，中國駐伊朗使領館特別提醒在伊中國公民密切關注形勢發展，保持鎮定，提高警惕，加強安全防范，立即做好緊急避險，切勿前往敏感地點和人員密集場所。

如何撤離？

高天闊本科就讀于廈門大學國際關系專業，2023年選擇前往伊朗留學深造。當時，伊朗與沙特剛實現和解，“中東局勢相對緩和。那時的判斷是，這里雖然復雜，但相對安全”。

緊張局勢是從2023年10月之后逐漸升級的。先是巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)與以色列的沖突擴大，隨后伊朗與以色列之間的直接對抗逐漸增多。2024年10月，雙方爆發大規模導彈互射，“那一次，我們停課一個多月”。2025年6月那次沖突，他被迫短暫離開伊朗。如今，他第三次站在離境的邊緣。

“如果從兩年來的趨勢看，沖突強度在明顯上升。” 高天闊表示，最初的打擊集中在邊緣軍事設施，后來擴展到科研機構和革命衛隊高層住所。而這一次，德黑蘭成為首輪打擊目標，總統府、革命衛隊指揮層等核心機構均被納入打擊范圍。

在伊朗的兩年，高天闊接觸了許多當地年輕人，也看到了這個社會在戰爭陰影下的復雜面。他將身邊伊朗朋友的態度大致分為三類：大多數人對政治不太關心，只想安穩過日子；一部分人理性支持政府，承認國家存在問題，但堅決反對外來干涉；還有極少數宗教色彩濃厚的民兵組織成員，堅定擁護現行體制。

高天闊交往最多的，是第二類人。“他們比較注重國家的獨立，覺得伊朗有問題是他們自己的事，輪不到以色列和美國來干涉。”襲擊發生后，他試圖聯系這些朋友，但因網絡中斷，至今未能取得聯絡。

沖突進一步升級后，高天闊的兩名同學已提前購買3月1日的機票，但買到票的人也在擔心航線被切斷。高天闊沒有提前購票，如今機票早已售罄。德黑蘭宣布空域管制，航班全部取消，航班大概率無法起飛。

高天闊也收拾好了行李，隨時準備出發。他和另外兩名同學商量，如果形勢進一步惡化，就包車走陸路撤離，從德黑蘭前往伊朗與土耳其或亞美尼亞的邊境。

去年6月，他的同學王昕祎曾從阿塞拜疆口岸陸路撤離，那是貨運口岸，需要更復雜的協調流程，他們一行人在口岸卡了近20個小時。這一次，高天闊更傾向于走土耳其或亞美尼亞方向，但具體還要看口岸開放情況。

2月28日中午12時左右，高天闊又聽到幾聲類似爆炸的聲響。比起第一次經歷空襲時的慌亂，他現在的心態冷靜了許多。“這種冷靜也許是經歷多了，知道該怎么應對；也或許只是恐懼被更現實的問題取代：如何聯系？如何撤離？哪條路會更安全？”

2月28日晚，中國駐伊朗使館再次提醒在伊中國公民密切關注局勢進展，加強安全防范，并發布了部分伊朗陸地邊境口岸情況的通報。

記者：鄭立穎

編輯：徐方清