超級杯國安2-0戰(zhàn)勝海港捧杯，穆斯卡特的“豪賭”暫告失敗

久古

3月1日下午，超級杯海港決賽國安2-0戰(zhàn)勝海港捧杯，迎來隊史第3座賽事冠軍，海港則是“三連亞”。賽后，很多媒體、球迷津津樂道達萬的世界波，或者雙方新援的表現(xiàn)之類各種“熱點”。但個人覺得，應(yīng)該從另一個角度看這場比賽。特別是對穆帥而言，說他是在“走鋼絲繩”一點也不過分。有些問題，現(xiàn)在下結(jié)論或許為時尚早，但不得不給海港提個醒。

這話怎么說呢？兩點：

第一、沒有梅倫多，海港就沒有中前場進攻組織

海港目前有6名外援，除了保留原有的萊昂納多、維塔爾、加布里埃爾、梅倫多之外，新引進了克勞德和安佩姆。這其中，克勞德是茹薩離隊之后的對位補充，安佩姆則有可能是頂替梅倫多。

也就是說，如果外援政策不變，海港已經(jīng)用滿了整個賽季的“注6”指標(biāo)。目前未知梅倫多是要放棄、外租還是上半賽季注冊留隊但不報名。一種可能性比較大的說法就是，留隊打亞冠和足協(xié)杯，有點像之前的古斯塔沃。無論如何，梅倫多至少上半賽季不打中超是大概率的事情了。

結(jié)果這場比賽所有人都看到了，缺少了梅倫多，海港整個中前場就沒有進攻組織。加布里埃爾和安佩姆邊路突破犀利、威脅非常大。但僅此而已，除了克勞德的中柱、劉祝潤大禁區(qū)前遠射擦柱而出之外，國安無論是射門次數(shù)、有威脅進攻等均在海港之上。賽后數(shù)據(jù)統(tǒng)計，除了控球率52%-48%、傳球成功率78%-76.5%海港稍稍占優(yōu)之外，射門次數(shù)11-7（國安在前）、射正6-0、角球8-3，國安全面占優(yōu)、且優(yōu)勢明顯。海港最終以0-2輸球，我認為輸在情理之中、輸?shù)眯姆诜?/strong>

為什么會出現(xiàn)這種情況呢？最主要的原因，我認為有兩點：一是雙方外援的對比海港處劣勢，二是穆帥缺乏“后手”。

首發(fā)陣容，雙方都是4外援，且海港的外援都在中前場；國安則是“3+1”，即中前場3人：中鋒法比奧、右邊鋒恩科洛洛、后腰達萬，中衛(wèi)拉莫斯。比賽的過程，國安第31分鐘達萬一記超遠距離世界波先拔頭籌。第84分鐘，曹永競禁區(qū)內(nèi)低射破門鎖定勝局。

縱觀整場比賽，海港的最大問題就是進攻非?；靵y，至少給人一種沒有“主心骨”的感覺。說白了，沒有梅倫多之后，無論是盧永濤還是安永佳，均無法填補這個“窟窿”，整支球隊顯得平庸，至少沒有對比優(yōu)勢、看不出衛(wèi)冕冠的氣勢和風(fēng)采。

即便漸次投入劉祝潤、萊昂納多、武磊/李新翔和蒯紀(jì)聞等進攻球員，但海港始終無法改變場面被動、比分落后的局面。一句話，海港沒有組織的進攻，只是憑著球員個人能力的單打獨斗，已打不出上賽季或者之前幾個賽季那種自信和從容，甚至看不出球隊清晰的戰(zhàn)術(shù)打法。這種打法，能進球只能是“蒙”，不進則是必然。

反觀對手，除了塞爾吉尼奧，達萬中路后插上、恩科洛洛的邊路突破、內(nèi)切制造威脅和助攻，以及法比奧和張玉寧的中路搶點、曹永競的左路閃擊等等，不但整個進攻體系打得非常有章法，戰(zhàn)術(shù)思路也非常清晰、攻防有序，這是雙方在進攻上的最大區(qū)別。

比如達萬的進球，先是恩科洛洛左路突破遇阻之后內(nèi)切、橫傳塞爾吉尼奧，后者再橫敲。這個過程，只有短短數(shù)秒鐘，兩人卻吸引了海港5、6名防守球員?；蛘哒f，只是憑著這兩名球員，國安就調(diào)動了海港的整個右路和中路的防守。當(dāng)達萬拿球時，前后左右竟然數(shù)米之內(nèi)竟然無人防守、海港整個30米區(qū)左側(cè)形成一個巨大的“無人區(qū)”。以至達萬拿球之后又向前趟了幾步老半天都沒有一名防守球員上來哪怕騷擾一下，最后忍無可忍拔腳怒射，結(jié)果轟然得分。

又比如曹永競的進球。國安中后場長傳球打到前場右路，法比奧和恩科洛洛的配合同樣吸引了海港的左側(cè)的整個防守重后，以至于曹永競在弧圈頂部接前者橫敲的第一時間，海港禁區(qū)右側(cè)空無一人。而兩分鐘之前的單刀球射失之后，曹永競這次非常冷靜，并不急于打門，而是趟了兩步之后再晃開空間左腳兜射遠角得手。

最簡單的一句話就是，只有維塔爾，海港的進攻組織是遠遠不夠的。梅倫多的缺失所帶來的缺陷，無論是盧永濤還是安永佳、抑或二者組合在一起都彌補不了。

第二、穆帥在賭：這或是在走上賽季的老路

海港實行的是主教練負責(zé)制，即穆帥對球隊全權(quán)負責(zé)。因為萊昂納多是穆帥“欽點”的外援中鋒，古斯塔沃上賽季的地位十分尷尬。又因為兩人位置重疊，結(jié)果穆帥要求引進了梅倫多、能力突出的古斯塔沃只能“委身”于亞冠和足協(xié)杯。

如今，卻沒有了古斯塔沃，也沒有了梅倫多，但萊昂納多卻傷未痊愈。說白了，上賽季海港的結(jié)構(gòu)性問題再次出現(xiàn)。

盡管第61分鐘穆帥令旗一揮、萊昂納多替補出場。但誰都明白，這是非常冒險的一步棋。如果再受傷，極有可能延遲隊內(nèi)頭號射手的聯(lián)賽上場時間。即便如此，萊昂納多上場之后的表現(xiàn)也令人失望。同樣的情況，還包括時隔288天之后重返賽場的武磊。

只有一年合同的穆斯卡特，其實是在“賭”：賭萊昂納多盡快復(fù)出、還狀態(tài)拉滿；賭沒有梅倫多的海港的進攻組織能維持甚至超過上賽季。最后一點，穆帥賭自己在海港的前途：打好了、衛(wèi)冕了，續(xù)約大合同；賭輸了，合同期滿后走人。

從這場比賽的過程和結(jié)果來看，我認為穆帥至少是失望了。說實話，除了后防線上的蔣光太，海港已經(jīng)是盡遣主力、該上能上的球員都上場了，但中前場就是亂、無序，當(dāng)然也就無法實現(xiàn)自己的戰(zhàn)術(shù)意圖。這樣的海港，幾天之后的中超聯(lián)賽能有多少改觀，恐怕連穆帥自己心中都沒有譜。

很多人、包括接近海港的媒體人在內(nèi)，大多認為穆帥無論如何都要為自己的決策、也就是外援調(diào)整負責(zé)。但話是這么說，他能負的責(zé)任，只是不能衛(wèi)冕之后走人。但球隊呢？有可能失去一個4連冠的機會。

當(dāng)然，聘用一名主教練，就應(yīng)該對他有足夠的信任。從這個意義上來說，海港俱樂部何嘗不是在“賭”。除非，上半賽季表現(xiàn)不如預(yù)期后來，穆帥會重新調(diào)整外援、下半賽季給梅倫多報名。但負5分起步的海港，還有多少容錯的空間呢、來得及嗎？

這個問題，現(xiàn)在誰也沒有答案。