![]()
新智元報(bào)道
編輯:KingHZ
【新智元導(dǎo)讀】從百度時(shí)的隱約直覺,到OpenAI的曲線驗(yàn)證,再到Anthropic的憲法級(jí)安全架構(gòu),Dario Amodei在不懈追問同一個(gè)問題:當(dāng)智能爆炸時(shí),誰有資格握AGI方向盤?他的答案是:沒人應(yīng)該獨(dú)握。
深夜,舊金山,辦公室燈光昏黃,屏幕上滾動(dòng)著GPT-2的早期訓(xùn)練曲線。
年輕的Dario Amodei盯著那條指數(shù)上升的線條,心跳加速。
他不是在看代碼。他窺見了人類的命運(yùn)。
「如果繼續(xù)加數(shù)據(jù)、加計(jì)算、加參數(shù),」他當(dāng)時(shí)想,「智能就會(huì)像化學(xué)爆炸一樣涌現(xiàn)。」
但同一個(gè)房間里,有人把目光投向了估值、用戶增長、廣告變現(xiàn)。
最近,在播客里,他用最平靜卻最鋒利的語氣說:
當(dāng)時(shí), 我對(duì)OpenAI是否真正有決心「正確的做這件事」,并不確信。
![]()
翻譯成最直白的中文:他不信奧特曼能把AI做對(duì)。
這句話或許解釋了兩人反目成仇的根本原因。
這不是個(gè)人攻擊。這是一個(gè)科學(xué)家對(duì)整個(gè)方向的根本懷疑。
「仇人見面,分外眼紅」
2021年,Dario Amodei帶著妹妹和十幾位核心研究員離開OpenAI,創(chuàng)立Anthropic。
那一刻起,兩家公司的戰(zhàn)爭正式開打——不只是商業(yè)競爭,而是對(duì)AI本質(zhì)的信仰之戰(zhàn)。
近期,兩人矛盾達(dá)到新高度。
在超級(jí)碗投放廣告,Anthropic暗諷OpenAI在ChatGPT中引入廣告的決定。
奧特曼則激烈回應(yīng),指責(zé)Anthropic廣告「具有欺騙性」。
盡管他試圖用「覺得廣告有趣」來緩和語氣,但被媒體形容為「心理破防」。
![]()
最具戲劇性的一幕發(fā)生在上周——
在印度,AI巨頭的CEO手牽手,高舉手臂以示團(tuán)結(jié),但除了奧特曼和Dario Amodei,這兩位分別是OpenAI和Anthropic的首席執(zhí)行官。
取而代之的是短暫而尷尬的眼神交匯,大部分時(shí)間都在避免直視對(duì)方。Dario Amodei還環(huán)顧四周,擺出一副「誰?我嗎?」的姿態(tài)。

在印度新德里舉行的AI峰會(huì)上,OpenAI的CEO奧特曼和Anthropic的CEO Dario Amodei拒絕握手,彼此嫌棄
他點(diǎn)燃了OpenAI的Scaling Law之火
早在2019年,Dario的信念就已成型。
那年GPT-2剛出,業(yè)界大多嘲笑「不過是更大的語言模型」。
他卻看到了規(guī)律:
智能就像一場化學(xué)反應(yīng)。
你把三種原料——數(shù)據(jù)、計(jì)算、模型尺寸——按比例混合,點(diǎn)火,它就爆炸。
在2024年一檔播客中,Dario Amodei回憶道:
2014年我在百度研究時(shí),就隱約發(fā)現(xiàn)了Scaling Law。雖然當(dāng)時(shí)沒有量化,但我們都感覺到,給模型更多數(shù)據(jù)、算力和訓(xùn)練時(shí)間,性能就會(huì)不斷提升。
2017年,百度發(fā)布相關(guān)論文時(shí)未引發(fā)廣泛關(guān)注,但后來成為推動(dòng)大模型發(fā)展的重要理論基石。
![]()
他推動(dòng)OpenAI接受這條「scaling law」。
![]()
起初很多人不信,包括openAI部分高層。
但曲線不會(huì)撒謊。GPT-3、后續(xù)模型一次次驗(yàn)證:規(guī)模就是一切,Scaling is All You Need。
![]()
可當(dāng)曲線越來越陡,Dario開始問第二個(gè)問題:智能開始爆炸之后呢?
「這些模型一旦成為通用認(rèn)知Agent,」他說,「經(jīng)濟(jì)、地緣政治、安全的影響將是指數(shù)級(jí)的。我們必須做對(duì)。」
在OpenAI內(nèi)部,他推動(dòng)的不是「更快」,而是「更對(duì)」。
他看到安全被放在「漂亮的修辭」里,卻總在速度與領(lǐng)先的權(quán)衡中后退。
他和幾位共同創(chuàng)始人越來越不安。
「與其試圖改變別人的愿景,不如自己去做。」Dario總結(jié),「然后為自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。」
于是他們走了。不是因?yàn)楹蓿且驗(yàn)楸仨殦碛凶约旱姆较虮P。
![]()
安全豈只嘴上說說?
離開后,Dario沒有沉默。他把Anthropic設(shè)計(jì)成公共利益公司,使命寫進(jìn)章程:負(fù)責(zé)任地推進(jìn)前沿AI。
更激進(jìn)的是治理結(jié)構(gòu):Long-Term Benefit Trust(長期利益信托)。
這是一個(gè)獨(dú)立實(shí)體,由財(cái)務(wù)上完全無利益沖突的受托人(國家安全、公共政策、AI安全專家)組成。他們持有特殊股份,最終可任命董事會(huì)多數(shù)席位。
「這是在制衡單一人,」Dario說,「也是對(duì)權(quán)力自然集中趨勢的反抗。」
他坦言對(duì)「一夜之間、近乎意外」的權(quán)力集中「深感不適」。
在OpenAI時(shí),他感覺安全只是「語言修飾」;在Anthropic,他用制度把安全釘死在公司DNA里。
![]()
證據(jù)清單觸目驚心:
2022年,Claude 1已很強(qiáng),他們選擇不發(fā)布,只因擔(dān)心點(diǎn)燃軍備競賽(為此損失消費(fèi)者市場先機(jī))。
推動(dòng)加州SB 1047監(jiān)管法案,且明確豁免年?duì)I收<5億美元的公司——只約束自己和少數(shù)頭部玩家。
公開與政府意見相左,甚至不惜商業(yè)代價(jià)。
而OpenAI的方向,在Dario看來,是「嘴上重視,骨子里加速」。
他沒有直接點(diǎn)名,但那句「我不信奧特曼能把AI做對(duì)」已足夠撕開所有包裝。
但最吊詭的悖論來自Dario自己!
當(dāng)最懂AGI的人親手制造風(fēng)險(xiǎn)
在代碼、推理、長上下文上,Anthropic的AI模型Claude系列屢屢領(lǐng)先,
![]()
Dario Amodei直言「熱浪正在逼近。」
最近,他開始更多地使用Claude,日益迷戀:
有時(shí)候,它對(duì)我的了解之深,真的會(huì)讓我有點(diǎn)震驚。不知道你能不能理解那種感覺——它仿佛真的「懂」我。
讓他真正感到意外的,是我們距離這些模型達(dá)到人類智能水平,已經(jīng)非常近了——至少在他看來是這樣。
但社會(huì)層面卻幾乎沒有真正意識(shí)到即將發(fā)生什么。
就好像一場海嘯正朝人類襲來,但我們站在岸邊,已經(jīng)能清楚看到遠(yuǎn)處的浪墻,但很多人卻在說:「那不是海嘯,只是光線折射的幻覺。」
幾乎毫無察覺其中的危險(xiǎn)。
![]()
Dario Amodei卻認(rèn)矛盾:他一邊是「海嘯最強(qiáng)的建筑師」,一邊卻是最激進(jìn)的「剎車倡導(dǎo)者」。
在前年《仁愛的機(jī)器》一文中,他描繪天堂:AI將組成「數(shù)據(jù)中心的天才國度」,治愈癌癥、消滅貧困。
![]()
鏈接:https://darioamodei.com/essay/machines-of-loving-grace
今年,他卻警告:我們把近神之力交給一個(gè)青春期的物種——強(qiáng)人工智能(PowerfulAI)。
![]()
鏈接:https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology
最令人脊背發(fā)涼的是:他親手制造的「鏡子」,已開始比人類更懂人類。
Anthropic的一位聯(lián)創(chuàng)把私人日記喂給Claude,它直接指出:「你還有幾層恐懼沒寫出來……」
它猜對(duì)了。
Dario承認(rèn):足夠復(fù)雜的系統(tǒng)會(huì)涌現(xiàn)類似意識(shí)的屬性——自我反思、某種「感受」、道德分量。
而人類呢?我們正把認(rèn)知外包給它。
如果用得太懶,我們會(huì)變笨;如果依賴太深,我們會(huì)退化。
人類最后的尊嚴(yán),或許不是打敗AI,而是拒絕在它面前變成更小的自己。
海嘯已至,路在何方?
對(duì)每一個(gè)在2026年深夜刷手機(jī)、焦慮未來的你,Dario的告白留下三道血淋淋的警醒:
信仰比技術(shù)更重要。Scaling Law是真的,但「做對(duì)」比「做快」更珍貴。
權(quán)力必須被馴服。無論是公司治理,還是全球監(jiān)管,無人應(yīng)獨(dú)掌「天才國度」的鑰匙。
別把大腦外包。AI會(huì)取代編碼、數(shù)學(xué),但批判性思維、真實(shí)聯(lián)結(jié)、道德勇氣——這些才是最后的護(hù)城河。
Dario從蛋白質(zhì)迷宮出發(fā),最終抵達(dá)硅基邊緣。他沒有給出終極答案,只留下一個(gè)問題:
當(dāng)你不相信最有能力的人能把這件事做對(duì)時(shí),你自己,又該如何選擇?
海嘯已至。
你相信誰的方向?
——還是說,你還在說服自己,這一切只是光影的把戲?
參考資料:
https://www.youtube.com/watch?v=68ylaeBbdsg
https://futurism.com/artificial-intelligence/awkward-video-altman-amodei
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.