如何看待今年春節多地要求基層義務加班勸阻燃放煙花爆竹?
![]()
碧翰烽/文
一是既講法治,又要結果。二是禁燃有了效果,放煙花的確少了。三是辛苦了基層干部值班巡查。四是勸阻有沒有用?能不能持久?如何改變和平衡這種傳統風俗?
有網友稱:某地政府通知居民可以放,然后讓社區和民警來勸阻居民。
這就有點像一些地方收醫保。一方面上面強調群眾自愿交醫保;另一方面又給基層下任務,要求基層干部積極做好群眾工作,動員交醫保。
還有點像一些學校所倡導的“自愿”服務,比如護學崗、搞衛生、搭餐費,都是講的“自愿”,實際上都會通過教師、學生給家長做工作,最后幾乎都是自愿。
如此而言,可謂“兩面”。一面是講法治,大面上不會講“禁止”;一面是講結果,希望基層干部努努力,讓群眾還是自愿“禁止”。
只是這樣的工作越來越難,基層的能力受到了多方挑戰。
有位村支書曾經感慨,現在群眾自治的份量越來越弱化,不少工作只能靠勸導、說服,缺乏制約違法違規的手段,所以做工作越來越難了。
一方面有明確的禁燃禁放規定,也有明確的執法處罰措施;另一方面又得要求基層干部開展勸阻工作。
可問題是,如果執法都沒有威懾力,那勸阻管用嗎?
何況今天的社會,禁燃禁放規定所約束的對象,已經發生了很大的變化。
一者,社會越來越原子化、思想越來越多元化。過去所講的家庭家族宗族、單位都已經漸漸淡化了,除了體制內單位有一定約束力,今天的人們越來越獨立化、個體化。像燃放煙花這個事情,一個個個體有了自主意識、多元思維,父母、家庭所講的都不會聽,憑什么聽你基層的勸?
二者,無論是城市小區,還是農村大量返鄉的人員,干部與群眾之間彼此都不太熟悉,也沒有太多交往交情。
如果要做勸阻工作,一般靠的是熟悉、交情,相互之間給的是面子,可現在大家在乎這個面子嗎?憑什么聽你基層的勸?
三者,大家都是見過世面的,沒有見過的,生在互聯網時代,也覺得自己見過世面。幾條規定,是不是合法合理?能不能質疑?大家有自己的判斷力,憑什么聽你基層的勸?
不然,網絡上怎么會有各種聲音,有人覺得不燃放煙花,就沒有過年味,也不符合傳統精神,“爆竹聲聲一歲除”,還能不能吟誦?
所以,有基層干部就說,辛辛苦苦的值班巡查,還是會有此起彼伏的爆竹聲聲,特別是除夕之夜。
不過,有基層干部坦言,今年這么管,還是有效果,燃放煙花真的少了許多。過去過年時候一夜夜放到天亮,真的是覺也睡不好,特別是城市住宅小區里放,的確是一種擾民,而且還有氣味、臟亂差。
只是辛苦了基層干部,包括機關單位干部,這個年都要被安排去值班、巡查。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.