山東
買房買到爛尾樓，這種滋味，沒經歷過的人永遠體會不到！
近日，膠州市委副書記、市長于冬泉，在“民生在線”欄目，直接給出了膠州爛尾樓三種截然不同的解決思路。不僅給膠州，也給整個青島，甚至全國樓市扔下了一顆深水炸彈。
01
房子也能“調劑”？無奈中的最優(yōu)解
榮盛五期，這次給出的方案，確實讓人眼前一亮，甚至帶了點“互聯(lián)網置換”的思維。方案很簡單：要么等，要么換。這種思路，給青島其他爛尾項目打了個樣：如果開發(fā)商還沒徹底咽氣，手里還有點余糧，搞個“調劑”置換，大家各退一步天地寬。
02
業(yè)主等的不是房，是“專班”
“成立工作專班全力推進”，這句話的分量，懂的都懂，這代表著政府直接下場。這類項目往往是項目的剩余資產，還能覆蓋住后續(xù)的建設成本。比起那些沒人管、甚至連售樓處、工地都鎖了大門的樓盤，達觀天下的業(yè)主，已經算是在不幸中抽中了上上簽。
03
法庭見，業(yè)主自求多福吧
最讓人心涼的，恐怕就是三盛璞悅華府。于市長的建議很直接，但也挺殘酷：通過訴訟程序解決。翻譯一下就是：政府能調動的資源已經盡力了，這個開發(fā)商現(xiàn)在就是個躺平的無賴，大家法庭上見吧。
▲膠州三盛璞悅華府
膠州這三個項目的不同處理方式，本質上是根據(jù)項目的“剩余價值”，進行的分級處理：有價值的救，有余糧的換，沒希望的走法律程序。這種冷峻的邏輯，才是未來處理爛尾樓的常態(tài)。
政府確實在努力，于市長敢于回應這三個項目，本身就是一種擔當。膠州那么大，爛尾項目那么多，資源分配肯定有先后。千萬別低估了“保交樓”的決心，但也別高估了“保交樓”的能力。
爛尾樓，是城市化進程中一道丑陋的傷疤。這不僅是膠州的問題，這是整個時代，留給購房者、開發(fā)商和城市管理者的考卷。膠州的這三招，對于青島其他爛尾樓的業(yè)主來說，其實就是未來的參照答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
