魯比奧：大的還在后面

【文/觀察者網(wǎng) 柳白】當(dāng)?shù)貢r間3月2日下午，在美國華盛頓國會大廈，美國國務(wù)卿魯比奧向議員們匯報了對伊朗開展軍事打擊的行動情況。在匯報前，他接受了記者采訪，為行動辯護。

邏輯混亂、理由矛盾——這是美媒對魯比奧說辭的評價。

魯比奧堅稱對伊軍事行動百分之百遵守法律，旨在摧毀伊朗的彈道導(dǎo)彈能力。他一邊說這是為了應(yīng)對所謂“迫在眉睫的威脅”，而非實現(xiàn)政權(quán)更迭，另一邊又將行動描述為一種針對假想情況的先發(fā)制人打擊。他還預(yù)告，美軍最猛烈的攻擊還在后面，美國“將不惜一切代價”實現(xiàn)目標(biāo)。

“大的還在后面”

值得注意的是，美國兩黨均有議員譴責(zé)特朗普政府未向國會提供行動計劃的詳情，尤其是民主黨人猛烈抨擊特朗普未經(jīng)國會授權(quán)發(fā)動打擊。眼下，參眾兩院正加速推進(jìn)戰(zhàn)爭權(quán)力立法投票，該立法將限制特朗普下令在中東采取進(jìn)一步軍事行動的權(quán)限。

在這樣的背景下，魯比奧在匯報前接受記者采訪時堅稱，特朗普政府已采取大量措施讓國會了解其對伊朗的軍事行動。

“我們100% 遵守法律，并將繼續(xù)遵守，”魯比奧說，“我們確實通知了國會議員。我們不可能通知全部535位議員，這根本做不到。但我們已兩次向‘八人小組’通報情況。上周我向他們做了簡報，行動前一晚我還致電了他們?！?/p>

美國國會情報委員會“八人小組”是一個非正式但具有重要職能的高層議員團體，有權(quán)聽取行政部門關(guān)于最機密情報和軍事行動的簡報。

魯比奧在匯報會前回答記者提問

魯比奧說，此次代號“史詩狂怒行動”的攻勢目標(biāo)是打擊伊朗洲際彈道導(dǎo)彈，他稱這些武器是伊朗核計劃的“保護傘”。他還表示，美國此次攻勢旨在削弱伊朗海軍及單向攻擊無人機能力。此次攻勢并非以政權(quán)更迭為目的，盡管他稱政府“樂見”伊朗政權(quán)倒臺。

魯比奧還說，確實存在來自伊朗的“迫在眉睫的威脅”?！斑@一威脅就是，我們知道如果伊朗遭到攻擊…… 他們會立即對我們發(fā)動攻擊。我們不會坐在那里挨打再做出回應(yīng)，我們以一種主動的、防御性的方式出手，以防止他們造成更大的損害。”

“我們采取了主動防御措施，以防止他們造成更大損失，”他辯稱，“如果我們不這么做，國會山就會舉行聽證會，質(zhì)問我們既然知道會發(fā)生這種情況，為何不先發(fā)制人以避免更多傷亡?！?/p>

魯比奧未明確沖突的時間表，只稱美國“將不惜一切代價實現(xiàn)”目標(biāo)。

“我不會透露我們戰(zhàn)術(shù)行動的細(xì)節(jié)，但美軍最猛烈的打擊還在后面，”魯比奧說，“下一階段對伊朗的打擊將比現(xiàn)在更加猛烈。”

“行動結(jié)束后，世界將變得更安全。”魯比奧說。

對于魯比奧這樣一番辯辭，《紐約時報》直言暴露了特朗普政府在對外信息發(fā)布方面的混亂：一方面說空襲是針對“迫在眉睫威脅”的回應(yīng)，另一方面又將其描述為先發(fā)制人的行動，理由前后矛盾。

這并非特朗普政府高官首次拋出這種言論。而據(jù)路透社早前援引消息人士的話披露，在3月1日的一場閉門簡報會上，特朗普政府高官坦承，沒有情報顯示“伊朗計劃先發(fā)制人攻擊美軍”。美國“政客新聞網(wǎng)”同日也報道指出，特朗普政府未能提供任何證據(jù)證明伊朗有此類計劃。

實際上，多家國際媒體已將美國對伊朗動武定義為一場危險的“預(yù)防性戰(zhàn)爭”。

英國《衛(wèi)報》3月1日發(fā)表社論強調(diào)，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，武力使用僅在抵御迫在眉睫的攻擊、或獲安理會批準(zhǔn)時才合法。此次行動兩項條件均未滿足。沒有證據(jù)表明伊朗正籌備“即刻壓倒性”的攻擊。特朗普的“史詩狂怒行動”并非先發(fā)制人，而是預(yù)防性打擊——趁對手看似虛弱，消除未來風(fēng)險的選擇之戰(zhàn)。特朗普公開呼吁推翻一個主權(quán)國家政府，此舉非同尋常。

《紐約時報》還指出，魯比奧列舉的軍事目標(biāo)也與美國面臨的即時危險并無直接關(guān)系，而更像是一個長期任務(wù)，即削弱伊朗的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈能力，從而削弱其為核計劃提供掩護的能力。

比如魯比奧所謂“摧毀伊朗導(dǎo)彈能力”，這已經(jīng)遠(yuǎn)超特朗普政府最初宣稱的目標(biāo)——阻止伊朗發(fā)展核武器。

總體來看，魯比奧的言論將美國參與此次打擊的性質(zhì)重新界定為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出針對某一具體、時間敏感威脅的回應(yīng)。

特朗普政府“越描越黑”

特朗普政府一再辯解襲擊伊朗是出于自衛(wèi)，但這并未阻止國會推進(jìn)監(jiān)督計劃。

本周，美國參眾兩院將分別就限制特朗普繼續(xù)對伊朗使用武力的議案進(jìn)行投票。參議院最早可能在3月2日對一項由弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩和肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅提出的、譴責(zé)特朗普對伊朗行動的議案進(jìn)行表決。隨后，眾議院將對肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西和加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納提出的決議進(jìn)行單獨投票。

一位要求匿名討論此敏感話題的國會助理表示：“國會是唯一能追究他責(zé)任的機構(gòu)。因此，特朗普需要給共和黨人一個合理的借口，讓他們不去追究他的責(zé)任。如果他承認(rèn)這是一場戰(zhàn)爭，情況就會變得困難得多?！?/p>

在魯比奧接受質(zhì)詢的次日，美國國防部長赫格塞思、中央情報局局長拉特克利夫及參謀長聯(lián)席會議主席凱恩也將向國會全體議員匯報情況。

然而，3月1日的匯報反響似乎不佳。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默并不認(rèn)同特朗普政府對打擊伊朗的解釋。

他在會后對記者說：“大家提出了很多問題，但在我看來，他們的回答完全、徹底不充分。事實上，至少對我而言，這次簡報會引發(fā)的問題比解答的還要多?！?/p>

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨人哈基姆·杰弗里斯在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時，被問及參加通報會前最關(guān)心的問題是什么。他回應(yīng)道：“政府未能為這些先發(fā)制人的襲擊提供任何正當(dāng)理由。因此，我們將繼續(xù)要求政府向美國人民交代，究竟有何情報顯示伊朗準(zhǔn)備攻擊美國。到目前為止，沒有任何證據(jù)能證明所發(fā)生的一切是合理的，政府有責(zé)任證明這一點?！?/p>

眾議院情報委員會首席民主黨人、康涅狄格州眾議員吉姆·希姆斯在一份聲明中表示，根據(jù)從政府獲得的信息，“這是一場選擇性戰(zhàn)爭，而非一種長期戰(zhàn)略。”

他進(jìn)一步指出：“正如我在魯比奧國務(wù)卿向‘八人小組’通報時所表達(dá)的，在該地區(qū)采取軍事行動幾乎從未對美國有好結(jié)果，與伊朗的沖突很容易以我們無法預(yù)料的方式升級。唐納德·特朗普似乎并未吸取歷史教訓(xùn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。