謝娜公開(kāi)喊話薛之謙道歉！九年舊怨引爆熱搜，張杰深陷網(wǎng)暴真相

這場(chǎng)風(fēng)波爆發(fā)后，網(wǎng)友的看法直接分成了鮮明的兩派，支持謝娜的網(wǎng)友覺(jué)得，薛之謙的話就算沒(méi)有點(diǎn)名道姓，但明眼人都能聽(tīng)出來(lái)指向張杰，而且整整九年他都沒(méi)有站出來(lái)澄清過(guò)，任由張杰被網(wǎng)暴、被抹黑，作為言論發(fā)起者理應(yīng)站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任，張杰一直專注做音樂(lè)，從不參與娛樂(lè)圈的紛爭(zhēng)，卻反復(fù)被無(wú)辜牽連，實(shí)在太讓人心疼，另一部分網(wǎng)友則覺(jué)得，薛之謙的話本來(lái)就是綜藝?yán)锏耐虏坌Ч瑸榱斯?jié)目效果調(diào)侃幾句沒(méi)必要上綱上線，謝娜主動(dòng)站出來(lái)對(duì)號(hào)入座，反而讓張杰再次陷入“軟飯男”的爭(zhēng)議漩渦里，而且張杰早期確實(shí)通過(guò)謝娜獲得了不少《快樂(lè)大本營(yíng)》的曝光機(jī)會(huì)，全盤(pán)否認(rèn)這份助力反而顯得不夠客觀，針對(duì)這件事的法律問(wèn)題，專業(yè)律師也給出了通俗的解讀，要是薛之謙的言論能讓公眾直接聯(lián)想到張杰，還導(dǎo)致張杰的社會(huì)評(píng)價(jià)大幅降低，就算沒(méi)有指名道姓也可能構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，綜藝節(jié)目的娛樂(lè)語(yǔ)境并不能成為免責(zé)的擋箭牌，言論是否存在主觀惡意，才是判定侵權(quán)的關(guān)鍵，從整個(gè)娛樂(lè)圈的行業(yè)角度來(lái)看，這件事也暴露了不少根深蒂固的亂象，很多脫口秀綜藝為了追求節(jié)目效果、制造爆點(diǎn)，完全不考慮言論會(huì)誤傷他人，也沒(méi)有提前做好內(nèi)容審核和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，還有人像李雨桐這樣，借著別人的私人恩怨操縱輿論，用爆點(diǎn)置換的方式惡意炒作，慢慢形成了畸形的行業(yè)風(fēng)氣，說(shuō)到底，薛之謙和張杰這對(duì)選秀同門走到公開(kāi)對(duì)峙的地步，折射出的是娛樂(lè)圈里對(duì)“靠資源上位”的刻板偏見(jiàn)，綜藝言論沒(méi)有明確邊界的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，還有公眾人物在私人情緒和公共責(zé)任之間的嚴(yán)重失衡。

九年的隱忍換來(lái)一次公開(kāi)喊話，謝娜的執(zhí)著究竟能不能換來(lái)薛之謙的正面回應(yīng)，薛之謙又該不該為當(dāng)年的綜藝吐槽承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，這場(chǎng)同門恩怨到底是意難平還是過(guò)度較真，你站在謝娜這邊還是有不同的看法，歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)一起聊聊。