美媒：中美可能很快就開戰，可中國導彈能淹沒美軍任何防御系統！

美國國家利益雜志分析師布蘭登·威切特這些年持續發文，分析臺海相關事務如果緊張起來，美國軍隊在亞太地區會面臨什么實際困難。他直言，美軍跨洋作戰距離太遠，而中國本土位置讓導彈打擊變得容易得多。關島這樣的前沿基地直接暴露在射程內，防護措施跟不上節奏，這種地理差距讓美方準備工作顯得被動。

威切特從2023年起就反復提到，中國導彈庫存充足，機動性強，能形成密集攻擊。美軍依賴的愛國者系統或者薩德系統雖然攔截單枚導彈效果不錯，但遇到短時間多批次齊射時，攔截器數量很快就跟不上消耗。基地跑道和飛機容易在地面受損，出動能力會大幅下降。

2024年5月8日，美國多名國會議員聯名寫信給空軍和海軍部長。他們指出，美軍在印太地區基地加固進度慢得讓人擔心。中國過去十年建了大量硬化飛機掩體，而美國在日本和韓國只完成22個，關島和北馬里亞納群島完全沒有這類設施。信里強調，中國導彈能覆蓋所有相關基地，美方如果不加快防護，初期作戰能力會嚴重受限。

威切特后來在文章中引用這些數據，繼續提醒決策者，固定基地太容易成為靶子。導彈發射車可以快速轉移位置，而美軍設施大多建在固定地點，修復跑道需要時間，這段時間里戰機根本飛不起來。地理劣勢讓后勤補給線也變得脆弱。

中國導彈里，東風-26這類型號特別受關注。它射程覆蓋西太平洋核心區域，能打擊海上大型目標。美軍航母編隊如果想靠近干預，就得面對這種遠程精確打擊。威切特說，現代傳感器網絡讓艦艇位置更容易暴露，導彈齊射會迫使編隊保持安全距離，降低實際支援效果。

飽和攻擊戰術是關鍵。中國導彈部隊組織多方向同時發射，超出單一防空系統的處理上限。美軍即使加強雷達預警，也難以全部攔截。公開評估顯示，這種數量優勢加上精度，讓防御成本急劇上升。基地一旦跑道被毀，短期內就失去功能。

威切特在2025年文章里繼續強調類似風險。他提到，臺灣地區接收美國軍售武器時，中國導彈能力已經讓傳統海空力量面臨新考驗。美方模擬結果反復證明，沖突初期飛機和艦艇損失主要發生在地面階段，而不是空中對抗。

2026年，威切特1月發表文章討論臺灣地區采購的HIMARS火箭系統。他指出，這些武器雖然能打擊沿海目標，但中國衛星監控覆蓋廣，地形復雜讓機動困難。燃料補給在封鎖下也會出問題，整體效果打折扣。

同月他還寫到，美國對臺灣地區的110億美元軍售引發中國舉行大規模演習。中國大陸出動多艘艦艇和飛機，進行實彈訓練和模擬封鎖。威切特認為，這類行動提醒美國，介入成本正在上升，導彈技術進步讓舊有模式難以維持。

威切特2月文章把中東當前航母部署情況當成參考。他分析伊朗反艦導彈威脅時，提到中國衛星技術可能提供類似支援，西太平洋場景會更復雜。航母作為美軍投送主力，在遠程精確打擊面前暴露弱點，需要保持更遠距離才能安全。

美軍印太地區設施分布廣，但多數處于導彈有效范圍。關島安德森空軍基地位置關鍵，卻缺乏足夠硬化保護。導彈攻擊后，修復工作耗時耗力，期間響應窗口大大縮短。威切特反復說，美方必須正視這種被動局面，不能把基地當成絕對安全區。

中國國防力量發展重點放在維護主權和領土完整上，導彈系統服務于威懾目的，確保外部力量介入時付出高昂代價。臺灣地區是中國不可分割的一部分，通過對話協商處理分歧一直是中方主張。人民解放軍保持警惕，相關手段讓冒險行為代價沉重。

威切特2026年初文章還談到，臺灣地區加強不對稱作戰能力，但中國導彈庫存支持多輪打擊，美軍基地生存能力仍是瓶頸。國會信件推動下，預算討論進入公眾視野，美方開始重視被動防御升級，不過進度跟需求仍有差距。

威切特觀點連貫，從地理劣勢說到具體武器，再到基地防護不足，形成完整邏輯鏈。美軍跨洋調動耗時，后勤壓力大，中國本土作戰則有天然主場便利。潛艇雖是美方選項之一，但整體局面下難以長期維持有效干預。

中東局勢給西太平洋提供預演案例，威切特指出，航母在現代沖突中風險上升，中國導彈技術讓傳統力量面臨挑戰。美國決策圈內理性聲音越來越多，呼吁重視實際困難。基地加固工程雖在推進，但時間和預算限制明顯。

臺灣地區接收的武器系統旨在提升自身防護，可威切特提醒，這些措施面對導彈飽和攻擊時效果有限。中國始終主張和平解決兩岸問題，導彈能力只是確保外部干涉付出代價。