巴拿馬總統攤牌：只要中國敢反制，巴方就回擊，外交部態度明確

巴拿馬港口一事似乎要越鬧越大了。

其總統發表了最新看法，一旦我國反制，巴方必定回擊。

其實到了現在也能看出來了，這不是中、巴之間的博弈，本質還是中美間的斗爭。

誰輸，誰贏？

講真，運河港口，真的是中巴之間在爭吵嗎？

毫無可能，筆者可以如此自信地下判斷，因為巴只是一個小國，他們沒必要、沒理由去與中國過不去。

港口一事不是這幾年才進行的，而是持續了30年的穩定經營，華夏時報里面聊的很詳細，始于1997年，2021年之時還成功續約了一趟。

如果說這是中巴間的根本矛盾，那97年就不可能談的下來；如果是政權內部變動導致的問題，那21年就不可能成功續約。

可以說，中、巴之間是沒有矛盾的，我們看問題一定要看到本質，否則吵來吵去都是無用功。

誰才是真正的攔路虎？

自然是美國，或者說大部分時候這個答案都是美國。

有人可能會覺得疲勞，怎么幕后黑手老是美國？

這和大環境有關，中美博弈持續多年，而且是貫穿全球的大事件，對方是我們的對手，自然會長期作為這個幕后黑手。

當然，更重要的原因是、這個港口對美的重要程度無可比擬。

把目光放到地理上，你會發現一件事，美的地理跨度很大，從東到西穿越了好幾個時區，并且他們的國家形狀比較特別，東、西部的海岸線是分開的。

從軍事角度分析，這樣的地理形狀是很難成為大國的，因為首尾難以兼顧。

如果要發展海軍，東邊出事了，西邊的海軍怎么馳援？

在運河出現前，他們只能繞整個美洲一大圈，光航行時間就可能要花上一個月，到時候戰爭快一點都要結束了！

我們再仔細想想，就算美放棄了某一部分的海軍，選擇專注強化某一邊，在現實中也是不行的。

因為這等于在海上露出了一個巨大的破綻，你東邊強，人家就挑西邊打，你西邊強，道理也是一樣的。

所以，美能有今天，巴拿馬運河可謂是功不可沒，這是數個世紀前美國人主動開掘的，本質就是守住自己的戰略縱深。

如今有了運河，東西邊海軍才算是連成了一體，雖然馳援依然需要時間，但多少在能接受的范圍里了。

換言之，這運河，是美祖上開掘的，只是存在一個問題。運河的所在地，并非美國境內。

如今來看，美的祖先估計要后悔莫及了。

當初開鑿之時，這里還是一毛不拔之地，巴拿馬的人民根本無法對美形成威脅，相反，開鑿運河還給這里帶來了工作，帶來了發展，這是客觀事實。

后續吧，美多少顧忌國際影響，也沒選擇對該國家下手，反正運河一直在自己手上控制著，沒必要多生事。

結果在上世紀70年代，美內部出了一個奇葩總統、吉米·卡特，道德感十足，表示運河我們是強占了別人的地，這事不光彩。

他牽了個頭，與巴拿馬商議歸還一事，人家小國一聽高興極了，立刻答應。

就這樣，運河主導權易主，并在后續散落到了全球各國中，我國就是因此拿到經營權的。

否則大家想一想，這么重要的地方，美能坐視它落入別人之手？

后續該總統下臺，美想盡了辦法希望能收回整個港口，但巴拿馬不樂意了，其他國家也不樂意。

只是當時美的實力還強，全球沒幾個國家敢招惹他們，所以美對此也不算重視，一直到這幾年，美的實力衰退了，有危機感了，他們這才動起了收回港口的念頭。

收復運河，是特朗普制定的三大核心目標之一，來看觀察者網的報道，特朗普將當初的事情形容為愚蠢。

“愚蠢的卡特，愚蠢的禮物”，這可都是他的原話，能明白了吧？運河對美重要無比，而當初的卡特總統，也的確“奇葩”。

美一旦發力，巴拿馬怎么扛得住？只要處于美洲，這里基本就是他們的后花園。

去年的巴拿馬還算硬氣，覺得可以靠法律和合同說話，結果今年初美綁了馬杜羅，他們總統的腰桿一下就彎了。

沒人愿意當第二個馬杜羅，所以為了自己的下半生，為了自己的生命考慮，巴總統選擇低頭，這事太正常了，能理解。

當然，理解不等于接受，巴總統既然選擇了用我國利益來換取自己的安全，那終究是要付出代價的。

2月底，巴總統發表了一番話，認為“拿回港口，不會受到中反制，否則他們就回擊。”

觀察者網報道，外交部涉港口回應，就一句話，堅決維護企業合法權益。

除此之外，企業、香港特區政府也在行動，但整體來看，態度非常克制。

要知道，外交用詞一般聽起來都是比較客觀和嚴肅的，結果這次連“譴責、強烈不滿”等詞語都看不見，這說明了什么？

說明國家基本是做好了要不回來的準備了，這也是筆者的個人見解。

這不是說我國怕了，而是這事情不一般。

這種問題出了婁子，你說美愿意付出多大的代價解決？

毫無疑問，全部，因為沒了運河，他們的海上縱深立刻出問題，軍事實力嚴重下滑，所以美愿意用一切代價來捍衛港口安全。

大家明白了嗎？在這件事上，美是絕對愿意“玉石俱焚”的。

話說回來，當今的中國發展得不錯，各方面都肉眼可見的有大潛力，我們就算要回來經營權，也只是商業層面，想利用經營權干擾美的軍事，困難很大。

外交部也說了，捍衛企業利益，歸根結底是什么？是錢，是企業的海外資產一事，你看，既然是錢的問題，那就聊錢，局限在商業上。

筆者認為，我國的確不會進行巴語境里的大規模反制。

但經濟上的糾紛少不了，巴既然損害了我國利益，就需要支付相應的代價，賠償不到位，我們是不會輕易結束的，這也是我國當下正在做的事。