近期,中東戰(zhàn)火仍然燃燒著,導(dǎo)彈繼續(xù)發(fā)射,局勢并沒有如預(yù)料的一樣平靜下來,而是變成了“三打二”的局面,即美國、以色列、英國對上伊朗、黎巴嫩。2月28日,伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在戰(zhàn)爭開始的第一天就去世了。
伊朗導(dǎo)彈仍然可以覆蓋到二十多個美軍基地,說明其指揮鏈沒有被切斷,動員能力和多點(diǎn)反擊能力需要重新評估。美國原先打算使用閃電戰(zhàn),但是戰(zhàn)線拉長之后又說可以打四周,但是專家認(rèn)為彈藥和補(bǔ)給可能會出現(xiàn)短缺。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭比拼的是火力和后勤,前線打一炮,后方就要補(bǔ)三炮,如果補(bǔ)給鏈出現(xiàn)卡頓,那么整個作戰(zhàn)節(jié)奏就會被打亂,這并不是紙上談兵,而是近幾年來多個戰(zhàn)場反復(fù)證明過的經(jīng)驗(yàn)。在膠著的時候,英國、黎巴嫩方向先后介入。英國之前曾幫助以色列攔截導(dǎo)彈,這次又直接表態(tài)同意美軍使用英國軍用基地打擊伊朗,這就坐實(shí)了英國的選擇立場。
3月2日,位于塞浦路斯南部的英軍阿克羅蒂里空軍基地遭到了無人機(jī)的攻擊,英媒稱矛頭指向伊朗。這一細(xì)節(jié)說明對手已經(jīng)盯梢、了解線路,英國把基地借給美軍,也將自身設(shè)施列入對方打擊目標(biāo),風(fēng)險不再抽象,還會迅速波及國內(nèi)民意。黎巴嫩方向,以方稱有六枚炮彈越界,軍事意義不大,政治意義大。
![]()
三打二的格局已經(jīng)明朗,美、以、英一方,伊朗和黎巴嫩陣線在另一方。海灣國家方面,沙特、阿聯(lián)酋、巴林、科威特等國最近受到影響,伊朗打擊美軍基地之后多國出現(xiàn)人員傷亡。只是口頭上的譴責(zé),在表面的克制之下,內(nèi)心盤算著很多。
輿論戰(zhàn)也跟著加強(qiáng)了,《華盛頓郵報》稱,在過去的一個多月里,以色列和沙特一直敦促特朗普加快對伊朗的軍事行動,沙特王儲多次私下勸說,認(rèn)為現(xiàn)在動手比等伊朗擁有核武器時要便宜,目的是表明不愿把伊朗當(dāng)作兄弟。
如果屬實(shí)的話,那么它將會和2023年在北京達(dá)成的沙伊復(fù)交相矛盾,這既是對伊朗翻臉,又是對中國為地區(qū)穩(wěn)定所做的斡旋以及信譽(yù)的一種浪費(fèi)。這篇報道沒有提供可以獨(dú)立核實(shí)的關(guān)鍵證據(jù),在這樣的時間節(jié)點(diǎn)發(fā)布,其意圖很可能是挑撥伊朗和周邊國家的關(guān)系,或者離間中國和海灣伙伴之間的信任,使去年好不容易建立起來的互信受到損害。
按照美軍的作戰(zhàn)慣例,在槍響之前先進(jìn)行輿論戰(zhàn),在導(dǎo)彈發(fā)射的時候再進(jìn)行信息和認(rèn)知戰(zhàn)套娃疊加,媒體也是戰(zhàn)場。英國深度捆綁的代價已經(jīng)在路上,阿克羅蒂里被襲擊表明以海空基地為節(jié)點(diǎn)的后勤網(wǎng)絡(luò)有可能被擊穿,英國開放基地的政治和安全后果會不斷發(fā)酵。
黎巴嫩方向的六枚炮彈更像是一個政治信號,如果真主黨深度參與其中,那么以軍北線的壓力將會增大,其兵力調(diào)動、防空以及縱深防護(hù)都會受到考驗(yàn)。紅海的胡塞用不對稱的方式攪動航運(yùn)要道,加不加火、加到什么程度,都會牽動更大的棋盤。
美國的持續(xù)作戰(zhàn)能力成為最重要的不確定性,“四周計劃”的實(shí)現(xiàn),要看彈藥庫存、補(bǔ)給路線以及盟友的合作情況。火力消耗曲線如果超過了生產(chǎn)補(bǔ)線,那么戰(zhàn)場節(jié)奏就會被迫減慢,這是近幾年來高強(qiáng)度沖突所共有的經(jīng)驗(yàn)。
美國媒體的這兩點(diǎn)判斷需要拆解:第一,“在沒有核武器之前動手代價較小”屬于先發(fā)制人的思想,但是戰(zhàn)爭的風(fēng)險是動態(tài)變化的,實(shí)戰(zhàn)中很少按照預(yù)定的軌跡發(fā)展;第二,“從沒想過真正和解”證據(jù)不足就做出重大的判斷,會壓縮對話的空間,對于把穩(wěn)定當(dāng)作生存必需的國家來說,這是不理智的選擇。
![]()
塞浦路斯爆炸點(diǎn)附近有英國軍隊(duì)駐扎的歐盟邊境,中東不是單一的戰(zhàn)場,地中海、紅海、波斯灣彼此牽扯,火力穿插越密,誤判的可能性越大,牽扯到的國家也越多。聯(lián)合國會提出降溫的要求,區(qū)域組織會有表態(tài)。
中國拿捏已經(jīng)在北京協(xié)議的精神中體現(xiàn)出來:降溫、對話、不選邊、不拱火、不抽梯子。面對撲面而來的“獨(dú)家內(nèi)情”,先問證據(jù)何在,沒有證據(jù),就存疑。這是對事實(shí)的尊重,在信息戰(zhàn)洶涌的時候,這也是保持定力的必要之舉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.