確實有一艘航母被擊沉，但“林肯”號安然無恙，伊朗海軍得重建了

確實有一艘航母被導彈擊沉了，但美軍“林肯”號安然無恙，而伊朗海軍得重建了。

當地時間3月3日，美國中央司令部在社交媒體上發布消息，表示：本次行動中唯一損失的航母是伊朗海軍的“烈士巴蓋里”號，而非美國的“林肯”號。證實了伊朗在商船基礎上改裝的無人機航母“烈士巴蓋里”號，已經在美以聯軍的全面空襲中被擊毀。

中央司令部專門拿這條消息出來說事，一來是要在輿論層面打擊伊朗國內的士氣，二來也是為了辟謠。

烈士巴蓋里號航母

打擊士氣是因為“烈士巴蓋里”號是伊朗海軍唯一稱得上是航母的艦船，哪怕前身是艘商船且只能起降無人機，它在伊朗國內意義也是非同小可的。

五角大樓認為將其擊毀，能讓伊朗國內認清美國的海軍實力，明白伊朗海軍已經沒有任何翻盤的籌碼，進而在輿論場合制造失敗主義氛圍。

說辟謠，是因為在3月1日伊朗官方證實革命衛隊向林肯號航母發射了4枚反艦彈道導彈，隨后網上就有傳言說林肯號航母遭到導彈打擊，雖然沒有被擊沉但已經受損無法繼續執行空襲任務。

加上美國海軍沒有第一時間出來“辟謠”，導致這個傳言一時間被傳得有頭有臉，不少人都以為美國海軍破功了。

林肯號航母為躲避伊朗導彈進行90度急轉彎

在這種情況下，中央司令部沒有辦法繼續沉默，不然等輿論回旋鏢打在自己身上，失敗主義會先傳到美國國內。這就需要官方層面發聲勘正謬誤，確?；ヂ摼W上的輿論矛頭集中指向伊朗國內而非美軍。

話是這么說，但“烈士巴蓋里”號航母被擊毀一事，真的能讓伊朗國內順應美國心意，陷入一片混亂然后兵敗如山倒，喜迎王師入主德黑蘭嗎？

答案顯然是否定的。

從2月28日美以聯軍對伊朗發動大規模空襲到現在，伊朗國內有關自家海軍的討論聊勝于無。大多數人關心的話題其實只有兩個：“哈梅內伊遇難”和“我們要報復美國與以色列”。

伊朗民眾悼念哈梅內伊

“烈士巴蓋里”號航母的戰略價值并不高，它的前身是在日本建造的巴拿馬型集裝箱貨輪“佩拉林”號，所謂的航母化改造就是在原本用于存放集裝箱的甲板上，安裝帶有斜角設計與滑躍設計的飛行甲板，并將甲板下方空間改裝為機庫。

這種改造極為簡陋，幾乎任何一個具備造船技術的國家都能做到。伊朗人能在這個領域做到第一，純粹是因為其他國家看不上這種改造，覺得沒有必要浪費時間和金錢。

舉個例子，如果中國需要一艘無人機航母，但又不需要造076那么大，那我們會造一個“中船探索01”，而不是魔改集裝箱船。

中國的中船探索01無人機試驗艦

何況集裝箱船的內部結構與船體強度，決定了“烈士巴蓋里”號即便安裝有飛行甲板，也無法起降直升機、輕型無人機以外的機型。

同時，盡管集裝箱船內部空間巨大，但能利用的空間極為有限。典型問題就是“烈士巴蓋里”號上能在艦體內部設立一處足球場，卻無法將其改裝成機庫。

這一系列問題導致“烈士巴蓋里”號的“航母”頭銜象征意義大于實際意義，實戰中更多是作為一種偵察無人機投射平臺，提高一下伊朗海軍聊勝于無的遠海預警與偵察能力。

烈士巴蓋里號航母內部的足球場

也因此在戰略上，“烈士巴蓋里”號從未被看作是什么反攻美國海軍的關鍵艦船。被擊毀了是個悲劇，但也僅此而已。伊朗海軍眼下折損的何止一艘“烈士巴蓋里”號航母？整個艦隊都名存實亡了。

這不光是因為美軍在進攻行動中掌握先手優勢和武器裝備技術優勢，也是因為伊朗海軍干脆放棄了抵抗。

“烈士巴蓋里”號航母被美軍擊中時還停在阿巴斯港外向南5公里的海面上，這艘船并非美以聯軍空襲的首要目標，理論上伊朗海軍有充足的時間開出去躲避空襲。

甚至于，作為加強伊朗海軍遠海偵察能力的航母，它應該在阿拉伯海執行監視林肯號航母的任務，為革命衛隊反艦彈道導彈部隊提供情報支持。

假設3月1日伊朗發射反艦彈道導彈時，“烈士巴蓋里”號上的無人機能夠提供情報乃至最終的末端引導，林肯號航母未必能安然無恙。

搭載無人機和直升機的烈士巴蓋里號航母

但伊朗海軍還是選擇了閉門不出。

因為伊朗海軍實力全方位落后美國海軍，就算出去了也是全滅的結局，人還留不下來。

所以伊朗海軍選擇“存人失地”，與其冒著人船全滅風險出港，不如讓人員撤離留下只?？諝さ呐灤拿绹说膹椝?。

從這個角度出發，“烈士巴蓋里”號可以說是圓滿完成了它的任務，只不過是以非常不光彩的形式。