從上一期開始,我們重點聚焦同一主題且命名相同的ETF產(chǎn)品,并首先對比了3只房地產(chǎn)主題ETF及其背后跟蹤的指數(shù)。
這一期,我們再來對比6只名稱均包含“新能源ETF”的產(chǎn)品,具體如下:
![]()
從產(chǎn)品名稱可以看出后5只產(chǎn)品的管理公司,而新能源ETF(516160.SH),管理公司是南方基金。
雖然名稱都包含了“新能源ETF”,但其中有5只跟蹤的是中證新能源指數(shù),新能源ETF申萬菱信跟蹤的是中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)。
這兩個指數(shù)的差異性主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
1.成分股
中證新能源指數(shù)是選取涉及可再生能源生產(chǎn)、新能源應用、新能源存儲以及新能源交互設備等業(yè)務的上市公司證券作為指數(shù)樣本,共有80只成分股,個股平均流通市值約為445億元。
![]()
中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)是從涉及新能源生產(chǎn)、新能源存儲以及新能源汽車等業(yè)務的上市公司證券中選取新能源業(yè)務規(guī)模較大、盈利較好的50只樣本作為指數(shù)樣本,個股平均流通市值約為468億元。
![]()
再進一步對比兩個指數(shù)的成分股,可以發(fā)現(xiàn)共有的成分股是36只,中證新能源指數(shù)獨有的成分股是44只,包括了特變電工、華友鈷業(yè)、隆基綠能等,中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)獨有的成分股是14只,包括了奧特維、聚和材料、中科電氣等。
![]()
2.過往表現(xiàn)
繼續(xù)對比兩個指數(shù)的過往表現(xiàn),在近一年,兩個指數(shù)的收益率都超過了40%,不過在近三年和近五年,兩個指數(shù)的年化收益均是負數(shù),中證新能源指數(shù)的年化收益率比中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)稍好一些。
在波動率方面,兩個指數(shù)的年化波動率比較接近,而且從近一年到近五年,均在30%上下。
![]()
![]()
如果再具體到產(chǎn)品上,5只同樣跟蹤中證新能源指數(shù)的ETF,表現(xiàn)也有所差別,其中易方達中證新能源ETF在近一年到近三年的表現(xiàn)更好一些。
![]()
3.估值水平
最后再對比兩個指數(shù)目前的估值水平,Wind數(shù)據(jù)顯示,中證新能源指數(shù)目前的市盈率TTM回升到了近10年90%左右分位,而中證內(nèi)地新能源主題指數(shù)目前的市盈率TTM還處在近10年40%左右分位。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.