![]()
四天打擊結(jié)束,很多人以為這場仗快收尾了,特朗普自己也這么覺得。
開戰(zhàn)前,特朗普的預(yù)期是2到4周解決問題。
兩天之內(nèi),伊朗超過40名高層官員悉數(shù)下線,連最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和他的家族成員,也幾乎被一網(wǎng)打盡。
特朗普公開說,這比預(yù)想中順利多了。
但四天打擊結(jié)束之后,局面突然變了。
霍爾木茲海峽被封鎖,革命衛(wèi)隊(duì)宣布獨(dú)立,繼續(xù)作戰(zhàn);伊朗政府愿意談判,但槍桿子不在愿意談判的伊朗人手里。
根據(jù)柏年這兩天持續(xù)跟蹤的最新判斷:這場仗,遠(yuǎn)沒有先前看起來的那樣,會(huì)這么快結(jié)束。
美國,捅了一個(gè)比預(yù)想大得多的馬蜂窩。
戰(zhàn)爭后續(xù)會(huì)如何發(fā)展?誰是這場戰(zhàn)爭中意外的輸家?
別走開,聽柏年給你詳細(xì)分析。
一、美國的“三板斧”
先說美國這一側(cè)。
前四天的表現(xiàn),可以說是AI驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的一次“教科書級(jí)別的示范”。核心是兩套系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)。
第一套是情報(bào)處理系統(tǒng)。
過去,中情局處理戰(zhàn)場情報(bào)需要三四百人工作兩三個(gè)月,形成作戰(zhàn)方案又要再花很長時(shí)間。
現(xiàn)在,同樣的工作量交給AI,不到一天就能完成——情報(bào)清洗、去偽存真、形成作戰(zhàn)方案,全部自動(dòng)化處理,而且可以同時(shí)處理十幾個(gè)戰(zhàn)場的數(shù)據(jù),分發(fā)給十幾支行動(dòng)小隊(duì)同步推進(jìn)。
第二套是低軌衛(wèi)星通信系統(tǒng)。
戰(zhàn)場上電磁干擾極強(qiáng),傳統(tǒng)通信基本癱瘓,但低軌衛(wèi)星因?yàn)榻亍⑿盘?hào)強(qiáng),可以穿透干擾,讓行動(dòng)小隊(duì)的頭戴攝像機(jī)、無人機(jī)的實(shí)時(shí)影像直接傳回總部,AI做完決策再實(shí)時(shí)下發(fā)指令。
整個(gè)決策鏈路極短,效率是傳統(tǒng)作戰(zhàn)體系的數(shù)十倍。
這套體系在委內(nèi)瑞拉已經(jīng)演練過一次——3小時(shí)拿下馬杜羅。這次在伊朗,同樣奏效,而且效果超出預(yù)期。
但四天之后,特朗普發(fā)現(xiàn)自己捅了一個(gè)比預(yù)想大得多的馬蜂窩。
問題不是伊朗高層沒被清干凈,而是高層被清干凈之后,伊朗軍隊(duì)的反擊并沒有停止,反而在某種程度上變得更難對(duì)付了。
這是柏年這兩天跟蹤到的最關(guān)鍵的新變化,也是理解后續(xù)局勢(shì)的核心。
伊朗有兩支軍隊(duì)。
一支是國防軍,超過40萬人,但實(shí)際上更像一支大號(hào)保安隊(duì),每年只拿到軍費(fèi)預(yù)算的三成,承擔(dān)的是日常維穩(wěn)任務(wù)。
另一支是革命衛(wèi)隊(duì),不到20萬人,卻拿走七成軍費(fèi),匯聚了伊朗所有的精銳力量,掌握著導(dǎo)彈發(fā)射井、無人機(jī)部隊(duì)和地下兵工廠。
更重要的是,伊朗GDP的近四成和革命衛(wèi)隊(duì)有關(guān),是一個(gè)自成體系的龐大存在,只聽命于教士集團(tuán),不對(duì)政府負(fù)責(zé)。
在伊朗歷史上,領(lǐng)導(dǎo)人被定點(diǎn)清除的事情并非沒有先例,幾年前伊朗最高軍事指揮官就在美軍空襲中身亡。
所以革命衛(wèi)隊(duì)早就為"高層被一鍋端"的極端情況設(shè)計(jì)了應(yīng)對(duì)方案。
這個(gè)方案,叫馬賽克防御體系。
具體做法是:把整個(gè)革命衛(wèi)隊(duì)分散成31個(gè)獨(dú)立作戰(zhàn)單元,星羅棋布地分布在伊朗各地的城市和山區(qū)。
每個(gè)單元擁有獨(dú)立的指揮權(quán)、獨(dú)立的兵工廠、獨(dú)立的導(dǎo)彈發(fā)射井,可以獨(dú)立作戰(zhàn),不依賴上級(jí)指令。
一旦最高領(lǐng)導(dǎo)層被清除,31個(gè)單元不需要等待命令,自動(dòng)進(jìn)入各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。
用時(shí)髦的話說,這是一套去中心化的軍事架構(gòu)。
正是這套體系,解釋了一個(gè)很多人困惑的現(xiàn)象:伊朗高層都被清除了,為什么霍爾木茲海峽還封得住?
答案是:封鎖霍爾木茲海峽這個(gè)任務(wù),根本不需要中央指揮。
這是提前寫好的預(yù)案,某幾個(gè)作戰(zhàn)單元負(fù)責(zé)執(zhí)行,用的工具也不復(fù)雜,微型潛艇放水雷,然后撤離。
水雷沉在海底,探測難度極高,大型油船一旦觸雷就是災(zāi)難性事故。現(xiàn)在,馬士基這樣的全球頂級(jí)貨運(yùn)商已經(jīng)宣布繞行。
這個(gè)封鎖,目前看來相當(dāng)有效,而且成本極低。不需要大型軍艦,不需要制海權(quán),幾艘微型潛艇就夠了。
二、美國騎虎難下
開戰(zhàn)4天,局面突然變得無比復(fù)雜。
復(fù)雜到什么程度?復(fù)雜到現(xiàn)在連談判這條路都難走通。
伊朗政府方面,總統(tǒng)和外長都是溫和派,甚至可以說是投降派,他們明確表示愿意談判。特朗普也說,伊朗在找他談。
看起來雙方都有談的意愿。但問題是:槍桿子不在愿意談的人手里。
伊朗政府是文職系統(tǒng),對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)沒有任何實(shí)質(zhì)性的指揮權(quán)。
而革命衛(wèi)隊(duì)在高層被清除之后,已經(jīng)宣布獨(dú)立。據(jù)伊朗外長自己的聲明,革命衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)脫離政府管控,宣布獨(dú)立作戰(zhàn)。
這意味著什么?
意味著美國就算和伊朗政府談成了協(xié)議,那份協(xié)議對(duì)31個(gè)革命衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)單元沒有任何約束力。
你這邊和政府簽了停火協(xié)議,那邊某個(gè)作戰(zhàn)單元照樣可以繼續(xù)往霍爾木茲海峽布水雷。
這就是特朗普現(xiàn)在面臨的真實(shí)困境:想談,但找不到一個(gè)能讓31支槍停下來的談判者。
目前最受關(guān)注的一個(gè)關(guān)鍵人物,是拉里賈尼家族。
這個(gè)家族的老三,目前是革命衛(wèi)隊(duì)名義上的最高話事人;老四,則控制著教士集團(tuán),是此前被認(rèn)為最有可能接替哈梅內(nèi)伊的人選之一。
這個(gè)家族同時(shí)掌握軍事和宗教兩條線,理論上是最有可能整合各方力量、成為談判代表的勢(shì)力。
對(duì)美國來說,這里有一個(gè)巨大的問題:拉里賈尼家族是伊朗國內(nèi)最強(qiáng)硬的反西方派之一。
讓他們來談,談判的條件大概率不會(huì)對(duì)美國友好。而且能不能真正號(hào)令那31個(gè)各自為戰(zhàn)的作戰(zhàn)單元,現(xiàn)在也是未知數(shù)。
與此同時(shí),伊朗還有一張牌,讓美國格外頭疼:地下兵工廠。
伊朗是中東地區(qū)少數(shù)幾個(gè)能獨(dú)立生產(chǎn)完整汽車的國家之一,工業(yè)體系相當(dāng)完整。這種工業(yè)能力在軍事上的體現(xiàn),是一套深埋地下的導(dǎo)彈生產(chǎn)設(shè)施。
地面的兵工廠被炸毀了,地下的仍在運(yùn)轉(zhuǎn)。理論上,如果馬力全開,不排除每天可以補(bǔ)充生產(chǎn)幾十枚導(dǎo)彈。
這是特朗普最近放話“不排除進(jìn)行地面戰(zhàn)”的核心原因——不進(jìn)去清掃這些地下設(shè)施,導(dǎo)彈就永遠(yuǎn)打不完。
但地面戰(zhàn)的代價(jià),是任何理性決策者都不敢輕易承擔(dān)的。
伊朗國土面積遼闊,地形復(fù)雜。革命衛(wèi)隊(duì)麾下有一支叫巴斯基的民兵力量,平時(shí)有三四十萬人,戰(zhàn)時(shí)可以動(dòng)員到一百萬以上。這些人打的是游擊戰(zhàn),熟悉地形,補(bǔ)給在地,消耗極低。
當(dāng)年美軍在阿富汗陷入長達(dá)二十年的泥潭,阿富汗的正規(guī)軍事力量比伊朗差了不止一個(gè)等級(jí)。如果真的進(jìn)入伊朗打地面戰(zhàn),很可能是比阿富汗更漫長、更昂貴的消耗。
這也是為什么地面戰(zhàn)雖然被提出來,但實(shí)際落地的可能性大概率不高。
提出地面戰(zhàn),更多是一種戰(zhàn)略施壓,逼迫伊朗各方勢(shì)力坐到談判桌前。
還有一個(gè)問題值得關(guān)注,但很少有人提:反導(dǎo)彈系統(tǒng)的成本正在成為美國的一個(gè)隱患。
美國最先進(jìn)的反導(dǎo)系統(tǒng)薩德,攔截一枚來襲導(dǎo)彈的成本大約是1000-1500萬美元。
而伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈,造價(jià)遠(yuǎn)比這低得多,而且可以持續(xù)生產(chǎn)。
一旦伊朗進(jìn)入消耗戰(zhàn)模式,以低成本導(dǎo)彈來消耗美國的高價(jià)攔截彈,純從經(jīng)濟(jì)賬的角度看,美國是越打越虧的一方。
這不是說美國打不贏,而是說這場仗的成本,比最初預(yù)想的要高得多。
三、誰是意外的輸家?
戰(zhàn)爭的炮火打在中東,賬單卻寄到了另一邊。
霍爾木茲海峽封鎖持續(xù),受沖擊最深的,不是美國,而是歐洲。
美國的能源邏輯相對(duì)自洽:本土產(chǎn)油、加拿大供應(yīng)、委內(nèi)瑞拉兜底,對(duì)中東原油的依賴程度并不高。
美國自己的油價(jià)這輪漲幅明顯小于歐洲。
歐洲就完全不同了。歐洲自己產(chǎn)油的能力極其有限,北海油田產(chǎn)量不大,能源供應(yīng)長期高度依賴進(jìn)口。
更糟糕的是,歐洲過去十年大力推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型,關(guān)閉了大量煤電廠,天然氣成了電力供應(yīng)的最大支柱。
而天然氣的兩大來源——俄羅斯和中東,如今同時(shí)出了問題:俄烏戰(zhàn)爭之后俄羅斯天然氣斷供,現(xiàn)在中東這條路又被霍爾木茲封鎖威脅。
兩記重拳,都打在能源上。
從市場的反應(yīng)可以明顯看出歐洲的壓力:法國股市在這輪沖擊中已經(jīng)跌入技術(shù)熊市,德國股市也在回踩關(guān)鍵支撐位。
歐洲各國政府的焦慮正在快速上升,馬克龍甚至宣布要向全歐洲布設(shè)核武器,這個(gè)信號(hào)的背后,是歐洲對(duì)自身安全和能源獨(dú)立的深度焦慮。
對(duì)于日本和韓國,邏輯類似:兩國都是高度依賴進(jìn)口能源的制造業(yè)大國,沒有像美國那樣的本土資源兜底,原油和天然氣的價(jià)格上漲會(huì)直接計(jì)入企業(yè)生產(chǎn)成本。
那么這場戰(zhàn)爭,對(duì)全球市場的沖擊,會(huì)持續(xù)多久?
從2000年至今,中東大大小小爆發(fā)了14場受全球關(guān)注的戰(zhàn)爭沖突。
歷史經(jīng)驗(yàn)是:幾乎每一次,第一周的市場沖擊最大,第二周、第三周之后,各國市場就逐漸回歸自己原來的邏輯線。
這一次,這個(gè)規(guī)律大概率依然成立。
但這一次,有一個(gè)本質(zhì)上不同于以往的變量:31個(gè)去中心化的革命衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)單元,沒有統(tǒng)一的指揮中樞,沒有一個(gè)可以代表所有人拍板的談判對(duì)手。
過去的戰(zhàn)爭,斬首領(lǐng)導(dǎo)層往往就意味著戰(zhàn)斗結(jié)束。而伊朗這套馬賽克防御體系,恰恰是為了對(duì)抗斬首而設(shè)計(jì)的——領(lǐng)導(dǎo)層消失之后,戰(zhàn)爭機(jī)器反而進(jìn)入了更難被終止的自運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。
美國打贏了四天,但接下來要面對(duì)的,是31支不聽指揮的軍隊(duì)、一條布滿水雷的海峽、和一個(gè)找不到談判對(duì)手的外交困境。
這場仗,比想象中難打。
這不是一場打完就結(jié)束的局部沖突,而是全球資源和地緣格局重構(gòu)過程中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。
從這場戰(zhàn)爭往后看,有幾個(gè)問題值得我們持續(xù)關(guān)注:
原油和天然氣價(jià)格能維持多久的高位?歐洲的能源危機(jī)會(huì)不會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊全球制造業(yè)的成本結(jié)構(gòu)?霍爾木茲海峽如果持續(xù)封鎖,航運(yùn)、化工、貴金屬這些板塊會(huì)發(fā)生什么變化?
這些問題,短期還沒有確定性的答案,只能邊走邊看,但方向已經(jīng)比剛開戰(zhàn)時(shí)清晰得多。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.