川普面對的不是丘吉爾：澤連斯基向往的北約在史詩狂怒行動中分裂

世界正在改變，速度超乎想象。
轉眼之間，曾經是最具威懾力的北約，已經岌岌可危。
澤連斯基做夢也不會想到，他為之而奮戰的目標正在消失，現在看起來，川普當初阻止他加入北約與同意他加入北約并無什么不同。
川普當政之后，曾經跟在美國后面以平等身份享受免費服務的小弟，被川普吆喝著自掏腰包為自己的安全買單，裂痕，在川普上臺后逐漸產生。
而咆哮雄獅行動，讓北約盟友之間的裂縫暴露無遺。
西班牙左翼政府佩德羅·桑切斯拒絕美國利用聯合運營的軍事基地攻擊伊朗。西班牙稱這些襲擊是“無理且危險的軍事干預”。桑切斯說，西班牙的立場是“反對戰爭”。
西班牙外交部長何塞·曼努埃爾·阿爾巴雷斯表示，西班牙不會授權其領土用于“任何不符合聯合國憲章的活動”。

小弟的不配合讓特朗普非常生氣，他在與德國總理梅爾茨會面時對記者說：

“我們將切斷所有與西班牙的貿易。我們不想與西班牙有任何瓜葛”。

特朗普還再次批評西班牙拒絕與北約盟友一道將國防開支提高到GDP的5%要求。

西班牙政府對特朗普的威脅作出回應，強調其在國際舞臺上的重要性和可靠性：西班牙是“北約的關鍵成員”，并且履行了其承諾。

他們還表示，如果華盛頓希望審查與西班牙的貿易關系，“應在尊重私營企業自主權、國際合法性和歐盟與美國之間的雙邊協議的前提下進行”。

很顯然，西班牙還停留在當年的帝國心態，沒有意識到在現在的北約當中，他其實就是一個小跟班。

在美國的國防預算占北約62%、西班牙國防預算占北約2.26%的情況下，西班牙其實是在享受美國提供的免費保護。

至于西班牙政府所說的“西班牙是北約的關鍵成員”，2.26%的占比讓川普對它嗤之以鼻。

至于其重要性和可靠性，在川普看來就是在關鍵時刻拒絕對北約盟友提供幫助。

英國下議院外交事務委員會主席艾米麗·索恩伯里在接受BBC《世界今夜》采訪時表示，英國必須“為正義挺身而出”，反對美國對伊朗的打擊。

索恩伯里說：“這次對伊朗的襲擊沒有任何計劃，支持它不符合英國利益，而且無論如何，這也不符合國際法”。自周六行動開始以來，他多次批評美國在伊朗的行動。

而首相斯塔默也持同樣的觀點。

而且，斯塔默拒絕了美國尋求使用印度洋的迭戈加西亞基地和格洛斯特郡的費爾福德皇家空軍基地進行空襲要求。

“特朗普總統已對我們不參與初期打擊的決定表達不滿，但我有責任判斷什么符合英國的國家利益”，他對議員們說。

然而，局勢在周日發生了變化，伊朗的襲擊讓斯塔默的態度從“美國的行動不符合國際法”變成了“對我們人民、利益和盟友的威脅”。

他說，伊朗對美以襲擊的報復威脅到了中東地區的英國民眾，促使他決定允許美國使用這些基地攻擊德黑蘭的導彈基礎設施。

雖然英國轉變態度，但是特朗普對斯塔默拒絕美國利用英國基地對伊朗發動第一波攻擊耿耿于懷，發出了最尖刻的批評。

“我們花了三四天才確定降落地點，在那里（英國基地）降落會方便得多，而不是多飛幾個小時”。

“所以我們非常驚訝。我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”。

面對川普的公開斥責，英國反對派領袖凱米·巴德諾克斥責斯塔默，這是世界秩序的“決定性時刻”，“你不需要國際法來判斷你該站在哪一邊”，巴德諾克說。

同西班牙一樣，北約盟友英國并沒有站在美國的那一邊，雖然斯塔默后來改變態度，然而也不是為了美國的利益。

巴德諾克雖然支持特朗普，然而，他只是反對黨。

而加拿大總理卡尼呼吁美國和以色列“尊重國際交往規則”

加拿大總理馬克·卡尼周二晚間的講話中重申了對美國在伊朗行動的支持。

他譴責伊朗在中東對平民及民用基礎設施的打擊。

卡尼還敦促“包括美國和以色列在內的所有相關方，尊重國際交往規則”。

卡尼補充說，外交接觸與對更廣泛政治解決方案的承諾相結合，對于解決危機和避免更大沖突至關重要。

他補充道：“無辜平民必須受到保護，所有相關方都必須承諾尋求持久協議，以結束核擴散和恐怖主義極端主義”。

他說的平民，應該不是一月份被殺害的三萬多人，應該是最近報道中遭襲擊的一所學校。

卡尼嘴巴上支持川普，然而卻夾帶私貨，敦促“包括美國和以色列在內的所有相關方，尊重國際交往規則”才是他想表達的內容。

潛臺詞就是，老妹你不按規矩來。

法國正派遣其唯一的航空母艦戴高樂號前往東地中海，以應對日益加深的危機。

馬克龍表示，法國軍方正努力保護其在該地區的國家利益，并加強了大使館的安全。

法國與阿聯酋、科威特和卡塔爾簽有防務協議，這些國家都成為伊朗的目標。馬克龍總統表示，法國將支持其伙伴。

這個伙伴里面，顯然并沒有包括美國。

法國總統馬克龍表示他同意德國和英國領導人的看法，認為伊朗沖突應迅速解決。

馬克龍隨后表示，他希望伊朗人民能夠自行決定國家的命運。

馬克龍或許忘記了，一月份的時候，伊朗人民曾經努力爭取決定國家命運的機會，然而卻失敗了。

在這種情況下，馬克龍所謂的自決就是保持現狀。實際上，這是對川普改變現狀的戰爭的另一種反對方式。

北約秘書長馬克·呂特告訴BBC新聞，歐洲“絕對支持”美國在伊朗的行動。

被BBC問及北約部隊是否會介入時，馬克·呂特表示：“不，這顯然是由美國人和以色列人領導的一場行動”。

他補充道：“除了個別盟友盡力幫助美國與以色列合作的行動外，絕無任何計劃讓北約被卷入或成為其中一部分”。

搞笑的是，所謂的絕對支持，就是不派一兵一卒。

不過他好像忘記了一件事，美國是北約的主體，美國參與了，其實就是北約參與了。因此呂特所說的絕無任何計劃讓北約卷入實際上就是說小弟們絕不會幫忙。

看起來，小弟已經決定與老大劃清界限。

西班牙政府拒絕華盛頓使用的羅塔（Rota）海軍基地和莫隆（Morón）空軍基地。由美國和西班牙聯合運營。它們通過雙邊協議《美西防御合作協定》建立，允許美國軍隊在西班牙領土上長期駐扎和使用部分設施。

西班牙保留主權，但基地的日常運營、維護和部分指揮權由兩國協調共享，例如共同承擔后勤、訓練或北約框架下的聯合行動任務。

但在具體行動授權上（如對伊朗采取軍事行動），東道國仍擁有最終決定權。

斯塔默不允許華盛頓利用的位于印度洋查戈斯群島的迭戈加西亞（Diego Garcia）英美聯合軍事基地。

該基地是美國在印度洋的核心戰略樞紐，擁有可起降戰略轟炸機的長跑道、深水港及各類支援設施，在海灣戰爭、阿富汗戰爭等多場行動中為美軍提供了關鍵支持。

雖然名義上是“聯合基地”，但實際主要使用方和駐軍是美國。

根據1966年英美簽署的協議，英國將其控制的迭戈加西亞島租借給美國，用于建設并共同使用一個大型軍事基地。

2025年5月，英國與毛里求斯簽署協議，將查戈斯群島主權移交給毛里求斯。作為協議的一部分，毛里求斯將該基地以99年租約的形式，繼續租借給英國和美國共同使用。基地的合法使用權仍由英美兩國共享。

英國作為最初的出租方和現在的共同承租方，保留了對基地使用的政治與法律授權權。任何從該基地發起的重大軍事行動，都需要獲得英國政府的批準。

這些位于各個國家的基地，構成了支持北約成員國行動的雙邊合作平臺。

然而，這些美國聯合管理建設的基地，卻拒絕美國使用。

2016年，美國國防支出約占北約總支出的72%，然后逐年下降，到2025年北約國防總預算約為1.59萬億美元，其中美國國防支出約為9800億美元，占比約為62%。

不客氣地說，美國就是北約，北約就是美國。是美國以北約的名義保護歐洲國家。

然而，美國盡力保護的盟國，卻在美國至關重要的戰爭中禁止美國使用這些聯合運營的基地，并對美國行動提出合法性的質疑。似乎，這不是小弟該有的作為。
就像馬克·呂特所說的：“這顯然是由美國人和以色列人領導的一場行動，絕無任何計劃讓北約被卷入或成為其中一部分”
在美國就是北約，北約就是美國的情況下，呂特說北約絕不會參與，實際上，意思就是小弟們跟老大保持了距離。
美國被北約的小弟們排除在外。這老大當的，想想就憋屈。
隔著太平洋我都能感覺到川普的憤怒，老大有難，一眾小弟不來幫忙，還從中作梗，討論老大行動的合法性，你說川普內心會怎么想？他還要這些需要他保護的小弟干什么？
北約盟友不但不幫忙，反而限制使用聯合運營的基地，這覺悟都趕不上海灣國家，沙特，卡塔爾，巴林，阿聯酋等國家都出動飛機幫忙呢。
北約的命運可想而知。實際上，美國只要跟俄羅斯搞好關系，北約在歐洲對美國來說毫無意義。

特朗普政府高級官員表示，伊朗在戰爭初期擁有“相當于11枚炸彈”的濃縮鈾，最快一周內就能將其轉化為武器級核材料。

官員們周二表示，伊朗的庫存包括1萬公斤濃縮鈾，其中約460公斤已濃縮至60%。這些材料可在“一周到十天”內被濃縮至90%的武器級門檻。

伊朗還測試了武器“彈殼”和“引爆器”，美國官員稱這表明德黑蘭能夠迅速將武器級鈾轉化為對抗對手的武器。

美國總統唐納德·特朗普和其他高級政府官員指出，戰爭是消除伊朗發展核武器的能力的必須選項。

在這種情況下，美國北約的盟友們，還在質疑美國行動的合法性，禁止使用他們的基地，而不是提供必要的支持。

你說，這個川普本來就不看好的北約，還能繼續存在嗎？

想想就覺得懸乎。