美媒稱，中國(guó)只知道對(duì)外投資，不懂得軍事威脅，全球化都被搞砸了

林恩這篇評(píng)論的標(biāo)題直接說(shuō)中國(guó)試圖用錢買下世界，但失敗了。

他認(rèn)為，中國(guó)過(guò)去二十多年投入大量資金到全球原材料和基礎(chǔ)設(shè)施上，本質(zhì)上是想通過(guò)金融手段建立影響力，可惜缺少真正的力量支撐，也就是軍事手段，所以到頭來(lái)影響力成了空談。

林恩還把中國(guó)的一帶一路合作框架說(shuō)成只靠撒錢，卻沒(méi)有海外基地、沒(méi)有航母編隊(duì)去護(hù)航，遇到問(wèn)題就束手無(wú)策。照他的說(shuō)法，這樣的全球化路徑注定走不通，只能是紙上談兵。

可這就是把國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化成叢林法則，一方覺(jué)得只有拿槍桿子才能說(shuō)話，另一方卻在用實(shí)實(shí)在在的合作說(shuō)話。

從非洲的鐵路和電站，到東南亞的港口和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，再到中東歐的物流樞紐，都在當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)、改善民生。中國(guó)已經(jīng)成為120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，2024年與共建一帶一路國(guó)家的進(jìn)出口總額占到中國(guó)外貿(mào)總量的一半以上，2025年繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。

這樣的方式，讓很多發(fā)展中國(guó)家看到另一種可能：不用站隊(duì)、不用卷入沖突，就能通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施和貿(mào)易實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步。

例如，中歐班列已經(jīng)連通亞洲和歐洲的多個(gè)城市，累計(jì)開行超過(guò)2萬(wàn)列，貨值上萬(wàn)億元，成了亞歐大陸穩(wěn)定的物流動(dòng)脈。而泛亞鐵路網(wǎng)絡(luò)也在逐步完善，5G合作和新能源項(xiàng)目讓當(dāng)?shù)孛癖娪蒙细阋?、更清潔的能源?/strong>

當(dāng)然，任何國(guó)際合作都會(huì)遇到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和政策調(diào)整，這在全球商業(yè)史上再正常不過(guò)。華爾街的基金也常碰到類似情況，可沒(méi)人因此說(shuō)美國(guó)模式就失敗了。

說(shuō)到底，這篇評(píng)論與其說(shuō)是批評(píng)，不如說(shuō)是某種焦慮的流露。西方一些人看到中國(guó)用互利方式贏得朋友圈，就覺(jué)得自己的老路走不通了。