關(guān)于Qwen負(fù)責(zé)人離職這件事，閉源和日活KPI都是假的。

這兩天，千問大模型技術(shù)負(fù)責(zé)人林俊旸離職的事情，在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。

關(guān)于網(wǎng)上流傳出來的眾多猜測，我們聯(lián)系到阿里內(nèi)部人士，對部分傳言進行了求證。

首先，可以確定的是，阿里的開源戰(zhàn)略不會有任何變動。

林俊旸離職消息傳出后，網(wǎng)上有一些論調(diào)是“千問模型的開源做得太好了，影響了阿里云 API 的售賣”、“林俊旸做的小尺寸開源模型導(dǎo)致大家對阿里云的云服務(wù)沒需求了”等，直指開源帶來的私有化部署導(dǎo)致阿里云無法獲得銷售收益。

實際上，開源戰(zhàn)略與云服務(wù)的銷售并不沖突，一方面即便企業(yè)想私有化部署而不是購買 API，仍可購買阿里云的定制化調(diào)優(yōu)以及其它技術(shù)服務(wù)。這類似于開源 Linux 的紅帽公司依然可以向企業(yè)提供企業(yè)級預(yù)付來賺錢一個道理。

此外，即便甲方選擇私有化部署，但其實際上大概率仍會選擇采買云服務(wù)商的服務(wù)器后進行物理或邏輯隔離，而在這個過程中，阿里作為千問模型的開源方，其云服務(wù)對千問模型有更好的性能深度優(yōu)化，對甲方來講可能會是更經(jīng)濟的選擇。

第二點，關(guān)于阿里給林俊旸和基礎(chǔ)模型團隊定日活KPI的消息，是謠言。

這個就不過多解釋了，X 上面出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的謠言屬于老傳統(tǒng)了。

第三點，這次“分手”，根本原因是阿里想要吸納更多大牛進來、團隊要擴張，導(dǎo)致了人員變動調(diào)整。

至于為什么這件事會引起這么廣泛的討論，可能還要從兩天前的凌晨說起。

3月4日凌晨，阿里千問大模型負(fù)責(zé)人林俊旸在 X 發(fā)文，宣布離職。

當(dāng)天下午，林俊旸又在朋友圈對此事作了簡單回應(yīng)。

短短幾句話，直接引發(fā)了這兩天AI圈的大地震。

林俊旸是誰？

2019年進阿里達摩院，2022年就被正式任命為千問系列大模型的技術(shù)負(fù)責(zé)人，大伙兒可以理解為，對開源社區(qū)有頗多貢獻的Qwen系列模型，都和林俊旸脫不開關(guān)系。

作為阿里歷史上最年輕的P10，林俊旸的突然離開，也被外界視為阿里AI戰(zhàn)略變陣的一個重要信號。

特別是幾天前，阿里內(nèi)部才剛剛把 AI 的總稱和核心品牌統(tǒng)一為“千問”，千問大模型（Qwen）涵蓋基礎(chǔ)大模型和專業(yè)領(lǐng)域模型，千問APP是阿里巴巴在C端的旗艦AI應(yīng)用。

在這個節(jié)骨眼上宣布離職，才會覺得有些耐人尋味。

值得注意的是，在林俊旸宣布離職的前后腳，Qwen后訓(xùn)練負(fù)責(zé)人郁博文、Qwen Code負(fù)責(zé)人惠彬原以及Qwen3.5 & VL & Coder核心貢獻者李凱鑫等人也宣布了離職。

反正消息出來以后，很多人的第一反應(yīng)就是，阿里難道要走閉源的路子了？還有網(wǎng)友腦補了一出宮斗劇情，吐槽阿里慣有的老登做派。

針對這兩天在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵的輿論，今天上午，阿里CEO吳泳銘在內(nèi)部郵件中回應(yīng)了林俊旸離職一事。

劃重點就是，已經(jīng)批準(zhǔn)林俊旸離職，會繼續(xù)堅持開源策略，加大研發(fā)投入和人才吸納，并成立基礎(chǔ)模型支持小組，由吳泳銘，周靖人，范禹共同協(xié)調(diào)集團資源，支持基礎(chǔ)模型建設(shè)。

事實上，阿里在吸納新人這一塊，已經(jīng)有所行動了。

根據(jù)多家媒體的報道，Qwen 后訓(xùn)練負(fù)責(zé)人郁博文離職后，將由從Google回來的周浩接替他的位置。

至于這次風(fēng)波結(jié)束后，阿里還會有哪些動作，我們就拭目以待吧。

撰文：大餅&西西

編輯：江江&面線

美編：萱萱

圖片、資料來源：

部分信息由阿里內(nèi)部人士提供

部分圖源網(wǎng)絡(luò)