福建
近日，福州羅源法院審結一起民間借貸糾紛案，因原告僅能提供微信轉賬記錄，無法證明借貸合意，最終被法院駁回訴訟請求，該案迅速引發公眾對熟人借貸風險的熱議。
原告陳某與被告雷某系同學關系。2024年11月，雷某以償還信用卡為由向陳某借款1萬元，承諾短期內歸還。陳某出于同學信任，未要求對方出具借條，僅通過微信分兩次各轉5000元。轉賬后雙方未就借款性質進行確認，也未補簽任何書面憑證。還款期限屆滿后，陳某多次催討無果，遂持微信轉賬記錄將雷某訴至法院，要求歸還1萬元。
庭審中，雷某否認借貸關系，辯稱該筆款項是陳某償還此前信用卡套現的欠款，并提交了相關聊天記錄作為證據。雷某提出，若為借款，陳某應提供借條等有效憑證。陳某雖辯稱已用現金歸還此前套現欠款，卻無法提供任何還款證據。
法院審理認為，民間借貸需同時滿足借貸合意與款項交付兩個要件。陳某提交的轉賬記錄僅能證明資金交付事實，無法證實雙方存在借款約定，也無法反駁被告提出的抗辯理由。依據 “誰主張、誰舉證” 原則，陳某需承擔舉證不能的后果，法院最終判決駁回其訴訟請求。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
