伊朗發(fā)起第18輪反擊，美兩盟友反水，特朗普氣到懷念丘吉爾

美伊對抗打到今天，局勢早就脫離了特朗普最初的預(yù)期。

就在全球目光還盯著中東戰(zhàn)場的動向時，最新的重磅消息接連砸來。

伊朗正式發(fā)起對美以的第18輪打擊，而就在這之前的幾天，美國兩個核心歐洲盟友接連反水。

一個直接拒絕為美國針對伊朗的軍事行動提供便利，一個袖手旁觀不合作，氣得特朗普公開懷念起了二戰(zhàn)時期的英國前首相丘吉爾。

本來想借著反制伊朗立威的特朗普，怎么也沒料到，先給自己拆臺的，竟然是自己的鐵桿盟友？

這背后到底藏著怎樣的局勢變局？

自美伊沖突升級以來，伊朗已經(jīng)針對美以目標(biāo)發(fā)起了多輪軍事打擊，而這最新的第18輪反擊，更是把局勢推到了全新的臨界點。

不同于之前的試探性打擊，這一輪反擊伊朗直接瞄準(zhǔn)了美以在中東的核心軍事部署。

不僅打破了美國此前宣稱的“防御體系有效攔截”的說法，更是讓特朗普政府在國內(nèi)和國際上都面臨著巨大的壓力。

對特朗普來說，如今一邊是國內(nèi)對中東戰(zhàn)事開銷的質(zhì)疑聲越來越大，國會對軍費撥款的態(tài)度愈發(fā)謹(jǐn)慎。

一邊是中東盟友以色列不斷施壓，要求美國加碼對伊朗的反制。

特朗普急需拿出一套快速見效的方案，既能穩(wěn)住國內(nèi)的反對聲音，又能給伊朗和以色列一個交代。

而這套方案里最關(guān)鍵的一環(huán)，就是動用美國在歐洲的軍事基地。

借助歐洲盟友的基地部署軍事力量，既能縮短打擊半徑，提升行動效率，又能借著盟友體系造勢，形成對伊朗的合圍之勢。

在特朗普原本的算盤里，這套方案幾乎是萬無一失的。

畢竟英國和西班牙，都是美國在歐洲經(jīng)營了幾十年的鐵桿盟友。

境內(nèi)都有美軍長期部署的軍事基地，之前美國在中東的多次軍事行動，這兩個國家都是全程配合、有求必應(yīng)。

可誰都沒料到，這兩個特朗普眼里的“自己人”，竟然接連反水， 最堅決站出來說不的，是西班牙。

就在幾天前，特朗普政府正式向西班牙提出申請，要求使用西班牙境內(nèi)的軍事基地，為美國針對伊朗的軍事行動提供支持。

本來美國以為，這只是走個流程的常規(guī)申請，結(jié)果西班牙政府直接一口回絕。

其首相桑切斯明確表示不會為美國針對伊朗的軍事行動開放軍事基地，也不會參與任何加劇中東局勢升級的行動。

被當(dāng)場拒絕的特朗普政府瞬間破防，直接拿出了霸權(quán)主義的老一套，公開向西班牙政府施壓，甚至放出狠話，威脅要切斷美國和西班牙之間的貿(mào)易往來。

可讓所有人都沒想到的是，西班牙首相桑切斯根本不吃這一套。

不僅沒有收回之前的拒絕表態(tài)，反而公開回?fù)簦鞔_表示西班牙始終反對戰(zhàn)爭，不會為任何激化地區(qū)沖突的軍事行動提供便利，態(tài)度強(qiáng)硬，沒有絲毫退讓的余地。

要知道，西班牙境內(nèi)的軍事基地，是美國在南歐最重要的軍事支點之一，也是美國向中東投射力量的關(guān)鍵跳板。

之前美國在中東的多次軍事行動，都離不開西班牙基地的后勤和部署支持。

西班牙這一關(guān)門，等于直接斷了美國從南歐向伊朗發(fā)起軍事行動的一條核心通道。

而更讓特朗普破防的，就是英國。

如果說西班牙的拒絕是意料之外，那英國的“躺平不配合”，就是直接戳中了特朗普的痛點。

畢竟英國和美國的“特殊關(guān)系”，是美國盟友體系里的核心支柱，之前美國在全球的幾乎所有軍事行動，英國都是第一個站出來響應(yīng)、帶頭配合的。

可這一次，面對美國針對伊朗的軍事行動需求，英國全程沒有任何實質(zhì)性的配合動作，甚至連公開的站隊聲援都寥寥無幾。

英國首相斯塔默以國際法為由，阻止美方使用英國的軍事基地用于打擊伊朗。

即使后來美國花了很長時間，才讓斯塔默最終轉(zhuǎn)變態(tài)度，但也只是讓美軍在進(jìn)行防御目的行動時使用。

針對英國在對伊朗行動中的表現(xiàn)，特朗普直接公開給出了“非常失望”的評價。

他在公開場合多次抱怨英國在對伊朗的行動中“沒幫上忙”，甚至直接提起了二戰(zhàn)時期的英國前首相丘吉爾。

言語間滿是對當(dāng)下英國政府的不滿，和對當(dāng)年英美深度綁定、同進(jìn)同退時代的懷念。

短短幾天之內(nèi)，兩個核心歐洲盟友接連反水，一個直接關(guān)門不讓用基地，還硬剛美國的貿(mào)易威脅，一個全程躺平不配合。

特朗普本來準(zhǔn)備用來反制伊朗的重拳，還沒打出去，就先被自己的盟友卸掉了胳膊，這種從預(yù)期到現(xiàn)實的巨大落差，也難怪他會氣急敗壞到懷念幾十年前的丘吉爾。

可能有人會問，不就是兩個盟友不配合嗎，至于讓特朗普這么失態(tài)？

其實明眼人都看得出來，這件事的核心，從來不是兩個軍事基地能不能用的問題，而是美國經(jīng)營了幾十年的歐洲盟友體系，正在出現(xiàn)肉眼可見的松動。

特朗普引以為傲的霸權(quán)號召力，正在快速失效，他懷念丘吉爾，從來不是懷念丘吉爾這個人，而是懷念那個美國一呼百應(yīng)、歐洲盟友唯命是從的時代。

二戰(zhàn)時期，丘吉爾帶領(lǐng)的英國，和美國深度綁定，是美國在歐洲最堅實的跟班，也是美國全球軍事行動的頭號響應(yīng)者。

可現(xiàn)在呢？面對中東戰(zhàn)事，英國首先考慮的，是自己的切身利益。

一旦美伊全面開戰(zhàn)，歐洲的能源安全、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都會受到致命沖擊，根本不可能跟著特朗普頭腦發(fā)熱，往深不見底的戰(zhàn)爭泥潭里跳。

西班牙的硬剛就更能說明問題了。

之前美國用貿(mào)易威脅這套手段，對付中小國家?guī)缀跏前僭嚢凫`，可現(xiàn)在，連西班牙這樣的歐洲盟友，都敢直接正面回?fù)簦静话衙绹馁Q(mào)易威脅放在眼里。

因為西班牙很清楚，一旦中東全面開戰(zhàn)，霍爾木茲海峽被封鎖，歐洲的石油供應(yīng)很可能會直接崩盤。

到時候別說雙邊貿(mào)易了，整個歐洲的經(jīng)濟(jì)都會出現(xiàn)大動蕩，比起得罪美國，被拖進(jìn)戰(zhàn)爭泥潭的代價要大得多。

事實也證明，美國所謂的鐵桿盟友，在真正的利益面前，根本不會無條件跟著美國走。

特朗普本來想靠著盟友體系形成對伊朗的全面合圍，結(jié)果反而讓全世界都看到，他的霸權(quán)號召力，早就已經(jīng)大不如前了。

接下來，特朗普的反制計劃還能不能推下去，中東局勢還會迎來怎樣的變局，我們只能持續(xù)關(guān)注。