得州初選亂象誰之過？共和黨強推新規，民主黨怒斥“壓制選民”！

在周二舉行的初選中，得克薩斯州兩個縣的數百名選民不僅遭遇了被投票站拒之門外的窘境，還被迫輾轉前往其他地點。還有一些選民經歷了嚴重的延誤，在長長的隊伍中苦苦等候了數小時之久。甚至直到現在，部分人仍在焦急地等待，不知道自己投出的選票最終是否會被計入統計。

這些令人沮喪的混亂局面，正是當地共和黨人強行推動選舉規則變更所產生的直接副產品。

在以往的選舉中，達拉斯縣和威廉森縣的選民可以在縣內的任何一個投票站自由地投下屬于自己的一票。然而在今年的初選中，規則被強行修改，選民必須前往其所在選區明確指定的特定地點才能完成投票。

這種突如其來的規則轉變，讓許多民眾對自己的合法投票地點感到茫然無措。當他們滿懷熱情地出現在錯誤的投票站時，卻不得不被迫重新規劃路線。不僅如此，這項新規還導致了一個極其尷尬的系統性癱瘓：當某些投票站人滿為患時，工作人員根本無處分流那些被困在漫長隊伍中的選民。

得克薩斯州“共同事業”組織的代理律師艾米麗·埃比·弗倫奇在接受《赫芬頓郵報》采訪時描繪了現場的慘狀。

“選民們原本以為只需要花一個小時就能投完票，結果卻因為荒謬的等待時間，不得不放棄投票黯然離開，”她表示。“由于選區重新劃分打亂了所有的既有安排，人們對自己究竟屬于哪個選區感到極度困惑。”她直言不諱地將此形容為：“這簡直就是一場徹頭徹尾的噩夢。”

弗倫奇律師分享了一個極其典型的離譜案例。一位選民撥打了該組織在初選日設立的熱線電話，絕望地傾訴自己被第一個投票站拒之門外，并被指示前往第二個地點。

當這位選民在第二個投票站苦苦排隊等候多時之后，卻被工作人員荒誕地告知，其實第一個地點才是他真正應該去的地方。

弗倫奇敏銳地指出，這些看似由于行政疏忽導致的規則變動，實際上是共和黨人更廣泛戰略的縮影，其核心目的就是為了增加民眾在投票站面臨的重重障礙。

“我們確實會遇到那些邪惡的、大刀闊斧的投票規則變更，對吧？比如那些嚴苛的選民身份證法案，”她深入剖析道。“但我想說的是，遠不止于此。最致命的往往是那些微小的不便和資金的暗中克扣，正是這些不顯山不露水的小動作，讓投票變得越來越困難。”

面對這種嚴厲的指責，當地的共和黨人卻將混亂的責任全盤推給了民主黨，并指責對方試圖讓共和黨來當替罪羊。

達拉斯縣共和黨主席艾倫·韋斯特在接受全國廣播公司新聞頻道采訪時態度極其強硬。“這是他們自己的問題。你沒看到我們去申請什么禁令。我們在向自己的選民解釋投票流程方面做得非常出色。”

“威廉森縣的民主黨人在我們前進的道路上設置了重重障礙，他們拒絕共享投票地點、故意錯誤引導選民，甚至將民主黨投票站的匱乏歸咎于共和黨，以此來確保共和黨選民處于劣勢，”她反駁道。

鑒于現場的極度混亂，達拉斯縣和威廉森縣的法官作出了緊急裁決，延長了部分投票站的開放時間。得克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓的辦公室迅速對這些裁決提出了法律抗議，聲稱他們沒有收到關于這些延期決定的充分通知。

這一系列激烈的法律博弈導致了一個極其懸而未決的結果。對于那些在原定投票站關閉時間之后，依然堅持排隊并投下選票的選民來說，他們的選票最終是否會被計入合法統計，目前仍是一個巨大的未知數。

得克薩斯州最高法院已經緊急叫停了批準延期投票的裁決，并直接下令選舉官員暫時將這些在爭議時間段內投下的選票單獨隔離。

投票權倡導者們深感憂慮，他們擔心周二的混亂局面會在該州五月份舉行的決選中再次上演。不過，預計這一特定的選區限制問題不會波及得克薩斯州即將到來的中期選舉，因為這項程序性的改變僅僅適用于初選階段。

這些權利倡導者們正嚴陣以待，計劃密切追蹤任何其他試圖剝奪或削減投票權的系統性企圖。這其中包括強制要求提供公民身份證明的努力、在投票站部署執法人員的威懾行為，以及對郵寄選票施加更為嚴苛的限制。

得克薩斯州民權項目的法律研究員米蘭達·范戴克在接受媒體采訪時進行了深刻的總結。

“周二的亂象向我們赤裸裸地展示了，當州和地方領導人強行實施那些給投票權增加負擔、限制投票機會的政策時，究竟會發生怎樣可怕的后果，”她指出。“這些充滿算計的政策不僅會導致公眾的困惑和沮喪，更往往會直接剝奪選民神圣的選舉權。”