特朗普對伊行動爭議不斷，或讓美國再陷戰(zhàn)爭泥潭

美方針對伊朗發(fā)起的“史詩之怒”（Epic Fury）行動已持續(xù)逾一周時間。與此前對委內(nèi)瑞拉實施的快速打擊不同，此次行動未能速戰(zhàn)速決，尚且看不到收尾跡象。美國輿論擔(dān)憂，繼越南、阿富汗之后，美國或?qū)⑾萑胗忠粋€戰(zhàn)爭泥潭。

當(dāng)?shù)貢r間3月4日，美國國防部長赫格塞思在五角大樓表示，美國才“剛剛開始搜尋、瓦解、擊潰、摧毀并挫敗伊朗的作戰(zhàn)能力”，并直言這場戰(zhàn)爭“遠(yuǎn)未結(jié)束”。

對于特朗普和共和黨而言，更令人焦慮的是，距離中期選舉僅剩下八個月，對伊行動久未收尾，可能會沖擊經(jīng)濟(jì)、消磨選民信心，進(jìn)而影響11月中期選舉的選情。此前數(shù)月，共和黨議員一直敦促特朗普更多關(guān)注國內(nèi)事務(wù)，減少在外交上的投入，因為民調(diào)顯示公眾對其管理經(jīng)濟(jì)的信心正在下滑。

美國國會眾議院議長邁克·約翰遜對此表示，他相信總統(tǒng)已經(jīng)意識到這些經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，并會“做出正確的選擇”。但他同時認(rèn)為，“我們不能等到伊朗局勢進(jìn)一步惡化才采取行動。”

2月28日，美國總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園討論“史詩之怒行動”，白宮幕僚長懷爾斯與國務(wù)卿魯比奧均在場。（圖源：白宮網(wǎng)站）

混亂作戰(zhàn)信息引發(fā)國會不滿

2月28日凌晨，特朗普發(fā)表視頻講話，宣布美軍已對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊，并稱此舉旨在“消除來自伊朗政權(quán)的迫在眉睫的威脅”。消息引發(fā)華府劇烈震動，一場圍繞“為何而戰(zhàn)”的激烈追問在決策圈內(nèi)展開。

事實上，直到交火數(shù)日之后，特朗普仍未就戰(zhàn)爭動因給出清晰解釋，白宮的說法數(shù)度變化。從最初提及推動“政權(quán)更迭”、遏制德黑蘭的彈道導(dǎo)彈計劃、聲援伊朗抗議者以及為美軍士兵之死復(fù)仇，到3月3日又改口稱，此次行動旨在遏制一個“擁有核能力的德黑蘭”所帶來的長期生存性威脅。

3月3日，美國國務(wù)卿魯比奧在國會大廈對媒體發(fā)表講話。（圖源：彭博社）

美國國務(wù)卿魯比奧此前接受采訪時，公開將戰(zhàn)爭緣由“甩鍋”給以色列。他表示，美國早已知曉以色列的行動計劃，并且預(yù)計伊朗可能對美軍展開報復(fù)性攻擊，因此不得不采取先發(fā)制人的打擊，以避免更大規(guī)模的傷亡。

但在特朗普調(diào)整說法之后，魯比奧迅速收回相關(guān)表述。短時間內(nèi)接連的“改口”，進(jìn)一步加劇外界對政府決策混亂的擔(dān)憂。

與此同時，副總統(tǒng)萬斯再度悄然隱身。美國《野獸日報》援引消息人士的話稱，萬斯不贊同襲擊伊朗，并且這種分歧已經(jīng)影響到他與總統(tǒng)之間的關(guān)系。

甚至有消息稱，在萬斯與魯比奧競相爭取特朗普支持的過程中，萬斯對與伊朗發(fā)生沖突始終持保留態(tài)度，從而被總統(tǒng)視為“不夠忠誠”。因此，他被排除在核心決策與籌劃之外。

國會方面的不滿情緒迅速升溫。參議院情報委員會民主黨成員馬克·華納（Mark Warner）表示，他已經(jīng)聽到“四到五種不同版本的開戰(zhàn)理由”，并要求總統(tǒng)來到國會面前，直接向美國人民說明情況，解釋動武依據(jù)以及未來的退出路徑。

面對愈加沉重的輿論壓力，3月3日，魯比奧及多名高級國家安全官員向參議員就美伊沖突進(jìn)行了時長約80分鐘的閉門簡報，試圖說明美伊沖突的背景與目標(biāo)。

但關(guān)于行動目標(biāo)、時間表與規(guī)模的疑問不僅沒有減少，反而不斷累積。議員們要求政府拿出清晰的戰(zhàn)略與退出方案，并評估這場迅速擴(kuò)大的中東沖突將給美國民眾帶來多少生命和財政成本。

美國國防部長赫格塞思在五角大樓就美方針對伊朗的軍事行動發(fā)表講話，表示戰(zhàn)爭“遠(yuǎn)未結(jié)束”。（圖源：美聯(lián)社）

更令外界擔(dān)憂的是，魯比奧暗示，最大規(guī)模的空中打擊尚未到來，未來幾天，美以針對伊朗的軍事行動強(qiáng)度可能會進(jìn)一步升級。

民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）在離開簡報會時表示：“我現(xiàn)在更加確信，這將是一場無止境、永遠(yuǎn)持續(xù)的沖突。他們在那個房間里告訴我們，會有更多美國人死亡?！?/p>

一場圍繞戰(zhàn)爭權(quán)力的較量，也在國會山悄然展開。依據(jù)美國憲法第一條，宣戰(zhàn)權(quán)歸屬于國會。但截至目前，美國尚未對伊朗正式宣戰(zhàn)。憲法第二條賦予總統(tǒng)廣泛的軍事指揮權(quán)。這一長期存在的“灰色地帶”，再度成為華盛頓激烈辯論的焦點。

許多法律學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)美國本土或海外駐軍遭受攻擊時，總統(tǒng)可在未獲國會批準(zhǔn)的情況下采取緊急軍事應(yīng)對措施。但正如特朗普在聲明中隱晦承認(rèn)的那樣，行動發(fā)生時，美國并未受到伊朗的直接攻擊。

爭議的另一個核心，在于此次行動是否符合1973年的《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》。決議規(guī)定，總統(tǒng)只有在三種情況下才能發(fā)動海外敵對行動：國會正式宣戰(zhàn)、獲得明確的法定授權(quán)，或美國本土、領(lǐng)土及武裝部隊遭到攻擊，從而構(gòu)成國家緊急狀態(tài)。而特朗普下令襲擊伊朗時，上述三項條件都沒被觸發(fā)。

一些議員私下表達(dá)了震驚與憤怒，認(rèn)為自己在如此重大的軍事決策中被刻意邊緣化。

為此，參眾兩院的民主黨人加緊推動新的戰(zhàn)爭權(quán)力決議，試圖限制總統(tǒng)對德黑蘭動用武力的權(quán)限，并明確規(guī)定，任何針對伊朗的軍事行動都必須獲得國會授權(quán)。該決議一旦獲得通過，將要求特朗普政府在規(guī)定期限內(nèi)終止對伊朗的敵對行動，除非國會明確授權(quán)繼續(xù)軍事行動。

但由于共和黨人仍對參議院具有控制權(quán)，3月4日，美國國會參議院以47票贊成、53票反對的投票結(jié)果否決了該決議。

對伊行動沖擊共和黨中期選情

相較于被反復(fù)渲染的伊朗“威脅”，特朗普政府與共和黨眼下最大的焦慮，是步步逼近的中期選舉。

分析認(rèn)為，對伊朗動武可能撼動特朗普賴以崛起的基本盤——以“美國優(yōu)先”為旗幟的MAGA核心選民群體。長期以來，這一陣營的重要共識之一就是反對美國卷入新的海外戰(zhàn)爭。

2024年競選期間，特朗普屢次自詡“和平總統(tǒng)”，強(qiáng)調(diào)自己是自卡特以來首位未使美國陷入新武裝沖突的領(lǐng)導(dǎo)人；勝選之夜，他更是莊嚴(yán)承諾稱：“我不會發(fā)動戰(zhàn)爭，我會結(jié)束戰(zhàn)爭?！?/p>

頗具諷刺意味的是，早在2012至2013年，他曾尖銳批評奧巴馬政府醞釀對伊動武，直指其借戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。而如今，以“美國優(yōu)先”為旗號的特朗普，已在第二任期內(nèi)授權(quán)在七個不同國家使用武力。這一明顯政策轉(zhuǎn)向，不僅引發(fā)其支持者的困惑，更在關(guān)鍵搖擺州埋下隱憂。

不斷升級的局勢正在牽動特朗普的國內(nèi)議程。美國國會目前正在推進(jìn)兩項獲得白宮支持的重要法案：一是住房相關(guān)立法，擬限制大型機(jī)構(gòu)投資者大規(guī)模收購獨棟住宅；二是為加密貨幣行業(yè)建立監(jiān)管框架。如果戰(zhàn)事持續(xù)發(fā)酵，這些立法計劃可能被迫讓位于安全與軍事議題。

民主黨方面則已瞄準(zhǔn)普通美國人的關(guān)切，迅速將伊朗問題塑造成“錢袋子議題”，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭可能推高能源與生活成本，直接沖擊工薪階層。

美國參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默指責(zé)特朗普將美國卷入一場大多數(shù)民眾反對的戰(zhàn)爭。（圖源：彭博社）

康涅狄格州眾議員羅莎·德勞洛（Rosa DeLauro）警告，全球約兩成原油經(jīng)霍爾木茲海峽運(yùn)輸，中東局勢動蕩將迅速推高國際油價；沖突若持續(xù)，美國家庭將為此承擔(dān)更高的汽油與生活成本?！懊绹苏跒樯畛杀緬暝偨y(tǒng)卻選擇發(fā)動另一場戰(zhàn)爭?！钡聞诼逭f。

對此，美國能源部長克里斯·賴特辯解說，伊朗沖突對能源市場的影響是暫時的，而且這是美國實現(xiàn)軍事目標(biāo)付出的“很小的代價”。

民意同樣顯示出廣泛擔(dān)憂。路透社與益普索3月1日聯(lián)合發(fā)布的民調(diào)顯示，43%的美國民眾明確反對對伊朗動武，遠(yuǎn)高于27%的支持率，這折射出美國社會對軍事行動的深切疑慮。

曾在美國陸軍服役的科羅拉多州民主黨眾議員杰森·克勞（Jason Crow）直言：“我們的資源有限，卻花數(shù)十億美元在海外發(fā)動自選戰(zhàn)爭。最終，富人更富，工人買單。”

緊隨其后，3月2日，紐約街頭爆發(fā)抗議集會，民眾反對美國與以色列對伊朗發(fā)動軍事行動。示威者高舉“不要干涉伊朗”等標(biāo)語，要求政府立即停止軍事打擊。

3月2日，紐約市民高舉標(biāo)語，抗議針對伊朗的軍事行動。（圖源：路透社）

恐成無人喝彩的短暫“勝利”

“斬首行動”雖取得表面上的成功，但在美國國內(nèi)，民眾反應(yīng)極為冷淡，成為一場鮮有人喝彩的勝利。

從法理角度看，針對伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的定點清除行動并不光彩。無論國際法還是美國國內(nèi)法，都難以找到支持行動的明確依據(jù)。

根據(jù)《聯(lián)合國憲章》，任何國家不得對他國“領(lǐng)土完整或政治獨立”使用武力，除非獲得聯(lián)合國安理會授權(quán)或構(gòu)成正當(dāng)自衛(wèi)。然而，此次行動并未獲得安理會批準(zhǔn)——聯(lián)合國秘書長古特雷斯也已公開譴責(zé)，此次行動違反《聯(lián)合國憲章》。

更令人不安的是，隨著戰(zhàn)火不斷升級，越來越多分析人士將此次行動與越南戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭相類比，擔(dān)憂伊朗是否會成為未來十年又一個地緣政治“泥潭”。

3月3日的白宮會議上，特朗普罕見流露出憂慮之情。他承認(rèn)，美方空襲已擊斃多名被視為潛在接班人的伊朗官員?！拔覀冊究紤]的人幾乎都死了，”他說，“現(xiàn)在又出現(xiàn)新的人選，他們也可能已經(jīng)死了。很快，我們甚至都不認(rèn)識任何人了?！?/p>

特朗普進(jìn)一步指出，無論最終誰掌權(quán)，“可能都一樣糟糕”：“經(jīng)歷了這一切，五年后卻發(fā)現(xiàn)，你扶持上臺的人也好不到哪里去?！彼€宣稱，伊朗軍方“幾乎所有部門”已被摧毀。

3月1日，特朗普從海湖莊園抵達(dá)華盛頓特區(qū)，返回白宮。（圖源：美聯(lián)社）

然而，硝煙并未消散，美以的聯(lián)合空襲仍在持續(xù)，以色列加大在黎巴嫩的軍事推進(jìn)力度，試圖壓制真主黨的火箭彈攻勢。與此同時，伊朗則在強(qiáng)化無人機(jī)與導(dǎo)彈反擊，試圖提高美以兩國的政治和經(jīng)濟(jì)成本。

視頻顯示，一架伊朗無人機(jī)襲擊了美國駐迪拜領(lǐng)事館附近區(qū)域，現(xiàn)場燃起大火，相關(guān)畫面迅速在社交媒體上傳播，引發(fā)外界對局勢失控的擔(dān)憂。魯比奧對此解釋稱，無人機(jī)擊中的是美國領(lǐng)事館外的停車場，領(lǐng)事館所有人員已完成清點，暫無人員傷亡。

但不容回避的事實是，無人機(jī)作戰(zhàn)給美國帶來的困擾超出預(yù)期。無人機(jī)飛行高度低、速度慢，這一特性使其比彈道導(dǎo)彈更易躲避防空系統(tǒng)。

兩名消息人士向美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）透露，美伊開戰(zhàn)四天后，美國至少一個海灣地區(qū)盟友用于防御伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊的關(guān)鍵攔截彈藥瀕臨耗盡。

“伊朗確實有能力制造大量‘沙赫德’無人機(jī)、中短程彈道導(dǎo)彈，且儲備規(guī)模龐大。因此，在某個節(jié)點……這會變成一道數(shù)學(xué)題：我們?nèi)绾窝a(bǔ)充防空彈藥？這些彈藥又將從何而來？”參議院軍事委員會成員、亞利桑那州民主黨參議員馬克·凱利（Mark Kelly）提出警告。

當(dāng)前，伊朗的報復(fù)性打擊已造成6名美軍陣亡，也觸動美國社會的敏感神經(jīng)。

美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）3月2日出席新聞發(fā)布會時表示，這些士兵“代表國家最優(yōu)秀的品質(zhì)”，并警告“可能會有更多傷亡”。

亞利桑那州參議員、伊拉克戰(zhàn)爭老兵魯本·加列戈（Ruben Gallego）在社交平臺發(fā)文稱，他曾在一場“非法戰(zhàn)爭”中失去戰(zhàn)友。“年輕的工薪階層孩子，不該為一場未向美國人民解釋清楚的戰(zhàn)爭付出生命。我們可以支持伊朗人民，而不必讓軍人去送死。”

除了在國內(nèi)引發(fā)爭議，針對伊朗的軍事行動大體上未獲得歐洲盟友的支持，各國態(tài)度分歧顯著。

3月4日，西班牙首相桑切斯通過電視發(fā)表官方聲明，重申西班牙反對美以對伊朗發(fā)起的軍事行動。（圖源：路透社）

英國首相斯塔默早早宣布，不會參與對伊朗的進(jìn)攻性打擊，同時認(rèn)為空襲無法改變伊朗政權(quán)。法國總統(tǒng)馬克龍表示，法國無法認(rèn)可美國和以色列針對伊朗的軍事行動。西班牙首相桑切斯亦多次強(qiáng)調(diào)，西班牙反對此次行動，并明確拒絕美國使用本國基地參與打擊行動。為此，特朗普威脅稱要切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來。相比之下，德國總理默茨在訪美期間表達(dá)了對美以聯(lián)合行動的支持。

在不斷擴(kuò)大的戰(zhàn)線與模糊的戰(zhàn)略終點之間，“成功”二字顯得愈發(fā)沉重。誠如眾議院民主黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）所言：“我們正在目睹一場中東全面戰(zhàn)爭的開端?！?/p>