韓先楚積極籌備第六次戰役，鄧華卻喊停

韓先楚和鄧華都是第四野戰軍走出的虎將，他們都是上將中的常勝將軍。卻又性格不同，對戰爭的思路也不同。是兩個非常值得討論的上將。

韓先楚是湖北紅安人，出身貧寒，早年沒條件讀書，當兵之后才開始慢慢學習文化，當了縱隊司令員，還經常讀錯字叫錯人名，大家開玩笑稱他是白字司令。

鄧華是湖南郴縣人，出生于一個書香門第，從小學，到中學，受過完整的教育，是革命隊伍中少有的知識分子。韓先楚是猛將，而鄧華給人感覺更多的是儒將。

在指揮作戰上，韓先楚膽大，人稱韓大膽，善于冒險，奇襲威遠堡戰役，就是一次大膽冒險，然后險中求勝，成為一次經典戰例。

而鄧華打仗比較謹慎?？偸侵\劃全局，深思熟慮。平津戰役中，四野準備先打塘沽地區，切斷敵人的海上逃跑之路?？墒青嚾A經過實地勘察后，認為那里不好打殲滅戰，提出先打天津。四野首長采納了他的建議。

解放海南島戰役打響，韓先楚同樣是膽大冒險，在四次小規模偷渡成功之后，韓先楚就登上了船，是沖在最前面的軍長，也是第一個登陸海南島的解放軍軍長。而鄧華則坐鎮全局，是在條件成熟之后才登島，基本上也是最后登島的。

抗美援朝戰爭打響，他們兩位都是志愿軍副司令員。鄧華的排名更高。在第四次戰役中，鄧華提出先打橫城，可以大規模消滅敵人。拿下橫城，再去打砥平里。

韓先楚卻主張打蛇打七寸，先打砥平里，拿下這個戰略要地，西線美軍的右翼將全部暴露，不得不停止進攻，一戰可以拿下關系戰役全局的樞紐。

兩個方案，韓先楚的更加冒險，而鄧華的更加穩妥。彭德懷最終采納了鄧華的意見。結果橫城拿下來了，等到去打砥平里時，卻付出了很大傷亡，不得不撤軍。

戰后鄧華做了檢討。很多年之后，韓先楚一直堅持認為自己是對的。如果先打下砥平里，戰果可能會更大。

五次戰役結束，其實已經在醞釀第六次戰役了。韓先楚是有名的好戰分子，積極籌劃第六次戰役。他甚至大膽提出了一個建議，派一支精兵深入敵后開展游擊作戰。

很多人好奇，敵后游擊戰是我軍的拿手好戲。我們靠著這個打敗了小日本，打敗了蔣介石，為什么不在朝鮮戰場上使用呢？因為難度太大，怕有來無回。

其實第一次戰役的時候，彭老總就有開辟敵后戰場的想法，可是異國作戰，語言不通，地形不熟，補給太難啊。因為種種原因，一直沒有付諸行動。

準備打第六次戰役了，韓先楚再次提出敵后游擊戰，彭老總也很贊同，批示先去準備。經過優中選優，組織了兩千多人的游擊支隊，由韓先楚的愛將劉振華擔任指揮官。

讓劉振華擔任指揮官，顯然這個游擊支隊很有韓先楚的特色。志愿軍司令部準備在第六次戰役打起來之際，把游擊支隊趁機放過去，留在敵后。

就在這個時候，遠在開城談判的鄧華，經過反復思考，接連兩次給彭德懷打報告，強調說敵人已經深溝高壘，嚴陣以待，如果我們主動進攻，可能打跑敵人，也可能攻不下來陣地，不管哪種情況，我們自己的傷亡肯定比較大。

倒不如我們堅守陣地，等敵人來打我們，我們趁機將他們消滅，這樣代價會小很多。鄧華的意思是，不主動發起第六次戰役。如果敵人不來打我們，就維持現狀。

彭老總最終采納了鄧華的建議，取消第六次戰役，劉振華統領的游擊支隊自然也沒有派上用場。多年后劉振華擔任了北京軍區政委，授上將。

第六次戰役，到底該不該打？韓先楚和鄧華到底誰的意見更正確？親愛的讀者朋友，您怎么看？

（參考書籍：《鄧華畫傳》《杜平回憶錄》《百戰將星韓先楚》等）