說(shuō)一句《鏢人：風(fēng)起大漠》好，沒(méi)想到好多人來(lái)噴，吳京的鍋我不背

看完《鏢人：風(fēng)起大漠》，只覺(jué)得酣暢淋漓，忍不住說(shuō)一句好看，卻沒(méi)想到評(píng)論區(qū)戾氣滿滿，不少人沖著吳京而來(lái)，各種吐槽與指責(zé)接踵而至。但在我看來(lái)，吳京的鍋不該背，這部作品的好，也不該被無(wú)端的偏見(jiàn)抹殺。

作為80后，功夫片、武俠片是刻在骨子里的青春記憶。香港黃金時(shí)代的五大武指，袁和平居首的“中華第一武指”名號(hào)，洪金寶、成龍、劉家良、程小東的武打風(fēng)格，還有洪家班、成家班的經(jīng)典作品，撐起了一代人的光影盛宴。只是時(shí)移世易，港片勢(shì)微，傳統(tǒng)功夫武俠片也走向衰退。其實(shí)早在1993年，香港武俠片就迎來(lái)了由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：這一年香港武俠片迎來(lái)爆發(fā)，全港推出約五十部武俠電影，正式上映的超過(guò)30部，但超過(guò)21部票房不到千萬(wàn)港元，進(jìn)入香港年度票房榜前10的真正武俠片僅3部。

此后港片逐步走向低谷，如今老一代打星打不動(dòng)了，年輕一代卻遲遲未能接棒，能讓人熱血沸騰的作品更是寥寥無(wú)幾。

吳京早已不是新生代，年近五十的他，依舊在動(dòng)作片領(lǐng)域深耕，這份在動(dòng)作片領(lǐng)域深耕不輟的堅(jiān)持，本就彌足珍貴。拍攝《鏢人：風(fēng)起大漠》，其難度遠(yuǎn)勝《戰(zhàn)狼》系列，武俠片的動(dòng)作設(shè)計(jì)、意境營(yíng)造，遠(yuǎn)比現(xiàn)代動(dòng)作片更考驗(yàn)功力。幸有袁和平坐鎮(zhèn)，影片的武打戲行云流水、剛?cè)岵?jì)，既有傳統(tǒng)功夫的韻味，又有新的視覺(jué)表達(dá)，那份久違的武俠熱血感瞬間席卷而來(lái)。

誠(chéng)然，吳京因過(guò)往作品和相關(guān)片段，收獲了不少爭(zhēng)議，有人對(duì)他抱有根深蒂固的刻板印象，甚至帶著先入為主的偏見(jiàn)審視他的每一部作品。但看電影本應(yīng)就事論事，作品好不好，該不該認(rèn)可，只取決于影片本身，而非演員的過(guò)往標(biāo)簽。而且很多事情就像《讓子彈飛》一樣，你知道真相和內(nèi)幕嗎？讓子彈飛一會(huì)兒吧，別火急火燎地動(dòng)怒傷身，評(píng)價(jià)《鏢人》，也該聚焦于故事、動(dòng)作、制作。

這部片算不上中國(guó)武俠電影的巔峰，卻絕對(duì)是當(dāng)下市場(chǎng)中難得的佳作。李連杰的客串為影片增色，作為目前仍活躍的中生代武打演員，吳京的表演也撐起了角色的風(fēng)骨，在青黃不接的功夫片市場(chǎng)，這樣的作品已然是驚喜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年到2023年，上映的武俠片屈指可數(shù)，多的年份只有3部，少時(shí)則只有1部，2024年也僅有兩部武俠片上映，同時(shí)隨著李連杰等老一輩武打明星逐漸退出大銀幕，新生代功夫演員難挑大梁，功夫片市場(chǎng)人才斷檔問(wèn)題凸顯，這部作品的出現(xiàn)更顯難得。

謝苗等打星的網(wǎng)大嘗試雖有亮點(diǎn)，卻仍難扛起大旗，畢竟功夫演員的成長(zhǎng)，既需要實(shí)打?qū)嵉墓Φ祝残枰鞎r(shí)地利人和，這也讓《鏢人》的出現(xiàn)更顯珍貴。

觀影本是非常個(gè)人的體驗(yàn)，我認(rèn)可《鏢人》的好，并非為了吹捧，也無(wú)任何利益關(guān)聯(lián)，只是單純?yōu)閮?yōu)質(zhì)的武俠功夫片喝彩。那些不問(wèn)影片質(zhì)量，只沖著演員惡意謾罵的人，說(shuō)到底不過(guò)是心態(tài)失衡罷了。吳京的鍋，我不背；《鏢人：風(fēng)起大漠》的好，也不該被戾氣掩蓋。好作品，值得被看見(jiàn)。