美軍方通告全球，不許武力改變臺海現(xiàn)狀，五角大樓呼吁中美避戰(zhàn)

近日，在參議院軍事委員會聽證會上，美國國防部分管政策事務(wù)的副部長科爾比表示，美國不尋求與中國發(fā)生沖突。同一天，美國戰(zhàn)爭部負(fù)責(zé)政策的次長柯伯吉跳出來叫囂：反對以武力或脅迫方式改變臺海現(xiàn)狀，并表示對臺軍售立場不變。這番話在表面上延續(xù)了美國過去數(shù)十年的政策基調(diào)，但真正值得注意的，并不是措辭本身，而是它出現(xiàn)的時間點和場景。

時間點很敏感，最近美國與以色列針對伊朗的軍事行動，引發(fā)外界對美軍彈藥庫存消耗的關(guān)注，白宮高級官員向媒體披露，美軍在聯(lián)手以色列打擊伊朗的行動中，迅速消耗了大量防空攔截彈和精確制導(dǎo)武器，導(dǎo)致戰(zhàn)備庫存告急。對此，柯伯吉一邊承認(rèn)需要加強國防工業(yè)基礎(chǔ)，一邊又強硬警告“任何人都不應(yīng)誤判，情況已在美國掌控之中”，甚至搬出特朗普“不懼動用軍隊”的威脅來壯膽。

這種色厲內(nèi)荏的表態(tài)，實際上是在向外界，尤其是向中國傳遞一個信號：即便美軍在中東陷入泥潭、彈藥告急，其在西太平洋的干涉意志并未枯竭。這種虛張聲勢恰恰反證了美國的戰(zhàn)略困境，正是因為在中東和歐洲分身乏術(shù)，美國才更需要通過在臺海問題上制造緊張氣氛，來牽制中國的戰(zhàn)略精力。

這就引出了那個核心問題，所謂的“不許改變臺海現(xiàn)狀”，本質(zhì)上是美國為了維持其“以臺制華”籌碼而設(shè)下的政治枷鎖。美方在聽證會上重提了那筆高達111億美元的對臺軍售案，并強調(diào)這是為了提升臺灣的“拒止式嚇阻”能力。需要注意的是，這背后的邏輯頗為強勢——美國并不承認(rèn)臺灣是中國的一部分，而是將其視為“第一島鏈”上的一枚戰(zhàn)略棋子。

所謂的“現(xiàn)狀”，在美國眼中并非兩岸同屬一個中國的法理現(xiàn)狀，而是維持“不統(tǒng)、不獨、不戰(zhàn)”的模糊狀態(tài)，以便美國能持續(xù)對臺軍售以此訛詐中國大陸。當(dāng)柯伯吉說“反對使用武力或脅迫手段改變現(xiàn)狀”時，他實際上是在倒打一耙，將中國大陸維護國家主權(quán)的正當(dāng)反制措施污名化為“改變現(xiàn)狀”。這種定義權(quán)的爭奪，才是美方的真實意圖，他們試圖用國際輿論和軍事威懾，構(gòu)建一道阻止中國實現(xiàn)完全統(tǒng)一的“防火墻”。

科爾比“避戰(zhàn)”的姿態(tài)，又與上述的強硬路線形成了巨大的反差，這正是美國戰(zhàn)略焦慮的集中體現(xiàn)。科爾比在聽證會上直言，“美國不尋求與中國發(fā)生沖突”。乍聽之下像是在示弱，但如果結(jié)合美軍在中東的狼狽表現(xiàn)和國內(nèi)軍工產(chǎn)能的滯后，就會發(fā)現(xiàn)這不過是緩兵之計。

美方非常清楚，一旦在臺海與解放軍發(fā)生正面軍事沖突，其在第一島鏈內(nèi)的軍事基地將成為打擊目標(biāo)，航母戰(zhàn)斗群也將面臨前所未有的生存挑戰(zhàn)。更重要的是，中國作為全球最大的工業(yè)國和美國最大的債權(quán)國之一，與中國全面脫鉤甚至開戰(zhàn)，將摧毀美國的經(jīng)濟霸權(quán)基礎(chǔ)。因此，五角大樓的“避戰(zhàn)”呼吁，并非出于對和平的熱愛，而是對潛在高風(fēng)險沖突的謹(jǐn)慎評估。

這種“既要又要”的政策邏輯，暴露了美國精英層對華認(rèn)知的混亂與分裂。一方面，像柯伯吉這樣的鷹派官員，依舊固守著冷戰(zhàn)思維，試圖通過軍事威懾和盟友體系來圍堵中國。另一方面，多線作戰(zhàn)的壓力，迫使美國不得不尋求與中國的“護欄”機制，防止誤判引發(fā)災(zāi)難。