像路邊的鵝一樣被掃射：局勢(shì)徹底變天！伊朗這步棋，美以毫無(wú)勝算

“像路邊的鵝一樣被掃射”：局勢(shì)徹底變天！伊朗這步棋，讓美以毫無(wú)勝算

如今很少有人明白世界究竟在發(fā)生什么。伊朗戰(zhàn)事對(duì)俄羅斯意味著什么、又將走向何方。聯(lián)邦頻道不會(huì)報(bào)道的核心問(wèn)題，在 “第一俄羅斯” 頻道《今日總結(jié)》節(jié)目中，主持人米哈伊爾?杰利亞金與沙皇格勒頻道創(chuàng)始人、俄聯(lián)邦國(guó)家與法研究所研究員、法學(xué)副博士康斯坦丁?馬洛費(fèi)耶夫進(jìn)行了討論。

米哈伊爾?杰利亞金：你認(rèn)為當(dāng)前發(fā)生的一切中，最關(guān)鍵的是什么？

康斯坦丁?馬洛費(fèi)耶夫：一場(chǎng)大戰(zhàn)。我們非常愿意將此稱為 “第二戰(zhàn)線的開(kāi)辟”。如果沖突持續(xù)超過(guò)一周，那就將成為第二戰(zhàn)場(chǎng)。

毫無(wú)疑問(wèn)，以色列對(duì)美國(guó)而言，比烏克蘭重要一百倍。因此，為保護(hù)以色列，美國(guó)絕不會(huì)為了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)再出售任何裝備。所有資源都將用于保護(hù)其中東盟友，從某種意義上說(shuō)，也是保護(hù)美國(guó)本土……

第二，美國(guó)將不再用那些所謂促成停戰(zhàn)的愚蠢和平談判來(lái)干擾我們。

第三，則是經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因?yàn)榉怄i霍爾木茲海峽，或是打擊卡塔爾天然氣液化廠，對(duì)俄羅斯這樣的油氣出口大國(guó)來(lái)說(shuō)是重大利好。這意味著我們的收入將得到保障，石油和天然氣會(huì)供不應(yīng)求。

霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球 20% 的海運(yùn)石油貿(mào)易，同時(shí)也占全球液化天然氣貿(mào)易的 30%。這里是我們?cè)跉W洲市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

沖突已經(jīng)爆發(fā)，目前還只是互相空襲。接下來(lái)會(huì)怎樣？

在我看來(lái)，伊朗若想取勝，僅給敵人造成難以承受的經(jīng)濟(jì)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要地面行動(dòng)。面對(duì)百萬(wàn)伊朗大軍，以色列和美國(guó)無(wú)兵可擋。什葉派伊拉克無(wú)法成為阻擋伊朗軍隊(duì)的屏障。伊朗軍隊(duì)有能力徒步推進(jìn)至以色列邊境，敘利亞和約旦境內(nèi)無(wú)人能擋。而這，就是完全不同的局面了。

以色列沒(méi)有資源和力量抵擋如此大規(guī)模的地面進(jìn)攻。因此，伊朗是動(dòng)真格還是虛張聲勢(shì)，我們只需看一點(diǎn)：是會(huì)發(fā)起地面行動(dòng)，還是僅以互相導(dǎo)彈襲擊收?qǐng)觥?/p>

面對(duì)百萬(wàn)伊朗大軍，以色列和美國(guó)無(wú)兵可擋。

在導(dǎo)彈打擊方面，伊朗無(wú)疑弱于對(duì)手。如果沖突僅以停火和某種和平協(xié)議告終，對(duì)我們不利。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去才對(duì)我們有利 —— 它會(huì)牽制住我們的對(duì)手，事實(shí)上可能成為第二戰(zhàn)場(chǎng)。

行動(dòng)越快，成功機(jī)會(huì)越大。目前我們看到，美軍基地還停留在 20 世紀(jì)的陳舊狀態(tài)，裝備密集停放，幾架廉價(jià)無(wú)人機(jī)就能發(fā)動(dòng)襲擊。

就像那段視頻里，美國(guó)人大喊：“該死，那是我的卡車！”

以色列軍隊(duì)也是如此。看看他們?cè)诩由车男袆?dòng)就知道。如果伊朗軍隊(duì)迅速行動(dòng)，且不犯我們 2022 年軍隊(duì)曾犯的錯(cuò)誤，就有機(jī)會(huì)。

只要不沿著公路排成縱隊(duì)行軍 —— 那樣必然會(huì)像鵝群一樣被掃射，而是像我軍現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上這樣分散作戰(zhàn)，對(duì)手的無(wú)人機(jī)根本不夠?qū)Ω睹恳幻晾适勘?/strong>

伊朗與相關(guān)國(guó)家合作密切。而相關(guān)國(guó)家是世界上唯一一支在戰(zhàn)斗條令中除防御、進(jìn)攻、遭遇戰(zhàn)之外，還列有第四種作戰(zhàn)樣式 ——滲透作戰(zhàn)的軍隊(duì)，并有明確規(guī)范。如果伊朗人能從相關(guān)國(guó)家學(xué)到這一點(diǎn)，或?qū)⒊霈F(xiàn)極大意外。

在我看來(lái)，不發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，伊朗就無(wú)法給對(duì)手造成難以承受的損失，就無(wú)法取勝。僅靠打擊波斯灣君主國(guó)的軍事基地和機(jī)場(chǎng)，這種造成損失的戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)在已經(jīng)失效。

這種損失是 “難以承受” 的嗎？

是意外，是沖擊，對(duì)游客、對(duì)這些自以為能把頭埋進(jìn)沙子里的君主國(guó)都是沖擊。但總體而言，以美國(guó)的實(shí)力進(jìn)行反擊，我不認(rèn)為事態(tài)會(huì)發(fā)展到造成難以承受損失的地步，比如摧毀迪拜哈利法塔之類。只有這種程度的打擊，才有可能迫使海灣君主國(guó)向美國(guó)下達(dá)最后通牒。

遺憾的是，我認(rèn)為沖突很可能很快結(jié)束，我們等不來(lái)公開(kāi)的第二戰(zhàn)場(chǎng)。但這里有一個(gè)非常關(guān)鍵的細(xì)節(jié)。

在他們看來(lái)，被清除的伊朗老一輩領(lǐng)導(dǎo)層最極端、最不寬容、最反猶。他們本以為取而代之的會(huì)是親西方、溫和的新一代……

如果他們判斷失誤，上臺(tái)的一代態(tài)度更加強(qiáng)硬，那就會(huì)帶來(lái)兩個(gè)利好結(jié)果：

第一，我們將迎來(lái)長(zhǎng)期的公開(kāi)第二戰(zhàn)場(chǎng)，而不是僅持續(xù)一周；

第二，效果更好：特朗普將不再熱衷于暗殺敵對(duì)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，以色列和美國(guó)將放棄這條準(zhǔn)備在全球散播恐怖的危險(xiǎn)道路。

上臺(tái)掌權(quán)的伊朗新一代可能更加強(qiáng)硬。

伊朗內(nèi)部曾有一派相信談判的年長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)層，他們可以被無(wú)限期忽悠。盡管我對(duì)他們抱有尊重。而在底層，是那些年輕時(shí)親歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的人，他們的思維是純粹軍事邏輯：“我們有敵人，必須消滅他，與敵人談判毫無(wú)意義，因?yàn)閿橙耸且陨小！?/strong>

這就是 “鷹派”。他們或許缺乏大規(guī)模作戰(zhàn)規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)……

未來(lái)兩三周我們就能見(jiàn)分曉。如果真是這樣，對(duì)我們極為有利。

坦白說(shuō)，我原本以為針對(duì)伊朗的打擊是一次 “開(kāi)局失誤”。但我的東方問(wèn)題專家同事注意到，特朗普定于 4 月 1 日出訪。

還記得上次甜點(diǎn)前特朗普說(shuō)：“對(duì)了，我剛用戰(zhàn)斧導(dǎo)彈炸了敘利亞……”

這或許同樣是在為與會(huì)談造勢(shì)？

我們拭目以待伊朗的反擊如何發(fā)展。現(xiàn)在對(duì)全世界而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)走向至關(guān)重要。我們還在和他們談判，他們卻在逐個(gè)拔除我們的盟友：先是失去敘利亞，再是委內(nèi)瑞拉，現(xiàn)在輪到伊朗。他們不只是清除我們的盟友，更是在徹底摧毀我們的國(guó)際威信。

在這一點(diǎn)上，我非常欣賞伊朗 —— 它幾乎立刻就開(kāi)始打擊對(duì)手的經(jīng)濟(jì)根基，即襲擊沙特阿美。順便說(shuō)一句，沙特人對(duì)此似乎并不特別憤怒，因?yàn)樗麄兊氖蛢?chǔ)備即將耗盡，需要某種理由來(lái)合理化。

而迪拜恐怕將不再是金融中心。貿(mào)易場(chǎng)所還會(huì)存在，但安全與安寧的綠洲將不復(fù)存在，這里會(huì)變成長(zhǎng)期高度緊張的地區(qū)。

阿聯(lián)酋人日子不好過(guò)。這一點(diǎn)我同意你。我和他們負(fù)責(zé)戰(zhàn)略的人交流過(guò)。他們也曾與胡塞武裝作戰(zhàn)。當(dāng)幾枚導(dǎo)彈打到機(jī)場(chǎng)時(shí)，他們就明白必須二選一：

要么做 “國(guó)際金融中心”，保持中立；

要么 “與沙特一同作戰(zhàn)，力爭(zhēng)成為遜尼派海灣世界領(lǐng)袖”，那就沒(méi)有中立可言，也沒(méi)有伊朗的資金。

要知道，從伊朗轉(zhuǎn)出的境外資金，主要投向了迪拜房地產(chǎn)。因此伊朗沒(méi)有必要猛烈打擊迪拜。而且我非常懷疑，襲擊天然氣加工廠的是不是伊朗 —— 英國(guó)人最擅長(zhǎng)打著別人的旗號(hào)干這種事……

阿聯(lián)酋若不保持中立，將失去投向迪拜房地產(chǎn)的伊朗資金。