快科技3月6日消息,近日,以高性價比著稱的國產筆記本品牌馳為(Chuwi)深陷CPU欺詐丑聞,其CoreBook X筆記本電腦被曝宣傳搭載新款銳龍處理器,實際卻裝配過時型號,且通過固件修改偽造芯片身份,引發消費者廣泛不滿。
據悉,此次丑聞由海外科技媒體Notebookcheck曝光,報道源于大量CoreBook X用戶在Reddit平臺的投訴反饋。
![]()
用戶反映,自己購買的該型號筆記本,實際使用體驗與宣傳的銳龍5 7430U處理器性能不符,疑似存在配置縮水問題。
![]()
![]()
更令人震驚的是,馳為涉嫌通過BIOS固件層面的修改,刻意偽造處理器身份。在BIOS、Windows系統,甚至CPU-Z、HWiNFO64等權威硬件診斷工具中,該芯片均顯示為銳龍5 7430U。
![]()
但芯片本身無法造假,Notebookcheck團隊拆解設備、取下CPU散熱器后發現,芯片上的OPN編號100-000000375清晰可見,經AMD官網核實,該代碼對應的實際是上一代的銳龍5 5500U處理器。
![]()
兩款處理器雖均為六核十二線程,但核心架構和性能存在明顯差距。銳龍5 7430U采用Zen 3架構,L3緩存是銳龍5 5500U的兩倍,且擁有更高的時鐘頻率;而銳龍5 5500U仍沿用上一代Zen 2執行核心。
測試顯示,銳龍5 5500U平均性能比7430U低7%,在CoreBook X單通道內存的限制下,性能差距更是達到10%。因兩款芯片規格高度相似,即便懂行的科技用戶也容易被蒙蔽。
丑聞曝光后,馳為方面既未承認也未否認欺詐指控,僅含糊其辭地提及不同生產批次,并表示流通中的剩余庫存不在公司控制范圍內,稱已啟動內部調查。這一回應被外界質疑缺乏誠意,畢竟固件層面的處理器身份偽造,絕非偶然的生產疏漏所能解釋。
Notebookcheck稱:"我們立即聯系了制造商并要求其作出聲明。馳為確實做出了回復,但并未明確承認錯誤。只是提到了不同的生產批次,更確切地說是仍在流通的剩余庫存,該公司目前對這些設備沒有任何直接控制權。也承認他們非常重視此事,并已啟動內部調查以查明確切原因。然而,這并非令人滿意的答復,尤其是在客戶被蓄意誤導的情況下。"
業內人士表示,制造商因供應鏈短缺更換組件并非個例,但需明確告知消費者。而馳為刻意偽造配置、隱瞞真相的行為對品牌信任傷害極大。
目前,關于此次欺詐事件的后續調查進展,仍有待馳為進一步披露。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.