聚焦兩會，關于養老，代表們都說了些啥？農民養老金能破500元嗎

現在正值兩會的召開期間，關于養老問題，代表們都說了些啥呢？有代表提出建議，把農村老人的基礎養老金直接提高到每月500元，這是否可行？我們先不探討是否可行，首先這樣的一個提議還是令人感到激動的，因為畢竟跟現行的城鄉居民基礎養老金，還是有了一個長足的進步和發展。

目前城鄉居民基礎養老金的標準，全國統一的標準大概是在143元，即使已經確定2026年，會繼續提高城鄉居民基礎養老金也不過僅僅只有20元，也就是說會達到163元的水平，而距離500元的標準，相對來說還是有很大的差距，我認為一時半會是很難做到一下子提高到500元。那么很顯然想要達到500元的這個目標，實際上需要很多方面的努力，其中最重要的一點就是需要很長的一段時間，才能夠得以實現。

在兩會期間，有些代表所提出的一些建議是值得去推廣的，因為這些建議或將為今后退休老人的養老問題，做出了一個積極的推動作用，那么我們來具體了解一下，究竟有哪些提案是值得去看好的呢？

不僅僅要有收入，還要有人管

這個方面主要體現在今后我們能夠獲得一份穩定的養老金，但是有一些孤巢老人孤寡老人或者說家里的老人癱瘓在床請不起保姆，子女又要上班，這種情況下怎么辦呢？通過一些老年日料服務中心，這樣的方式就能夠實現家門口的食堂，解決了一些老人的吃飯問題，至少在自己的家門口就能夠吃上一口熱乎家常飯，那么對于老人來講也是一種很重要的精神寄托。

除此之外，長期護理保險雖然說在部分城市來進行試點，但是我認為完全是可以向全國推廣，因為就像個人養老金制度進行全國推廣，其實還是有很多人愿意去參與，而長期護理保險重點是針對于那些長期癱瘓在床，需要有人身邊陪護照料的人群，有了長期護理保險，那么從根本上來講，為他們降低了自己的經濟壓力和基礎，成為了重要的一個方向。

要制定養老保險服務

這個所謂的養老保險服務法，并不是簡單的養老，而是要切實地通過法律層面來進行調整，比如說有了這樣的一部法律，不論是今后去養老院還是讓人上門來照料，不論是通過社區養老服務體系，還是通過這種居家養老服務體系，通過養老服務保障法就能夠明確地劃分出責任，錢該誰出利該誰出，出了事又該誰負責，所以要做到真正意義上的有法可依，對于整個養老市場來講，做到有理有據，有法可依。那么整個社會服務體系也會變得更加的健全。

如果這部法律能夠得到落實，那么對于更多的資本機構就愿意去參與進來，比如說建立更多的養老院，建立更多的養老服務機構，同時作為子女來講，也能夠省去很大的后顧之憂，不用擔心天天家里老人沒人照顧，所以說要從根本上去解決這些問題，其實從立法層面來解決是非常關鍵的。

綜上所述

隨著我們國家人口老齡化社會的不斷加劇，未來養老的問題是一個實實在在的難處，而如何來解決這些方面的問題，其實單純的去調整養老金能能夠得到一個隨著我們國家人口老齡化社會的不斷加劇，未來養老的問題是一個實實在在的難處，而如何來解決這些方面的問題，其實單純的去調整養老金能，能夠得到一個很好的保障，已經是成為過去，那么今后可能作為老人來說，他們的需求也會變得更多，所以實現長期護理保險的全國推廣。同時實現老年日料服務中心社區化的體系建設，而通過立法層面，才能夠更好地讓老人做到真正意義上的老有所依。

感謝閱讀，每天講講退休知識那點事，本人專注于社保和退休領域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。