歐洲拿捏美軍七寸！特朗普欲借地投兵為何屢碰壁？美歐裂痕曝光

多年來，歐洲一直飽受特朗普的指責，他認為歐洲安于現狀、躲在美國安全保護傘之下。

如今，在他發動總統任期內首次無期限軍事行動之際，歐洲領導人發現自己仍掌握著美方急需的籌碼：軍事基地、領空與戰略位置。

本周，特朗普嘲諷英國首相斯塔默 “不是溫斯頓?丘吉爾”，并威脅切斷與西班牙的貿易往來，原因是兩國對美國在伊朗的軍事行動設限。

但兩國領導人并未退讓。特朗普在歐洲不受歡迎，國內也面臨日益嚴峻的政治壓力，其第二個任期開始一年后，已不再能獲得本能的尊重。

特朗普的沮喪折射出一個現實：歐洲雖仍通過北約等機構嚴重依賴美國，但仍具備關鍵影響力。

美國要高效向中東投射力量，必須依靠歐洲盟友的地理優勢 —— 德國的后勤樞紐、英國的空軍基地、西班牙的海軍設施，以及保障戰機順暢通行的飛越許可。

不少歐洲政府對關系破裂仍保持警惕，但特朗普并未為伊朗相關行動搭建聯盟，而行動本身又高度依賴歐洲領土與設施。隨著美方立場更趨強硬，其此前對盟友的輕視正成為行動障礙。

美國德國馬歇爾基金會研究員伊恩?萊瑟表示，這表明美歐信任正在瓦解，美國因未能展現團結而付出代價，難以穩定獲得盟友支持。美國需要強大盟友，而當前沖突走向仍不明朗。

盡管態度謹慎，歐洲仍被卷入局勢。英國塞浦路斯軍事基地遭無人機襲擊后，英法希隨即加強防衛，正是因為歐洲占據著美軍不可或缺的戰略要地。

二戰以來，這些支點讓華盛頓得以向中東、北非投送力量，伊拉克與阿富汗戰爭期間，德國拉姆施泰因基地、英國迪戈加西亞島均發揮關鍵作用。

這也是特朗普向歐洲領導人施壓的原因。英國掌控費爾福德等空軍基地，西班牙擁有羅塔、莫龍等關鍵設施，這些基地直接決定美軍向戰區投送裝備的速度與行動持續性。

歐洲官員指出，美方在情報、貿易、烏克蘭問題協調上同樣依賴歐洲，這種相互依賴讓雙方在公開摩擦后仍會私下穩定關系。

前美國陸軍駐歐洲司令本?霍奇斯表示，美國無法僅依靠本土基地維護安全，海外基地、空軍與海軍的需求都十分明確。

迄今歐洲多國不愿參與美方在伊朗的行動，部分源于特朗普未與歐洲充分磋商。

戰爭初期，多國已表明不參與，但多數未公開譴責空襲。

歐洲官員雖認同美方對伊朗的立場，卻更擔憂戰爭起因與結局，即便不參與空襲，長期沖突也會讓歐洲更深卷入后勤、外交與潛在風險。

這與美國以往戰爭形成鮮明對比。即便 2003 年伊拉克戰爭前歐洲嚴重分裂，華盛頓仍花費數月游說盟友、爭取正當性。

法律層面的顧慮同樣關鍵：斯塔默強調英方行動須有合法依據與周密計劃，馬克龍稱法方不批準違反國際法的行動，意大利總理梅洛尼警告這場戰爭反映 “國際法危機”，加拿大總理卡尼也表達類似立場。

在歐洲看來，信任侵蝕從特朗普第二任期伊始便已開始。

數月來，特朗普在格陵蘭島問題上挑起爭端、威脅加征關稅、公開貶低盟友在阿富汗的貢獻。

對斯塔默而言，即便美方開展國事訪問，緩和也只是暫時的，分歧仍會招致公開抨擊。

特朗普在歐洲支持率極低，與其過度親近存在政治風險，其威脅的威懾力也不斷下降。英國官員稱，對立場已做調整，早期力求避免公開分歧，如今更看重關系核心與幕后協作。

英國財政大臣里夫斯駁斥了 “拒用基地影響貿易談判” 的說法，稱不會以軍事介入換取貿易協議，英方認為對伊朗的進攻性行動缺乏法律依據。

西班牙首相桑切斯同樣不退讓，駁斥貿易威脅，強調不會參與違背本國利益與價值觀的戰爭。桑切斯表示，爭議不在于支持伊朗，而在于支持和平與國際法，不能以非法行為回應非法行為。

歐洲與特朗普徹底決裂仍難以想象，歐洲在國防上高度依賴美國，多數領導人仍盡量遷就。

周三，西班牙部署在土耳其的北約防空系統攔截了一枚導彈；梅洛尼表示意方準備向海灣國家提供防空等防御援助；烏克蘭也稱可提供反無人機經驗。

北約秘書長呂特指出，伊朗對歐洲同樣構成威脅。

不過歐洲對特朗普的盲目支持正在減弱。官員表示，美方每次施壓與危機的代價都在升高，歐洲在關稅等問題上不愿報復的心態根深蒂固。

歐洲改革中心主任格蘭特稱，歐洲越來越難對特朗普說 “是”，格陵蘭島爭端讓歐洲意識到，安全問題上不能指望美方理性行事。

德國總理默茨的態度體現歐洲的平衡策略。他在白宮面對特朗普威脅切斷對西貿易時保持沉默，招致歐洲批評，但他也表示不愿讓公開爭論升級。