澳政客停車場廁所與13歲男孩發生性關系，辯稱對方謊報年齡

澳大利亞新南威爾士州最高法院的陪審團在3月3日被告知，一名青少年在與一名前自由黨議員發生性關系之前，曾向對方謊報了自己的年齡。

當時他們是在一個骯臟的停車場衛生間里發生了性關系。

他叫羅里·阿蒙，現在36歲，曾經是澳大利亞自由黨的議員。

這件事發生在2017年7月，當時阿蒙27歲，還沒有正式從政，但已經有了從政的打算，算是半個政壇人士。

兩人見面后，沒有去任何公開場合，反而去了悉尼一棟公寓樓的地下停車場廁所里，發生了一次性關系。

現在阿蒙面臨著10項兒童性虐待、強奸和猥褻襲擊的指控，但他只承認自己和男孩有過一次性關系，否認了其他所有指控。

還反復強調，如果當初知道男孩只有13歲，他絕對不會和男孩見面，更不會發生關系。

阿蒙的辯護律師也幫他辯解，說這不是成年人故意引誘小孩的案件，男孩自己也承認，在注冊軟件和跟阿蒙聊天時，都謊報了自己的年齡。

甚至在法庭作證時，男孩也說過，自己當時自稱15歲，只是想偽裝成更成熟的樣子，讓別人愿意和自己交流。

但檢察官根本不接受這個借口，檢察官梅根·弗利頓在法庭上明確表示，不管13歲的男孩有沒有謊報年齡，都改變不了阿蒙犯罪的事實。

她讓陪審團用常識判斷，阿蒙作為一個27歲的成年人，親自見到男孩的時候，肯定能看出他未滿16歲，畢竟13歲和17歲的外貌、氣質差別很大，正常人都能分辨出來。

而且阿蒙自己在和男孩聊天時，還用了假名，這本身就是在刻意隱瞞，明顯是在操縱這個孩子。

更讓人揪心的是，那個男孩當時還沒有任何性經驗，第一次經歷就發生在又臟又隱蔽的停車場廁所里，這件事給她造成了終身的心理創傷。

直到男孩滿18歲，他才鼓起勇氣向警方報了案。

其實這些年，他早就把自己遭遇的事，告訴了自己的母親、朋友和學校輔導員，這些人的證詞，都能證明男孩說的是實話，也能證明這件事對他的傷害有多大。

現在大家最關心的問題是，澳大利亞的法律，到底認不認可“對方謊報年齡”這個借口？

在這里明確告訴大家，不認可，而且法律里根本沒有“對方謊報年齡就可以免責”的規定。

澳大利亞每個州的法律雖然有細微差別，但核心規定是一致的，新南威爾士州的法定同意年齡是16歲，也就是說，不管對方愿不愿意，只要和未滿16歲的未成年人發生性關系，本身就是犯罪。

而且法律明確要求，成年人有義務確認對方的真實年齡，尤其是在網上認識、情況不明的情況下，更要仔細核實。

從澳大利亞以往的法律實踐來看，類似的案件里，“以為對方成年”從來都不是脫罪的理由。

比如之前有一個案例，一個47歲的男人，偽裝成20歲的年輕人，在網上欺騙15歲的女孩見面，最后還殺害了女孩，法院直接判了他重刑，根本沒有采納他“不知道女孩年齡”的辯解。

法律之所以這么規定，就是為了最大限度保護未成年人。

未成年人的心智還沒有成熟，對很多事情沒有判斷能力，不能用成年人的標準要求他們，而成年人，尤其是像阿蒙這樣受過良好教育、即將從政的人，智商和判斷力都比普通人高，更應該知道要確認對方的真實年齡，更應該承擔起謹慎判斷的責任。

再說說阿蒙的行為，他用假名和男孩聊天，特意選擇在隱蔽的停車場廁所見面，這些行為本身就很可疑，說明他可能早就知道這件事見不得光。

也可能早就意識到，對方的年齡可能有問題，只是他心存僥幸，覺得只要對方不說，就不會被發現。

他說自己用的軟件要求年滿18歲注冊，但這根本不能成為借口，軟件的注冊要求，不能替代他自己的判斷責任，更不能抵消他和13歲未成年人發生性關系的犯罪事實。

這件事還暴露了澳大利亞政壇長期存在的問題。

這些丑聞說明，有些澳大利亞政客，覺得自己有權有勢，就可以無視道德和法律，這種特權思想，讓他們敢于做出違法亂紀的事，也讓公眾對政客的信任度越來越低。

除此之外，這件事也暴露了未成年人保護方面的漏洞。

而且從之前的案件來看，澳大利亞的司法系統在處理這類案件時，效率還很低，對受害者的保護也不夠，有些案件拖延多年，讓受害者遭受二次傷害。

目前，阿蒙的審判還在繼續，陪審團需要根據雙方的證據，做出最終的判決。

但不管判決結果如何，這件事都給大家提了個醒：未成年人的保護，需要全社會的努力。

網絡平臺要加強審核，嚴格落實用戶年齡認證，不讓未成年人輕易注冊成人交友軟件。

家長要多關心孩子，教育孩子提高警惕，不要隨便和網友見面，更不要向陌生人透露自己的個人信息。

更重要的是，法律要保持剛性，不管是誰，不管有什么身份，只要傷害未成年人，就必須受到嚴懲，不能讓“謊報年齡”這種借口，成為脫罪的漏洞。