司法部周四(3月5日)公布了三份此前被扣押的聯邦調查局(FBI)2019年訪談報告(FBI 302表格),這些報告涉及一名女性對川普提出的未經證實的性虐待指控。
該女性聲稱自己在20世紀80年代未成年時期遭到川普的性侵,此事與已故性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦有關聯。但是當FBI特工四次對他進行詢問時,發現這是一個毫無根據、純屬捏造的故事。
![]()
司法部表示,此次公布的三份報告是2019年7月至10月期間,FBI對該女性進行的四次詢問中的后三次摘要(第一份已在1月發布)。
第一次
兩處地方令人生疑
第一次主要聚焦于對愛潑斯坦的指控,時間是1983年左右,她描述自己以為是為愛潑斯坦做保姆工作,但現場無兒童,隨后多次遭受性侵。她稱事件主要發生在南卡羅來納州(希爾頓黑德島附近)。
此處有兩個地方令人生疑。第一是愛潑斯坦的犯罪活動主要集中在佛羅里達州、紐約等地,南卡羅來納州并非其常見活動區域。第二是調查顯示愛潑斯坦的犯罪從2000年初開始,而改女子描述的是1983年,比此前調查提前將近20年,有一個較大的時間斷層,中間并沒有持續性,也沒有相關的人證。
值得一提的是,第一次訪談中未提及特朗普。
商業推廣
第二次
川普當時還不認識愛潑斯坦
FBI的第二次訪談,首次提到了川普,時間仍然是80年代初,根據她描述:愛潑斯坦開車或飛機帶她到紐約或新澤西的一座“很高的大樓”(very tall building with huge rooms),在那里將她介紹給川普。當時她年齡在13至15歲之間。她指控川普在房間里要求其他人離開,說出類似“Let me teach you how little girls are supposed to be”(讓我教你小女孩該怎么做)的話,然后對她性侵。她稱自己咬了川普,導致對方憤怒,拉扯她的頭發并毆打她的頭部,隨后將她趕走。
她還提到川普當時談論通過賭場洗錢(washing money through casinos)等內容。
![]()
然而,根據各方報道以及川普曾經的講述,川普與愛潑斯坦最早是在80年代末期才認識,兩個人首次同時出現在公共場合是1992年,沒有任何證據證明他們在80年代初就已經關系密切。
第三次
描述遭到了報復
這一訪談沒有進一步詳細描述與川普的互動細節,而是轉向其他方面。主要報告了后續的威脅和恐嚇事件。她告訴FBI特工,自己在披露指控后收到多起威脅電話(threatening telephone calls),她相信這些電話與愛潑斯坦或川普有關。此外,她描述了幾次差點被其他車輛逼下公路的“幾乎被撞出路面”事件。這些內容被視為她對潛在報復的擔憂。
她還提到一些與愛潑斯坦其他關聯人士或過去事件的補充細節,但報道中未強調新的川普具體指控內容。訪談焦點更多是她的安全擔憂和對先前陳述的確認/補充,而不是新的事件重述。文件長度約數頁,特工記錄了她對這些威脅的恐懼,并可能討論了是否需要保護措施。
第四次
拒絕提供細節
在2019年10月,FBI特工繼續詢問該女性,追問更多與川普互動的具體細節時,她拒絕繼續提供進一步信息。
她表示由于訴訟時效已過(statute of limitations expired),繼續描述可能沒有實際法律價值,因此不愿詳述。
![]()
司法部在聲明中反復強調,這些指控“未經證實”、“毫無根據且純屬捏造”,并指出類似聳人聽聞的指控曾在2020年大選前提交給FBI,但從未被證明具有可信度。川普及其團隊一直否認與愛潑斯坦的不當關系有任何犯罪成分,也否認知曉愛潑斯坦的性犯罪活動。
白宮新聞發言人卡羅琳·萊維特(Karoline Leavitt )稱,針對川普的指控“完全沒有根據,沒有任何可信的證據支持,這些指控來自一個精神失常、有嚴重犯罪記錄的女人”。
“這些指控完全沒有根據,一個顯而易見的事實也佐證了這一點:喬·拜登領導下的司法部四年來一直知曉這些指控,卻什么也沒做——因為他們知道川普總統絕對沒有做錯任何事。正如我們無數次說過的那樣,隨著愛潑斯坦檔案的公布,川普總統已經徹底洗清了罪名。”萊維特說道。
為何此前不發布?
被錯誤歸類
今年1月,司法部根據國會通過并由特朗普簽署的《愛潑斯坦文件透明法案》,發布了超過350萬頁相關文件,包括大量訪談記錄、照片、視頻等。但隨后多家媒體報道指出,數據庫中缺少數十份FBI 302報告,其中就包括涉及川普指控的這些關鍵文件。國會民主黨人迅速指責司法部涉嫌“非法扣留”文件以保護總統。
對此,司法部解釋道,這三份302報告最初未包含在今年1月份公布的數百萬頁愛潑斯坦相關司法文件中,因為它們被錯誤標記為“重復”文件。
司法部表示,經過廣泛審查后發現,一份已發布的302表格后續的幾份被標記為重復,此后又檢查了所有類似標記的文件,最終確認有15份文件被錯誤歸類為重復,從而導致這些關鍵訪談記錄未能及時公開。
司法部表示,關于對川普的“不實且聳人聽聞的指控”,這些指控多在大選前夕提交,且缺乏任何佐證證據。如果這些指控有絲毫可信度,早就會被用于政治攻擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.