美以在中東和伊朗打得不可開交,美國的盟友們卻趕緊與美國切割,主動表示不會參與美國對伊朗的軍事行動,美國盟友真的不會參與嗎?盟友與美國再次出現(xiàn)分裂?
據(jù)央視新聞報道,當?shù)貢r間3月2日,德國外交部長瓦德富爾表示,德國不會參與針對伊朗的軍事行動。不過德國在中東地區(qū)有駐軍,如果德國聯(lián)邦國防軍遭到攻擊,可以進行自衛(wèi)。除此之外,德國不會采取任何措施。
![]()
報道指出,部分德國聯(lián)邦國防軍住在約旦和伊拉克,而這兩國現(xiàn)在也確實是伊朗襲擊的目標。目前還未有德國軍隊遭到襲擊的報道,伊朗主要轟炸的是美國資產(chǎn)和海灣國家的石油資產(chǎn)。
不僅是德國有類似的表態(tài),美國大部分盟友都這么表態(tài)。馬克龍稱,法國不知道美國打擊伊朗的計劃,也沒有參與打擊,但可以給中東的盟友提供防御性援助。如果法國和法國的盟友遇襲,法國將采取自衛(wèi)手段,也不會主動進攻伊朗。
西班牙的表態(tài)更直接,是歐洲目前唯一公開譴責這場戰(zhàn)爭的國家,首相桑切斯明確表示,不會參與美以的軍事行動,也不會給美以使用西班牙的軍事基地。北約秘書長呂特也表態(tài)稱,北約沒有參與行動的計劃。
目前明確表示會給美國提供支持的僅有英國,但是英國首相斯塔默只是說,美國可以用英國的海外軍事基地,不會參與美國的軍事行動。不過有意思的是,應該剛剛表示給美國用他們的軍事基地,其在塞浦路斯的軍事基地就遭到無人機的襲擊。
特朗普還對斯塔默表示不滿,因為從美國提出要用英國軍事基地后,英國花了一天時間才同意,他聲稱這是兩國之間從未發(fā)生的事情。他還批評英國不參與對伊朗的行動,沒給美國幫助,兩國關(guān)系發(fā)生巨大變化。
美國對伊朗的行動顯然是燙手山芋,美國的盟友都不想蹚渾水。英國給了美國軍事基地支持,依舊被批評做得不夠。斯塔默在英國內(nèi)被批評讓英國承擔風險,在外又被美國批評不是稱職的盟友,那么擺在其他美國盟友面前的選擇就很明顯了,那就是不要與這些事情有任何瓜葛。
![]()
伊朗仍在持續(xù)擴大攻擊范圍,海灣國家的防空面臨壓力。打擊的范圍不局限于美國的軍事基地,一些重要基礎(chǔ)設(shè)施也是伊朗打擊的對象。海灣國家作為伊朗的鄰國,無法避免被伊朗和美國的沖突影響,而其他的美國盟友與伊朗不接壤,地理上不會受威脅,自然更愿意自保。
加上以前中東伊拉克與阿富汗戰(zhàn)爭的教訓,這些曾參與戰(zhàn)爭的歐洲國家都吃過虧,當年不只是花費了大量錢,還傷亡多,最后催生出更多恐怖主義報復。歐洲國家擔心陷入無止境的沖突,如果伊朗政權(quán)顛覆,還可能創(chuàng)造新的泥潭。
因此美國盟友們普遍表態(tài)不參與,哪怕惹美國生氣也不參與。這些國家首先要保證國家內(nèi)的輿論,安撫民眾,迎合反戰(zhàn)情緒。但同時也要維持與美國的關(guān)系 ,只能說給有限的防御性幫助,比如英國這種做法。
![]()
美國的行為本質(zhì)是不道德的單邊行為,未經(jīng)任何授權(quán),盟友國家若是參與也會被貼上違反國際法的標簽。特朗普仗著美國勢力大,軍事力量仍位列國際前列,即便違反國際法,很少有國家敢直接制裁美國。可這些盟友國家就不一樣了,他們的體量和實力可支撐不起。
而且伊朗目前封鎖了霍爾木茲海峽,歐洲許多國家依賴中東地區(qū)的石油,海峽被封鎖給他們帶來直接的經(jīng)濟損失。
美國的速戰(zhàn)速決計劃現(xiàn)在向延長戰(zhàn)爭的風險靠近,要是歐洲再下場參與,這場戰(zhàn)事恐怕不會結(jié)束得更快,反而會讓伊朗反抗更激烈,美國盟友更傾向于用最小的代價穩(wěn)定局面。這也側(cè)面反映出美國與盟友之間的分裂,不僅是西方世界的內(nèi)部利益分配意見不合,對外行動也越來越不合。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.