當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日,伊朗和美國又吵得不可開交,一方高調(diào)宣稱擊中了美軍林肯號航母,一方堅(jiān)決否認(rèn),兩邊各執(zhí)一詞,沒有任何妥協(xié)的意思。
很多朋友刷到這條新聞,心里肯定都打了個(gè)問號,到底誰在撒謊?林肯號到底有沒有被擊中?
今天就和老哥一步步拆解這件事里的所有疑點(diǎn)。
![]()
![]()
要說這件事里最反常的,莫過于林肯號航母事件后的舉動(dòng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日伊朗發(fā)聲后,這艘美軍核動(dòng)力航母沒有留在原地繼續(xù)對峙,反而連夜后撤了1000多公里,從阿拉伯海北部直接撤到了印度洋中部。
美軍給出的解釋很牽強(qiáng),說是戰(zhàn)術(shù)性后撤,可稍微動(dòng)腦子想一下,就知道這里面不對勁。
![]()
林肯號作為美軍主力核動(dòng)力航母,本身就是為了應(yīng)對中東地區(qū)的局勢部署在這里的,上面載著5000多名船員,還有70架左右的各類戰(zhàn)機(jī),核心任務(wù)就是依托艦載機(jī),對伊朗目標(biāo)實(shí)施威懾和打擊。
熟悉軍事的朋友都知道,艦載機(jī)的作戰(zhàn)半徑有限,一般也就幾百公里。
后撤1000多公里,相當(dāng)于從廣州飛到武漢的距離,艦載機(jī)根本夠不著伊朗本土,等于直接放棄了作戰(zhàn)優(yōu)勢,暫時(shí)退出了作戰(zhàn)序列。
![]()
要知道,當(dāng)時(shí)美伊交鋒正處于激烈階段,美軍原本需要靠著林肯號的艦載機(jī)持續(xù)施壓,怎么可能主動(dòng)后撤,自斷臂膀?
而且林肯號部署中東這么久,之前就算遇到對峙,也從未有過這么大規(guī)模、這么倉促的后撤舉動(dòng)。
![]()
更關(guān)鍵的是,美軍向來喜歡炫耀自己的軍事力量,要是真的像他們說的那樣,所有導(dǎo)彈都被攔截,航母毫發(fā)無損,大可留在原地繼續(xù)威懾伊朗,甚至主動(dòng)放出證據(jù)打臉伊朗,根本沒必要偷偷后撤,給人留下話柄。
![]()
我個(gè)人覺得,這種反常的后撤,本身就是最大的破綻。
要是航母真的毫發(fā)無損,美軍沒有任何理由放棄既定的作戰(zhàn)部署。
唯一合理的解釋就是,航母確實(shí)遭遇了打擊,哪怕不是致命損傷,也已經(jīng)失去了繼續(xù)留在原地的能力,只能倉促后撤進(jìn)行檢修,所謂的戰(zhàn)術(shù)性后撤,不過是用來遮丑的借口。
![]()
![]()
除了后撤的反常,伊朗和美軍關(guān)于導(dǎo)彈打擊的說法,也存在明顯的矛盾,而這背后,是雙方武器實(shí)力的真實(shí)差距,也是美軍說辭站不住腳的核心原因。
伊朗宣稱這次動(dòng)用的是法塔赫-2高超音速反艦彈道導(dǎo)彈,這款導(dǎo)彈是伊朗專門為突破美軍反導(dǎo)體系研發(fā)的,末端速度能達(dá)到15馬赫。
![]()
換算下來,一秒鐘就能飛行5公里左右,而且具備極強(qiáng)的機(jī)動(dòng)變軌能力,飛行軌跡根本無法預(yù)判。
簡單說,這款導(dǎo)彈飛得又快又靈活,美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)就算反應(yīng)再快,也很難跟上它的節(jié)奏。
![]()
而美軍一直吹噓自己的航母編隊(duì)有四層反導(dǎo)防御體系,外層靠E-2D預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)提前預(yù)警,中層由宙斯盾艦發(fā)射標(biāo)準(zhǔn)-6導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,近程有海麻雀導(dǎo)彈補(bǔ)漏,末端還有密集陣系統(tǒng)和電子誘餌構(gòu)建最后一道防線。
![]()
聽起來這套體系很完美,仿佛無懈可擊,但實(shí)際上,它有一個(gè)致命的短板,這套體系是針對傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的,面對法塔赫-2這種高超音速導(dǎo)彈,根本起不到太大作用。
高超音速導(dǎo)彈的飛行速度極快,留給反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截窗口只有短短幾秒鐘,而且它能靈活變軌,美軍的預(yù)警系統(tǒng)根本無法精準(zhǔn)預(yù)判其飛行軌跡,攔截難度極大。
![]()
更別說伊朗這次一次性發(fā)射了4枚導(dǎo)彈,形成飽和打擊,就算美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)能攔截1枚、2枚,也不可能全部攔截,總有漏網(wǎng)之魚。
還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,林肯號雖然是美軍先進(jìn)的核動(dòng)力航母,但它的防御重點(diǎn)是針對空中戰(zhàn)機(jī)和傳統(tǒng)導(dǎo)彈,面對專門針對航母設(shè)計(jì)的高超音速反艦導(dǎo)彈,本身就存在防御漏洞。
![]()
而且根據(jù)美軍過往的反導(dǎo)測試記錄,他們的反導(dǎo)系統(tǒng)面對高超音速導(dǎo)彈,攔截成功率一直很低,甚至有過多次攔截失敗的情況,所謂的全攔截,根本不符合實(shí)際,只是美軍用來欺騙大眾的謊言。
![]()
![]()
如果說后撤和技術(shù)漏洞還只是疑點(diǎn),那美國中東盟友的集體沉默,就進(jìn)一步印證了美軍說辭的虛假,也暴露了美軍隱瞞真相的真實(shí)目的。
大家都知道,美國在中東有很多盟友,比如沙特、阿聯(lián)酋、以色列,還有之前承諾要加入美軍護(hù)航聯(lián)盟的英國。
按照以往的慣例,只要美國和其他國家發(fā)生沖突,這些盟友都會第一時(shí)間站出來表態(tài),支持美國,譴責(zé)對方。
但這次不一樣,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日美伊雙方發(fā)聲后,這些盟友全都集體沉默,既沒有譴責(zé)伊朗,也沒有表態(tài)支持美國,甚至連一句中立的話都沒有說。
![]()
這種沉默本身就很反常,說白了,這些盟友心里其實(shí)沒底,他們也在懷疑,美軍到底有沒有攔截住伊朗的導(dǎo)彈,林肯號到底有沒有被擊中。
如果美軍真的像自己說的那樣強(qiáng)大,能輕松攔截所有導(dǎo)彈,這些盟友早就出來炫耀,彰顯自己和美國的盟友關(guān)系了。
可他們偏偏選擇沉默,就是因?yàn)樗麄冎溃儡姷脑捒赡懿豢尚牛坏┱惧e(cuò)隊(duì),后續(xù)可能會面臨麻煩。
![]()
美軍之所以死不承認(rèn)林肯號被擊中,核心就是為了保住自己的霸權(quán)臉面和軍心。林肯號作為美軍核動(dòng)力航母,是美國海上霸權(quán)的核心象征,承載著美軍的士氣,也承載著美國在全球的威懾力。
一旦承認(rèn)被伊朗的導(dǎo)彈擊中,不僅會重創(chuàng)美軍士氣,讓士兵們對自己的裝備產(chǎn)生懷疑,更會讓中東盟友徹底失去對美國的信任,動(dòng)搖美國在中東的軍事布局。
![]()
而且航母不可戰(zhàn)勝的神話一旦被打破,美國海軍的全球威懾力都會下降,以后再想在熱點(diǎn)地區(qū)部署航母、威懾其他國家,就會變得困難重重。
這么多年,大家見過不少美軍隱瞞軍事失利的情況,本質(zhì)上都是為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位,這次也不例外。
他們把后撤包裝成戰(zhàn)術(shù)選擇,把被擊中說成零損傷,說白了就是一場維護(hù)自己臉面的輿論戰(zhàn)。
![]()
![]()
其實(shí)不管美軍怎么嘴硬,怎么隱瞞,真相終究會通過林肯號的后續(xù)行動(dòng)暴露出來,畢竟行動(dòng)永遠(yuǎn)比說辭更有說服力。
結(jié)合以往的軍事案例和航母的損傷修復(fù)規(guī)律,我們可以通過兩個(gè)簡單的判斷標(biāo)準(zhǔn),來推測林肯號的真實(shí)狀況。
![]()
如果林肯號能在兩三天內(nèi)重返阿曼灣,繼續(xù)執(zhí)行針對伊朗的作戰(zhàn)任務(wù),那就說明它的損傷不大,或者確實(shí)沒有被擊中,美軍的說辭可能還有幾分可信度。
但如果它在一周內(nèi)仍然沒有重返戰(zhàn)場,甚至徹底退出相關(guān)行動(dòng),那就說明它確實(shí)被伊朗導(dǎo)彈擊中,而且損傷比較嚴(yán)重,需要進(jìn)行長時(shí)間的檢修,美軍的謊言也就不攻自破了。
![]()
可能有朋友會問,美軍會不會故意拖延時(shí)間,修復(fù)航母后再重返戰(zhàn)場,繼續(xù)隱瞞真相?這種可能性確實(shí)存在,但難度很大。
林肯號作為大型核動(dòng)力航母,一旦遭到導(dǎo)彈擊中,就算不是致命損傷,也需要進(jìn)行大規(guī)模檢修,短時(shí)間內(nèi)根本無法恢復(fù)戰(zhàn)斗力。
![]()
說到底,這場美伊之間的航母交鋒,不僅是軍事力量的對決,更是輿論和信譽(yù)的對決。伊朗敢于公開宣稱擊中林肯號,必然有自己的底氣。
而美軍急于否認(rèn)、倉促后撤,反而顯得有些心虛。
林肯號到底有沒有被擊中,或許短期內(nèi)不會有明確的答案,但隨著時(shí)間的推移,隨著林肯號的后續(xù)行動(dòng),所有的疑點(diǎn)都會被解開。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.