黨員干部怎樣才算“有出息”

來源：市場(chǎng)資訊

（來源：浙江宣傳）

老一輩革命家有很多精彩紛呈的闡述，流傳下不少身體力行的故事。比如，1944年在陜甘寧邊區(qū)綏德分區(qū)司法會(huì)議上，針對(duì)“個(gè)別司法干部，認(rèn)為做司法工作進(jìn)步慢，沒出息”，習(xí)仲勛同志深刻指出：“進(jìn)步快慢，有出息沒出息，不在于做什么工作，而在于個(gè)人自己。”

在全黨深入開展樹立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育之際，不妨來探討一番黨員干部何為“有出息”、何為“沒出息”。

圖源：視覺中國(guó)

一

“有出息”和“沒出息”，大概是中國(guó)最樸素、也最深入人心的一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在街頭巷尾、茶余飯后的閑談里，“以后要做個(gè)有出息的孩子”“你看人家，多有出息”之類的話，總能在不經(jīng)意間讓人破防。在這套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的驅(qū)動(dòng)下，多少人少年時(shí)埋頭苦讀，成年后奮力打拼，只為成為父母眼中的“有出息”之輩；又有多少人在落魄中咬牙堅(jiān)持、逆襲翻身，只為摘去旁人眼里“沒出息”的標(biāo)簽。

這種“想出息”的念頭，如果擺得正，就是人生最原始的動(dòng)力；但如果擺歪了，也會(huì)變成最危險(xiǎn)的陷阱。《人民的名義》中的趙德漢出身貧寒，靠刻苦努力一步步當(dāng)上了國(guó)家部委的項(xiàng)目處長(zhǎng)，手握礦產(chǎn)資源的審批權(quán)，成了父老鄉(xiāng)親眼里“有出息”的孩子。但也正是那份“想出息”的執(zhí)念和“窮怕了”的恐懼，讓他從有志青年淪為權(quán)力和欲望的奴隸，最終吞噬了那個(gè)好不容易才“出息”了的自己。

黨員干部是從群眾中走出來的，不少人從小到大浸潤(rùn)在這套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)里，難免會(huì)把“想要有出息”的焦慮帶進(jìn)仕途——希望被認(rèn)可、渴望有作為、擔(dān)心落于人后，這本是人之常情。也正是這份不甘平庸、不愿辜負(fù)、想要證明自己的心氣，激勵(lì)了無數(shù)干部在基層一線摸爬滾打，在急難險(xiǎn)重面前挺身而出。

但黨員干部的“出息”，和普通人的“出息”又有著本質(zhì)不同。黨員干部連著千家萬戶的冷暖，系著一方水土的興衰，如果簡(jiǎn)單地把世俗的“出息觀”套在自己身上，把當(dāng)官等同于“出人頭地”，把提拔等同于“功成名就”，一旦走偏，損害的不僅是個(gè)人前程，更是黨和人民的事業(yè)。

這就要求黨員干部必須對(duì)自己的“出息觀”進(jìn)行一次徹底的“升級(jí)迭代”，把“我想要的出息”升華為“人民需要的出息”，把“別人眼里的出息”轉(zhuǎn)化為“群眾心里的出息”。而這，正是樹立和踐行正確政績(jī)觀的起點(diǎn)。

漫畫 圖源：新華社

二

那么黨員干部怎么才叫“有出息”、如何才是“沒出息”呢？筆者認(rèn)為，至少要端正三種認(rèn)識(shí)。

有沒有出息，不在“位置”，而在“作為”。工作有分工不同，但沒有高低貴賤之分。有的干部把平臺(tái)當(dāng)本事、把位置當(dāng)身價(jià)，熱衷于計(jì)算平臺(tái)的“含權(quán)量”、對(duì)比位置的“潛力值”，這山望著那山高，結(jié)果往往事與愿違。黨員干部要避免這種“認(rèn)知錯(cuò)位”，不要把平臺(tái)的附加值當(dāng)成個(gè)人的“出息”。只要想做事、能做事、做成事，任何崗位都能“有出息”；有了好的平臺(tái)不作為、亂作為，一樣“沒出息”。與其在“潛力值”上費(fèi)心機(jī)，不如在“貢獻(xiàn)值”上下功夫。

有沒有出息，不在“掌聲”，而在“心聲”。《之江新語(yǔ)》中寫道：“領(lǐng)導(dǎo)干部要想真正在群眾心目中留下一點(diǎn)‘影’、留下一點(diǎn)‘聲’、留下一點(diǎn)印象，就要精心謀事、潛心干事，努力為人民多作貢獻(xiàn)，而絕不能靠作秀、取寵、討巧，博取一些廉價(jià)的掌聲?！币粋€(gè)干部如果活在虛幻的回音里，把講話有人鼓掌、調(diào)研有人陪同等誤以為是自己的分量，就容易陷入官僚主義的泥潭。相反，“有沒有出息”的標(biāo)尺就藏在那些聽不到的地方，是老百姓茶余飯后說起這個(gè)人就沉默冷笑，還是發(fā)自內(nèi)心地說一句“那是個(gè)干實(shí)事的”。把好事實(shí)事做到百姓心坎上，才是干部最大的“出息”。

有沒有出息，不僅在于“干了什么”，更在于“留下什么”。對(duì)干部來講，干了什么固然重要，是即期見效、易于衡量的“硬實(shí)績(jī)”。但有的事情并不能一時(shí)見效，甚至還會(huì)承受一時(shí)的質(zhì)疑，這樣的事也總得有人去做，只要做了終將為人民所銘記。左宗棠收復(fù)新疆時(shí)，命士兵沿驛道廣植耐旱樹種，一百年后，這些樹造就了西北的綠蔭。焦裕祿在蘭考只干了475天，泡桐樹是他走后才成林的，但如今當(dāng)?shù)乩习傩彰棵靠吹脚萃涠紩?huì)想到他，還將其生前親手種下的一棵泡桐稱為“焦桐”。爭(zhēng)做“有出息”的干部，就要相信時(shí)間的力量，培育歷史的眼光，甘于做為他人做嫁衣、為后人謀福利的事，避免做急功近利、竭澤而漁的事。

當(dāng)年焦裕祿帶領(lǐng)蘭考人民與“三害”抗?fàn)?，在蘭考貧瘠的土地上親手種下這棵泡桐，

大家親切地稱它“焦桐”圖源：“新華視界”微信公眾號(hào)

三

如果說多元的“出息觀”讓每個(gè)人可以選擇自己所走的路，那么正確的政績(jī)觀可以讓黨員干部始終走在正確的道路上。當(dāng)前，我國(guó)正處于世界百年未有之大變局加速演進(jìn)與中國(guó)式現(xiàn)代化縱深推進(jìn)的歷史交匯期，更加需要黨員干部樹立和踐行正確政績(jī)觀，立黨為公、為民造福、科學(xué)決策、真抓實(shí)干，立起黨員干部“有出息”的好樣子。

多做難而正確的事。四十余年改革潮涌，好吃的肉都已入口，剩下的盡是難啃的硬骨頭。污染防治、風(fēng)險(xiǎn)化解、科技突圍、共同富裕，哪一件都不是能輕輕松松拿下的。越是在激流險(xiǎn)灘處，越能照見一個(gè)干部的“出息”成色。認(rèn)準(zhǔn)方向、明確目標(biāo)，就要馬上行動(dòng)、真抓實(shí)干，在實(shí)踐中不斷校正完善直到實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。做難事也不一定非要做經(jīng)天緯地的大事，對(duì)許多干部而言，真正的“難事”，恰恰就藏在日常工作的邊角處。辦結(jié)一樁久拖未決的遺留問題，攻堅(jiān)一項(xiàng)推進(jìn)受阻的關(guān)鍵任務(wù)，化解一樁紛繁復(fù)雜的基層矛盾，這些難而正確的事，做成后可能上不了頭條，但能讓世道多一分安寧、讓人心多一分暖意，同樣是干部的“出息”。

保持鍥而不舍的勁。中國(guó)的發(fā)展從來不是信馬由韁的即興之作。中央的藍(lán)圖、地方的規(guī)劃，都是深調(diào)研、廣納諫、精論證的集體智慧。黨員干部要“有出息”，不需要另起爐灶的標(biāo)新立異，不能簡(jiǎn)單地把“謀新篇”等同于“譜新曲”。如果換一任領(lǐng)導(dǎo)就換一本經(jīng)，來一個(gè)新官就重壘一灶火，揮霍的是資源，透支的是信任，遲滯的是發(fā)展。要懂得在前人鋪就的跑道上積蓄動(dòng)能，在既定的航向上校準(zhǔn)方向，既對(duì)當(dāng)務(wù)之急立行立辦，又能一錘接著一錘敲、一茬接著一茬干，善作善成、久久為功，就能以“一代人”的實(shí)干實(shí)現(xiàn)中國(guó)人的“出息”。

善謀因地制宜的路。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革風(fēng)起云涌，數(shù)字化、智能化、綠色化的發(fā)展大勢(shì)已明、風(fēng)向已定。然而，越是熱潮涌動(dòng)，越需一份冷靜清醒。如果把“趕時(shí)髦”當(dāng)作“有出息”，不顧家底，見什么熱就蜂擁而上，待到潮水退去，留下的終是一地雞毛的爛尾，是后任欲哭無淚的包袱。黨員干部不僅要有追風(fēng)逐浪的能力，更需要辨風(fēng)識(shí)浪的定力：既能與時(shí)代前沿同頻共振，納新潮、學(xué)先進(jìn)、趕大勢(shì)，也能不盲從、不跟風(fēng)、不照搬。將中央精神與腳下熱土融為一體，把時(shí)代機(jī)遇與自身稟賦精準(zhǔn)對(duì)接，“看菜吃飯，量體裁衣”，方顯真本色、才是真出息。

筑起堅(jiān)如磐石的壩。有的干部論能力能啃硬骨頭，論魄力敢接燙山芋，但偏偏在糖衣炮彈面前輕易敗下陣來?！耙粭l煙就能搞定”“兩杯酒下肚就稱兄道弟”，最后不僅輸?shù)袅苏紊适Я巳嗣裥湃?，更丟掉了人格尊嚴(yán)，連圍獵者都笑其“沒出息”。做“有出息”的黨員干部，不僅要能干成事，還要能夠站得穩(wěn)，在誘惑面前巋然不動(dòng)，在圍獵之中保持清醒，在無人監(jiān)督時(shí)依然守得住本分。

平心而論，當(dāng)上了黨的干部，已經(jīng)“夠出息”的了。是否還能有更大的出息，就“不在于做什么工作，而在于個(gè)人自己”——是否能夠自覺把個(gè)人追求融入黨和人民的事業(yè)，是否能夠在每一個(gè)崗位上留下經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)。

本文播音：李星霖