歐盟外長(zhǎng)顛倒黑白，將美伊沖突責(zé)任歸咎中國(guó)，點(diǎn)名不許中國(guó)擴(kuò)核

據(jù)歐盟外交部報(bào)道，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯，于2026年3月6日發(fā)表公開演說(shuō)，在布魯塞爾就當(dāng)前美伊沖突發(fā)表相關(guān)表態(tài)時(shí)。

公然顛倒黑白，未譴責(zé)美國(guó)未獲聯(lián)合國(guó)授權(quán)便襲擊伊朗的單邊行為，反而將美伊沖突的責(zé)任歸咎于中國(guó)，還無(wú)端指責(zé)中國(guó)核武庫(kù)擴(kuò)充速度過(guò)快，點(diǎn)名不許中國(guó)擴(kuò)核。

中方一直積極呼吁恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》、反對(duì)使用武力，全力斡旋美伊沖突，這樣顛倒因果、倒打一耙的言論，難道不是對(duì)國(guó)際公平正義的公然踐踏嗎？

就在今年2月，當(dāng)美國(guó)在未獲聯(lián)合國(guó)任何授權(quán)的情況下，公然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊、將國(guó)際法準(zhǔn)則踩在腳下時(shí)，卡拉斯女士似乎陷入了短暫的沉默。

但到了今天，這種沉默被一種令人愕然的聲浪取代了，卡拉斯在演說(shuō)中直接把話撂在了桌面上。

她沒有去復(fù)盤那場(chǎng)越線的軍事突襲，反而將美伊沖突的誘因歸結(jié)為“大國(guó)單邊行動(dòng)導(dǎo)致的國(guó)際法削弱”。

緊接著，她施展了一次高難度的邏輯橫跳，將中國(guó)與美國(guó)、俄羅斯并列為“破壞國(guó)際秩序”的大國(guó)。

在她的劇本里，中國(guó)正利用所謂的“規(guī)則瓦解”來(lái)推進(jìn)戰(zhàn)略，甚至還拿出了“核武庫(kù)擴(kuò)充速度過(guò)快”這種老掉牙的劇本來(lái)點(diǎn)火。

這種指責(zé)在硬事實(shí)面前顯得如此蒼白，當(dāng)美方的戰(zhàn)機(jī)掠過(guò)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)空時(shí)，北京在做什么？所有的原子信息都指向了同一個(gè)動(dòng)作：呼吁恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》，堅(jiān)決反對(duì)使用武力。

一方在肆意開火，一方在苦勸停手，卡拉斯卻指著勸架的人說(shuō)：“看，就是他在破壞規(guī)矩，”這種因果倒置的戲劇感，數(shù)字懸殊得令人咋舌，也荒誕得令人咋舌。

我們要搞清楚，卡拉斯的這種偏見并不是臨時(shí)起意，如果你把視線拉回到2024年或2025年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種思維邏輯有著極其穩(wěn)固的“病灶”。

這位外交高級(jí)代表曾公然否認(rèn)中俄作為“二戰(zhàn)勝利方”的歷史事實(shí)，這在當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界和外交界引發(fā)過(guò)一陣側(cè)目。

一個(gè)人如果連歷史的基石都能選擇性視而不見，那么他在現(xiàn)實(shí)政策中做出扭曲的判斷也就不足為奇了。

她試圖在國(guó)際話語(yǔ)體系中構(gòu)建一個(gè)平行的宇宙：在這個(gè)宇宙里，真正踐踏法治的人可以免于責(zé)備，而始終在規(guī)則內(nèi)行事的人，必須為他人的越界買單。

這種“歷史修正主義”的延續(xù)，讓歐盟的外交辭令變成了一種防御性的謊言，這種謊言不是為了解釋世界，而是為了掩蓋歐洲自身的無(wú)奈。

當(dāng)秩序的瓦解發(fā)生時(shí)，他們不敢直面那個(gè)真正的破壞者，只能通過(guò)尋找一個(gè)“完美的假想敵”來(lái)轉(zhuǎn)移內(nèi)部的恐慌。

現(xiàn)在的布魯塞爾，靈魂正處于一種極端的撕裂狀態(tài)，一方面，隨著2026年初特朗普重返白宮，美歐關(guān)系再次滑向了充滿未知的懸崖。

特朗普那套“美國(guó)優(yōu)先”的拳法，讓歐洲各國(guó)瑟瑟發(fā)抖，于是我們看到了近幾個(gè)月來(lái)絡(luò)繹不絕的“訪華潮”。

歐洲的CEO們和政客們蜂擁至北京，尋求避風(fēng)港，尋求訂單，尋求某種程度上的經(jīng)濟(jì)安全感。

這簡(jiǎn)直是一種病態(tài)的心理：他們既渴望中國(guó)的市場(chǎng)和產(chǎn)能來(lái)續(xù)命，又對(duì)中國(guó)那種噴薄而出的競(jìng)爭(zhēng)力感到極度恐懼。

卡拉斯在這個(gè)節(jié)點(diǎn)點(diǎn)名指責(zé)“中國(guó)核擴(kuò)容”，其實(shí)就是給這種防御心態(tài)打的一劑強(qiáng)心針。

這是一場(chǎng)政治上的障眼法。通過(guò)將商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)惡意轉(zhuǎn)化為安全威脅，歐盟就可以心安理得地推行其貿(mào)易保護(hù)主義，而不必承擔(dān)背棄自由貿(mào)易的罵名。

說(shuō)白了，這種言論就像是給昂貴的保護(hù)主義外殼涂上了一層名為“全球安全”的油漆。

這種“倒打一耙”的行為，正在產(chǎn)生真實(shí)且不可逆的損耗。

中方在美伊沖突后的克制與建設(shè)性斡旋，本來(lái)是全球秩序中最后一點(diǎn)溫潤(rùn)的希望，是名副其實(shí)的“定盤星”。

但卡拉斯這種不斷潑臟水的姿態(tài)，正在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡雙方的政治互信。

外交是需要成本的。當(dāng)你一邊向?qū)Ψ剿饕顿Y，一邊在最重要的國(guó)際演講臺(tái)上給對(duì)方扣上“秩序破壞者”的帽子，這種信任的裂痕將無(wú)法彌合。

甩鍋中國(guó)真的能熄滅中東的戰(zhàn)火嗎？顯然不能，它能解決歐洲由于自身工業(yè)乏力、無(wú)法在《工業(yè)加速器法案》下真正跑贏競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題嗎？更不能。

卡拉斯正揮舞著道德的大棒，卻把自己引向了一個(gè)邏輯的死胡同，她越是賣力地涂抹中國(guó)的形象，就越是顯得歐洲在真正的單邊霸權(quán)面前是多么的軟弱無(wú)力。

現(xiàn)在的布魯塞爾似乎得了一種怪病：明明是別人感冒，它卻非要讓路人吃藥，卡拉斯的演說(shuō)就像是一面哈哈鏡，照出的不是北京的擴(kuò)張，而是歐洲自身的迷茫。

在特朗普主義與中東硝煙的雙重夾擊下，歐盟如果不去正面應(yīng)對(duì)那種真正摧毀國(guó)際法的單邊暴走，反而忙著在口頭上“重塑秩序”。

那最終崩塌的可能不只是秩序，還有歐盟外交最后一點(diǎn)獨(dú)立自主的余光。