萬萬沒想到，今年兩會最火的提案，竟然會是靳東的回答

2026年全國兩會正式拉開帷幕，迅速點燃社會各界高度關注的熱情。

會場內外話題不斷升溫，一批直指醫療保障與職業發展的務實提案接連涌現，緊密呼應普通民眾的日常關切，持續引爆輿論場，躍升為全網熱議的核心議題。

出人意料的是，全國政協委員靳東的一次公開表態，瞬間扭轉了輿論焦點——他提出的觀點既扎根民間真實訴求，又契合國家戰略方向，悄然超越諸多高熱度議程。

短短數小時內刷屏各大平臺，成為本年度最具共鳴、最富穿透力的全民性文化現象。

我們不妨把目光投向當下的橫店影視基地，或者更貼切地稱它為“豎店”。截至2026年初，我國短劇活躍用戶規模已達6.98億，無限逼近7億關口。

這早已不止是一陣短暫風潮，而是一股席卷內容生態的強引力場。步入今日的拍攝現場，映入眼簾的全是專為移動終端優化的豎構圖布景、便攜式軌道與手機支架林立的拍攝陣列。

眾多一線演員主動投身轉型浪潮，原因不難理解：在節奏緊湊、沖突高頻、反轉密集的工業化生產鏈條中，“豎屏內容”已演化為一種高效觸達、快速變現的數字資產。

面對記者關于“是否觀看過短劇”“是否認同其作為中國文化出海新載體”的提問，靳東的回答簡潔有力：從未點開過任何一部，亦不將其視為文化輸出的有效形式。

這可信嗎？一位深耕行業二十余年的資深從業者竟坦言未曾接觸？細究之下，這反而折射出一種沉靜的專業自覺與價值定力。

在靳東的認知坐標里，短劇雖披著“文化產品”的外衣，實則運行于純流量邏輯之上。那些激烈指責他“斷了行業生路”的聲音，恰恰反向印證了整個生態的深層不安：當一位擁有公眾信任與審美公信力的文化代表者，選擇對某種創作范式保持沉默甚至否定時，所謂“7億用戶”的數據光環，頃刻間顯露出單薄與失重的底色。

這場交鋒的本質，并非傳統表演者與新興媒介形態之間的代際隔閡，而是一次嚴肅文化主體對多巴胺驅動型內容工業發起的精準解剖。我們真正期待的文化出海，究竟該承載思想厚度與人文溫度，還是僅滿足于制造廉價快感的感官速食？

倘若對短劇的討論尚停留在藝術表達層面，那么靳東圍繞人工智能技術所提交的建言，則直擊2026年中國社會最脆弱的神經末梢。

當前AI技術演進已抵達一個令人警覺的臨界閾值——深度偽造中的換臉與擬聲功能，在2026年實現全民級普及。無需專業設備或編程能力，僅憑一臺主流國產智能手機，普通人即可生成足以亂真的親友求救視頻。

受害者名單中，既有溫崢嶸、張凱麗等屢遭盜用形象的知名演員，更有大量被“AI靳東”語音哄騙、反復轉賬后血本無歸的中老年用戶。

靳東在發言時神情凝重，毫無表演痕跡。他坦承，此類技術濫用已造成真實財產損失與心理創傷，這不是他首次就該問題發出警示。

回溯至2025年兩會，他即率先提出加快AI深度偽造行為專項立法的建議；進入2026年，他不僅再度提交該提案，更進一步細化操作路徑，明確要求建立跨平臺識別響應機制與司法取證標準。

尤為值得玩味的是，他并未沿襲慣常的安全教育話術，呼吁大眾“遠離網絡”或“提高警惕”，而是拋出一句極具現實張力的行動指南：“不必恐慌，先去了解它、學習它。”

這句話的深刻之處在于，它刺破了長久以來防詐宣傳中存在的空泛化傾向——當技術洪流奔涌而至，閉目塞聽式的回避策略終將導致自我淹沒。

唯一可持續的防御方式，是主動走近技術內核，唯有清楚知道一段偽造音頻如何合成、一張虛假人臉如何建模，才能在紛繁信息流中敏銳捕捉到細微破綻。這種從制度倡議邁向認知賦能的躍遷，體現的是一種腳踏實地的責任意識與實踐智慧。

這或許是近年來最具突破性的一屆兩會輿情圖景：醫療改革、就業擴容、養老體系等基礎民生議題依舊舉足輕重，但公眾注意力卻前所未有地聚焦于一位來自文藝界的委員身上。這種“破圈效應”的深層動因，實則是民眾對“民生”概念的自然延展與重新定義。

人們逐漸意識到，AI詐騙從來不是冷冰冰的技術命題，它本質是關乎千家萬戶“錢袋子”的安全底線；短劇產業的野蠻生長也不單是審美偏好之爭，它牽涉的是國民情感認同的尊嚴根基。

網友感慨“演員的文化分量終于看得見、摸得著”，其背后是對一種稀缺品質的集體致敬——相較于某些跨界發言卻缺乏實操認知的明星委員，靳東的每一條建議都未借助任何抽象修辭或政策套話作為支撐。

他沒有使用“既要……又要……”“一方面……另一方面……”這類程式化表達，只是以長期深入片場、觀察平臺、走訪社區的真實經驗為基底，將行業積弊與技術隱患赤裸呈現。

他捍衛的不只是那張頻繁被盜用的面孔，更是無數尚未掌握數字工具、極易在算法迷霧中迷失方向的中老年群體的情感托付與信任底線。

這份提案之所以引發強烈共振，原因極為樸素：它帶著呼吸的節奏，說著可感可觸的人話，早已超越履職流程中的文本作業，升華為一位文化工作者在時代激流中發出的清醒之聲。

靳東的建言已在兩會會場完成關鍵使命——成功將AI詐騙這一技術黑箱議題，轉化為全社會共同參與、協同應對的公共安全課題。但真正的試金石，永遠落在會場之外的“最后一公里”。

立法進程能否跟上技術迭代的速度？頭部社交平臺在短劇廣告收益與內容治理之間，能否毅然割舍短期利益、筑牢真實底線？更重要的是，當下一輪更逼真、更隱蔽、更具迷惑性的AI陷阱來襲之時，我們是否真正具備了“學習—識別—抵御”的系統能力，而非在驚惶中輕易交出錢包與情感？

兩會提案恰如一束強光，刺穿算法編織的暗影，照見那些被流量遮蔽的風險褶皺。至于這些陰影能否被徹底清除，答案不在莊嚴的會議廳電子屏上，而在每一位正在滑動屏幕、點擊鏈接、輸入密碼的你我指尖之間。

參考信源：全國政協委員靳東：評判AI影響的好壞 得從學習和掌握AI開始——2026年03月04日新浪網