
年齡大了,身體大不如前,渾身今天不舒服明天又怕死,前幾天腰疼去醫院看了看醫生,30元掛了個專家號,醫生沒問三句話,筆尖一轉,遞來一張白條式處方:“這藥醫院藥房沒有,你去對面XX藥房買,那兒有,買回來找我告訴你怎么用。”我捏著單子,一臉茫然,還有醫院沒有的藥?這和學校沒有教課書是一個道理,醫院沒有的藥而藥店有,學校沒有的書課外培訓中心有,這是什么鬼?出了醫院抬頭往對面一看,好家伙,醫院大門正對著四五家大型藥店,招牌亮得晃眼。
![]()
這場景,怕是許多病友都不陌生,不知從何時起,醫院周邊仿佛被藥店“包圍”了,而且醫院規格越高藥店越多。更巧的是,大夫開的藥,往往只有他指定藥店才有,你說這是巧合?活了大半輩子,還真不信這世上有這么多“巧合”。
想起前年老家親戚的經歷,老人住院,急需一種抗生素,醫院說沒貨,讓去外面某藥店買。一支一千多,買回來才聽說,這藥勁兒大,副作用不小,后來上網一查,同種功效的藥不是沒有,可大夫偏偏指定這一種,這其中的門道,不懂醫的普通老百姓哪能摸得清?
更讓人納悶的是,有時連檢查都往外推,有位病友掛了個專家號,看肺部問題,專家低頭寫了幾分鐘,開出一堆單子,其中CT檢查竟讓去一家私立醫院做,說那里來了權威。做完檢查,又開了藥,再三叮囑必須去指定藥房。患者心里直打鼓:堂堂國立、省立三甲醫院,做不了CT?藥房沒藥?那這醫院還看什么病?
而院外藥房的藥,價格往往不菲,同樣的藥名,比網上藥店或其它正規渠道貴出一大截。有患者無奈道:“進去了沒個大幾千出不來。”這差價去了哪兒?恐怕不只是房租和人工,傻子都知道,但聰明人卻不管,這又如何是好?
一位知情者曾透露,某些藥品的利潤,有一大半以上以各種形式回流,這也就解釋了,為何大夫對“院外購藥”如此熱心推薦,可是如何將成千上百種藥品利潤回流,這可是一項世界性大工程,但被聰明的中國人解決了,老馮從來沒聽說過醫生分臟不均大打出手或起訴公堂的。只可惜當治病救人的處方,變成了利益輸送的“導流單”,這藥的味道,恐怕就變了。
面對這種全國性通病,普通大眾能怎么辦?投訴?證據沒有。不買?病情不等人,患者“遵醫囑”,你得相信大夫,但醫生黑了心,他還管你死活,他只管利潤分成,這就是一條心照不宣的“利益鏈”,從上到下,盤根錯節。
不管原因如何,結果都是老百姓買單,本應純粹的醫患關系,摻進了利益的沙子;本應清晰的購藥渠道,變成了迷宮。當“去哪里買藥”成了看病的附加題,醫療的公平與信任,也就打了折扣。
什么時候,醫院能把該備的藥備齊,把該做的檢查做好;什么時候,大夫的心思,更多地花在研判病情上,而不是琢磨哪家藥房的“合作”更緊密;什么時候,處方權是神圣的,不該成為任何利益的籌碼,那患者的天便晴了!
醫療,關乎生命,關乎人心。當“醫院沒有,那里有”成為一句慣常說辭;當患者拿著在藥店買到醫生指定的藥品,心中不免打鼓:這究竟是病情真正的需要,還是利益鏈條精巧的設計?看來,醫院“病”了,要治,恐怕得從根上把脈嘍!
平民老馮
有想法、有鋒芒、講真話的小人物!
原創不易 關注分享
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.