五角大樓交了底，不敢再打一場伊拉克戰(zhàn)爭，美媒：國會正策劃奪權

伊朗沖突愈演愈烈之際，特朗普公開叫囂：要是再達不到目標，就考慮“地面派兵”。消息一出讓美國國內輿論大嘩，新一輪中東戰(zhàn)爭或因此爆發(fā)。此時五角大樓出面交了底，強調他們不會再打一場“伊拉克戰(zhàn)爭”，看來是吃了之前的虧長教訓了。

美媒曝光國會內部正在策劃一場“奪權”行動，準備出臺法案限制總統戰(zhàn)爭權，把特朗普“關在籠子里”防止局勢失控。

2日，美國總統特朗普在國會發(fā)表關于伊朗局勢的演講，這是他挑起沖突之后第一次進行戰(zhàn)況總結。面對外界對“戰(zhàn)爭必要性”的質疑，特朗普解釋是因為“伊朗對美國的威脅迫在眉睫”，所以率先對發(fā)起了對伊朗的打擊行動，但對這種說法又拿不出來任何證據。此外他還提出四大目標分別是：摧毀伊朗的全部導彈能力、直接摧毀伊朗海軍、徹底阻止伊朗獲得核武器以及切斷伊朗向境外地區(qū)武裝提供武器、資金和指揮支持；只有做到這些，美軍才考慮停戰(zhàn)。

讓美媒非常恐慌的是，特朗普在公布這4個目標的同時公開威脅要派兵對付伊朗。他直言，自己不會像其他總統那樣承諾“絕不派地面部隊”，為了達成目標，他完全不害怕把美軍送上伊朗的土地。考慮到現在美以還只是靠海空力量發(fā)動空襲，一旦地面部隊介入，這場沖突就會徹底失控，變成真正的全面戰(zhàn)爭，甚至引發(fā)下一場中東大戰(zhàn)。

這個消息瞬間引爆輿論，美國民眾、媒體、政壇紛紛反對繼續(xù)擴大沖突，甚至有大半接受調查者認為“現在的軍事行動也是不合適的”。他們的態(tài)度很直白：繼續(xù)打下去就要付出更多生命為代價，甚至讓美國陷入一場曠日持久的沖突，在伊朗戰(zhàn)斗是完全不符合美國利益的事情。更何況現在軍方只公布美軍“4死”的數據已經引發(fā)激烈抗議，如果地面部隊介入打下去，傷亡數字會讓人難以接受。

與此同時，五角大樓也交了底。在特朗普演講同一天，美國國防部長赫格塞思和參謀長聯席會議主席凱恩聯合開發(fā)布會，對外宣布：美軍對伊朗的行動，絕對不會變成伊拉克戰(zhàn)爭，不會陷入無休止的地面戰(zhàn)，更不會謀求伊朗政權更迭。赫格塞思和凱恩的言論幾乎就是直白向特朗普攤牌，軍方堅決反對任何“派兵擴大沖突”的命令，這根本不現實。

不得不說美國人對“伊拉克戰(zhàn)爭”這個名詞很有陰影，這代表的就是過去長期“泥潭式”的打法，付出的軍費開支和人命都是傷亡數字。再加上伊朗的國土面積、地形復雜度、民兵武裝規(guī)模和民眾抵抗意志都比當年的伊拉克強出不止一個量級。一旦派地面部隊入侵，美軍根本不可能速戰(zhàn)速決，只會被拖進漫長的游擊戰(zhàn)，甚至國力也會被徹底拖垮，最后還要倉促撤兵。

很明顯特朗普為了政治私利可以不管不顧喊話“派兵”，但五角大樓的職業(yè)軍人、顧問團體很清楚這不現實，只能保持目前的“空中轟炸”手段。現在也有美國學者提出質疑：特朗普定下的所謂的“四大目標”，靠空中作戰(zhàn)根本不可能實現；如何保證他不會利用總統權力，突然發(fā)起地面軍事行動強行將美國卷入戰(zhàn)爭？雖然美國憲法規(guī)定宣戰(zhàn)權在國會，但歷史上有很多總統搞類似的跨過國會發(fā)起戰(zhàn)爭，不排除特朗普也如此操作。

在此背景下，美國國會正在悄然進行一場“奪權”行動。這次國會出手非常果斷，將在本周發(fā)起參眾兩院馬上就限制總統戰(zhàn)爭權力的議案舉行投票。法案里面有條款明確規(guī)定：總統任何擴大化軍事行動，也包括派遣地面部隊在內，都必須拿到國會正式書面授權，如果敢私自派兵就是違憲。該舉動就相當于剝奪之前總統隨意利用憲法的漏洞，借著“緊急狀態(tài)”胡亂進行軍事行動的權力；不過考慮到共和黨席位較多，預計在中期選舉之前難以通過。

總之這場國會與白宮的“爭奪大戰(zhàn)”，把美國的內部撕裂扒得一干二凈。一邊是總統為了政治私利，不惜拿美軍生命、地區(qū)和平當籌碼，對外揚言進行“地面行動”擴大沖突；另一邊是國會怕引火燒身，拼命用立法權力避免局勢失控；再加上五角大樓明確拒絕重蹈伊拉克戰(zhàn)爭覆轍，三方互相拉扯、互相拆臺，堪稱現代國際政治的荒誕大戲。

據美媒報道，此次限制總統權力的法案不再是民主黨單打獨斗，預計會有共和黨議員也倒戈加入。在中期選舉臨近之際突襲伊朗，特朗普要的是選舉強硬人設，但共和黨議員要的是選票和執(zhí)政根基，雙方利益不可能一致。

民調清清楚楚，超過七成美國民眾堅決反對再打一場中東戰(zhàn)爭，誰支持戰(zhàn)爭誰下次選舉就可能下臺。就連當年支持伊拉克戰(zhàn)爭的老牌共和黨人，現在都開始猶豫不決了，特朗普正在這件事上變成“孤家寡人”。