中國該不該軍事挺伊反制美援？孫玉良：以其人之道還治其人之身

文｜孫玉良

美伊激戰正酣，伊朗以弱敵強，傷亡慘重，但堅強的抵抗意志令人佩服。領導人被精準“斬首”了一批又一批，但后來者“前死后繼”。中國應該站在哪一邊？按現在的政治立場看，是站在伊朗這一邊譴責美國和以色列的。軍事上該不該幫點忙，賣點武器給伊朗，我的個人觀點，支持賣武器給伊朗，施壓美國對“臺獨”勢力民進黨的軍援。

我的理由很簡單，以其人之道還治其人之身。只許美國武裝民進黨“臺獨”集團，不許中國支持抗美的伊朗，就是“只許州官放火，不許百姓點燈”邏輯。美國剛批111億美元軍售給臺灣，HIMARS火箭炮、ATACMS導彈、自走榴彈炮全打包送上，令人氣憤不？特朗普一邊喊著要跟中國談生意，不支持“臺獨”，一邊卻把武器硬塞給民進黨當局，讓“臺獨”集團天天在臺海耀武揚威。這股囂張氣焰該用實際行動壓一壓了。除了發外交聲明譴責美以，真刀真槍幫伊朗一把，我看未嘗不可。

幾十年來，美國對臺軍售從未停過，近年來更是魚叉導彈、標槍反坦克、無人機全上，愛國者導彈、NASAMS防空系統源源不斷。民進黨當局拿著這些玩意兒，防務預算一加再加，公開叫囂對大陸“不對稱作戰”，目的就是把臺灣武裝成刺猬，拖住大陸統一腳步。美國嘴上說“防御性武器”，實際上就是在武裝中國家門口的敵人，赤裸裸干涉中國內政。美國憑什么能給“臺獨”集團送槍送炮，卻不許中國幫伊朗抗美？伊朗是中國重要石油伙伴，霍爾木茲海峽一亂，中國進口原油就得漲價。美以這一炸，不光炸伊朗主權，還炸了中國能源安全線，事關中國利益，這個忙中國難道不該幫？

我注意到中國外交部的聲明，譴責美以“公然擊殺主權國家領導人不可接受”“違反聯合國憲章”，可光嘴上硬頂夠嗎？美國人最怕的就是被拖進兩線作戰。臺海這邊它得顧著給民進黨當局撐腰，中東那邊要是伊朗真扛不住，對中國有害無利，過去在伊朗的投資與雙邊協議全得作廢了，幾十年經營毀于一旦。要是中國現在加大軍事支持，給伊朗提供防空系統、技術援助、情報共享，甚至通過第三方渠道補給彈藥，美國立刻就得掂量掂量，至少臺海軍售就得慢一步，特朗普的國內壓力就大一分。

美國這個國家，歷來是靠實力說話的，跟他講理沒用。美國最怕的就是對手學會“以戰逼和”。當年朝鮮戰場，它重武器堆成山，結果志愿軍不怕死硬頂回去，美國最后灰頭土臉簽停戰協定。伊朗是一個宗教國家，美國的精確打擊砸不爛它的韌性。中國要是再推一把，讓伊朗的“馬賽克防御”更硬氣，美國在中東就會越陷越深，臺海那邊的軍售自然就得緩一緩。反過來，中國能源通道穩了，戰略緩沖多了，“臺獨”集團少了幾分美國撐腰，統一大業就會更有底氣。這不是冒險，這是對等反制！不要怕美國。你美國公開武裝我的敵人，我就支持你的對手，天經地義。

美國惜命怕大打，中國有耐心玩長線。美國大兵死幾個就全國抗議，特朗普嘴上狠，實際一算傷亡賬單就縮。伊朗人不怕死，死對他們來說是“殉難”，很光榮。伊朗九千萬人口全國動員，革命衛隊早就準備好持久戰，一時半會垮不了。對伊加大軍事支持，不用派一兵一卒上戰場，通過技術、裝備、后勤，就能讓伊朗多扛幾個月。美國彈藥見底、盟友喊停、油價沖天的時候，它自然得找臺階下。到時候，臺海軍售說不定就成談判籌碼，民進黨當局哭都來不及。

美國人最擅長的就是欺軟怕硬。你越忍，它越得寸進尺。現在美以在伊朗炸得歡，中國要是還只停在外交譴責，美國只會笑我們“紙上談兵”。反過來，伊朗戰場多一分中國支持，臺海壓力就少一分。歷史早就證明，戰略平衡從來不是靠喊口號，而是靠實力對沖。美國武裝“臺獨”集團，我們就幫伊朗守住主權，這不是報復，是維護公平。等到美國發現兩線作戰吃不消，它自然會收手。臺海穩了，中東也穩了，中國的大國擔當就立住了。

所以我個人的建議，中國該出手了，讓美國嘗嘗雙標的苦果，讓世界看看，什么叫真正的戰略對等。伊朗前線在流血，臺海這邊不能再讓民進黨當局借美國槍炮囂張。軍事支持伊朗，不是一時沖動，而是長遠謀略。等美國在中東泥潭越陷越深，“臺獨”夢自然就碎了。那時候，歷史會記?。褐袊还鈺l責，還會真刀真槍護住朋友，逼對手低頭。