美國(guó)學(xué)者持82年前文件硬剛白宮：別插手中國(guó)統(tǒng)一！現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然

001 美國(guó)“圈內(nèi)人”的逆耳忠言

說(shuō)起這位硬核老哥，名叫萊爾·戈德斯坦，在美國(guó)智庫(kù)圈子里名頭不小。他是“防務(wù)優(yōu)先”組織的亞洲項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，之前在布朗大學(xué)當(dāng)資深研究員，研究中美關(guān)系大半輩子，絕對(duì)是華盛頓圈里的“內(nèi)部人士”。

你可能第一反應(yīng)是，這老美替咱說(shuō)話，是不是在“遞投名狀”？恰恰相反。戈德斯坦的邏輯，其實(shí)是地地道道的“美國(guó)優(yōu)先”。他算了一筆賬：為了那些政客的短期選票，拿臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)籌碼去玩火，萬(wàn)一擦槍走火，最后輸?shù)玫椎簟⒇?fù)責(zé)買單的，還不是美國(guó)老百姓？

時(shí)間拉回到1943年11月，二戰(zhàn)打到最焦灼的時(shí)候。羅斯福和丘吉爾聯(lián)名給中國(guó)發(fā)電，邀請(qǐng)去埃及開羅開個(gè)會(huì)，商量戰(zhàn)后亞洲怎么擺盤。

當(dāng)時(shí)宣言草案是羅斯福的特別助理起草的，里面寫得明明白白：日本從中國(guó)偷走的領(lǐng)土，比如東北、臺(tái)灣、澎湖，戰(zhàn)后必須“歸還中華民國(guó)”。這詞兒用得準(zhǔn)，就是物歸原主的意思。

諸位， “放棄”和“歸還”，聽著差不多，但在外交和法律上，這倆詞之間差著一道天塹。 “放棄”意味著日本只要撒手就行，這地兒撒手后歸誰(shuí)？沒說(shuō)死，留下了巨大的模糊空間。而“歸還”，那是鎖死了所有權(quán)，誰(shuí)也別想再來(lái)插一杠子。

英國(guó)人想干啥？無(wú)非是想給戰(zhàn)后亞洲埋個(gè)雷，方便他們以后繼續(xù)玩那套“離岸平衡”的老把戲。

就這么著，載入史冊(cè)的《開羅宣言》定稿才寫下了那句擲地有聲的話：“……日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中華民國(guó)”。

003 一條無(wú)懈可擊的國(guó)際法鏈條

第一環(huán)：1943年12月1日，《開羅宣言》向全世界公布，這是美國(guó)政府對(duì)全世界的承諾。

第二環(huán)：1945年7月26日，《波茨坦公告》第八條寫得斬釘截鐵：“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”。

第三環(huán)：1945年9月2日，日本在投降書里簽字畫押，承諾“忠實(shí)履行《波茨坦公告》各項(xiàng)條款”。

第四環(huán)：1945年10月25日，中國(guó)政府在臺(tái)北舉行受降儀式，正式恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。

從宣言到公告，從公告到投降書，再到實(shí)際接收，形成了一個(gè)完美的法律閉環(huán)。這還沒完，1972年《中日聯(lián)合聲明》、1978年《中日和平友好條約》，日本都一次又一次地確認(rèn)了這一事實(shí)。

在發(fā)言最后，戈德斯坦還提了兩個(gè)細(xì)節(jié)，讓現(xiàn)場(chǎng)許多人陷入沉默。

聽到這些，真是五味雜陳。一個(gè)國(guó)家，對(duì)全世界做出的白紙黑字的承諾，到底有沒有保質(zhì)期？如果有人因?yàn)闀r(shí)代變了、自己心思變了，就想單方面宣布它“過(guò)期作廢”，那動(dòng)搖的，絕不僅僅是一個(gè)島的問(wèn)題，而是整個(gè)二戰(zhàn)后建立起來(lái)的國(guó)際秩序的地基。

這就像拆掉一棟大樓的地基，卻妄想樓上的住戶還能安然無(wú)恙。

真正讀懂歷史的聰明人，從來(lái)不會(huì)拿這種關(guān)乎國(guó)運(yùn)和世界和平的基石去豪賭。這或許也正是這位理性的美國(guó)學(xué)者，愿意站出來(lái)講這番“逆耳忠言”的根本原因——這不是立場(chǎng)問(wèn)題，這是常識(shí)問(wèn)題。

信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)