從不聽就打變不幫就打，美戰爭部長揚言，拉美誰不幫美國就打誰

最近美國防長赫格塞斯在邁阿密開的“美洲反卡特爾會議”上，放了個讓人炸鍋的話——拉美國家要是不幫美國打販毒集團，美國就單方面動武！這話一出來，估計不少拉美國家的人都懵了：以前美國是“你不聽我的就打”，現在怎么連“你不幫我干活”都要挨揍？這操作也太霸道了吧？

這次會議可不是小打小鬧，有16個拉美和加勒比國家派了代表來。赫格塞斯站在邁阿密美國南方司令部的臺子上，語氣硬得很：“美國已做好準備應對這些威脅，必要時將單獨發起進攻。”合著意思就是，不管你愿不愿意，幫也得幫，不幫我就自己動手，順便連你一起收拾？

而且你猜怎么著？美國現在還在跟伊朗打仗呢，這邊居然還有空盯著拉美？赫格塞斯說，美國花了幾十億美元給拉美國家搞軍事援助，現在希望這些錢能“發揮更大作用”——潛臺詞不就是“我給了你錢，你就得聽我的，不然錢白給了？”

更有意思的是，赫格塞斯還把這招跟特朗普扯上了。他說特朗普打擊販毒集團的做法，是“唐羅主義”——聽著就像把老的門羅主義改了個名兒。門羅主義原本是阻止歐洲列強插手美洲，現在倒好，變成美國自己在美洲“想干嘛干嘛”，不幫就打，這哪是維護和平，分明是霸權主義啊。

白宮副幕僚長米勒也跟著附和，說拉美販毒集團就是“半球的ISIS和基地組織”，得用同樣狠的辦法收拾。他還說“刑事司法沒用，只有軍事力量能搞定”——可這話真的站得住腳嗎？

先說說美國最近的動作：特朗普2025年1月重新上臺后，就暗示要跟販毒集團“硬剛”。1月初剛罷免了委內瑞拉的馬杜羅政權，還擊沉了至少44艘涉嫌走私毒品的船。但這些動作真能解決問題嗎？

不少專家都潑了冷水。巴西公共安全論壇的大衛·馬克斯就說，僅靠軍事力量根本不行。販毒集團不是政府，沒法推翻，人家是跨國供應鏈，牽一發而動全身。就像墨西哥，2006年卡爾德龍總統派6500名陸軍打販毒集團，結果呢？毒品交易沒遏制住，反而北部血流成河，販毒集團還擴展到境外了?，F在墨西哥的販毒集團，連美國的平民傷亡都不在乎，以前的犯罪集團還怕影響生意，現在倒好，越打越兇。

美洲對話組織的查韋斯也說，沒有法治機構和文職監督，軍事化打擊只會削弱需要的機構。意思就是，光靠槍桿子，解決不了根本問題，反而可能越搞越亂。

而且美國自己都不怎么用“禁毒戰爭”這招了，比如對大麻的態度都變了，但卻逼著拉美國家用這招，這不是雙標嗎？馬克還有個問題：特朗普競選時說要結束美國曠日持久的戰爭，可現在這么搞，不就是要在拉美開打新戰爭嗎？派遣地面部隊，打販毒集團，這很可能變成像墨西哥那樣的長期沖突，到時候死的人更多，問題更嚴重，美國人真的想要這樣嗎？

斯就吐槽過，美國自己不用的框架，卻硬參考資料：

塞給別人，這哪是幫忙，分明是添亂。人民網《美國對拉美販毒集團軍事化打擊的風險分析》

新華網《拉美專家質疑美國單邊軍事行動有效性》