美國(guó)沒料到，美伊沖突打醒了兩個(gè)國(guó)家，一個(gè)是菲律賓，一個(gè)是越南

美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)已經(jīng)過(guò)去大約一周，局勢(shì)的發(fā)展卻沒有按照華盛頓最初設(shè)想的方向推進(jìn)。原本被認(rèn)為會(huì)迅速結(jié)束的一場(chǎng)軍事行動(dòng)，反而變得越來(lái)越復(fù)雜。

國(guó)際媒體在關(guān)注戰(zhàn)場(chǎng)變化的同時(shí)，也注意到一個(gè)現(xiàn)象：中東的這場(chǎng)沖突，正在對(duì)其他國(guó)家的政策選擇產(chǎn)生影響。

特別是在亞洲，一些原本與美國(guó)關(guān)系密切的國(guó)家，最近的表態(tài)和行動(dòng)明顯和過(guò)去有所不同，其中最引人關(guān)注的就是菲律賓和越南。

先看菲律賓的反應(yīng)。菲律賓總統(tǒng)小馬科斯在整個(gè)沖突期間，并沒有像以往那樣第一時(shí)間公開站出來(lái)支持美國(guó)的軍事行動(dòng)。

相反，他宣布自己將前往聯(lián)合國(guó)總部，呼吁各方推動(dòng)中東地區(qū)恢復(fù)和平。這個(gè)姿態(tài)在很多觀察者看來(lái)有些不同尋常。

過(guò)去幾年，小馬科斯政府在外交和安全政策上一直與美國(guó)保持高度一致，不僅強(qiáng)化了軍事合作，還不斷擴(kuò)大對(duì)美軍開放的軍事基地?cái)?shù)量。

因此，這次選擇保持距離，并主動(dòng)強(qiáng)調(diào)和平呼吁，自然引發(fā)了不少討論。

如果把時(shí)間往前推一點(diǎn)，就能看到美國(guó)原先的計(jì)劃。華盛頓最初的判斷是依靠美軍和以色列的軍事優(yōu)勢(shì)，通過(guò)一輪高強(qiáng)度打擊迅速壓制伊朗。

在這種設(shè)想中，精準(zhǔn)打擊伊朗關(guān)鍵設(shè)施甚至領(lǐng)導(dǎo)層，可能會(huì)削弱伊朗的抵抗能力，從而迫使對(duì)方接受美國(guó)提出的政治安排。

這種策略在美國(guó)國(guó)內(nèi)也被描述為一次可以快速取得成果的行動(dòng)。然而實(shí)際情況卻并沒有朝著這個(gè)方向發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有迅速結(jié)束，反而進(jìn)入了更復(fù)雜的階段。

越南的一個(gè)動(dòng)向也被西方媒體頻繁提起。最近幾天，越南正在考慮與中國(guó)簽署5G通信合作協(xié)議。

通信技術(shù)一直是美國(guó)在全球高度關(guān)注的領(lǐng)域，美國(guó)多次警告盟友和合作伙伴不要在通信基礎(chǔ)設(shè)施方面與中國(guó)展開合作。歐洲一些國(guó)家在類似問(wèn)題上也曾面臨來(lái)自美國(guó)的壓力。

在這樣的背景下，越南選擇推進(jìn)相關(guān)合作，自然引起了外界注意。很多觀察者認(rèn)為，這顯示出越南在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展問(wèn)題上更強(qiáng)調(diào)自身利益，而不是完全按照外部壓力作出決定。

回到中東戰(zhàn)場(chǎng)，伊朗方面的態(tài)度一直比較明確。

美國(guó)方面曾向伊朗提出條件，表示如果伊朗愿意“投降”，并且新的最高領(lǐng)導(dǎo)層人選得到美國(guó)認(rèn)可，那么戰(zhàn)爭(zhēng)可以立即結(jié)束，美國(guó)甚至可以參與伊朗戰(zhàn)后的重建工作。

不過(guò)這些條件很快就遭到了伊朗方面的拒絕。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)公開表示，美國(guó)要求伊朗無(wú)條件投降，這樣的想法是不現(xiàn)實(shí)的幻想。

伊朗方面表示，將繼續(xù)戰(zhàn)斗，直到能夠有尊嚴(yán)地走出當(dāng)前的危機(jī)。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)也迅速表態(tài)，稱將繼續(xù)對(duì)美國(guó)和以色列展開報(bào)復(fù)行動(dòng)。

菲律賓在這個(gè)階段表現(xiàn)出的謹(jǐn)慎態(tài)度，其實(shí)也有現(xiàn)實(shí)方面的考慮。首先是安全問(wèn)題。近年來(lái)，菲律賓與美國(guó)加強(qiáng)軍事合作，美國(guó)獲得了更多使用菲律賓軍事基地的權(quán)限。

一旦沖突擴(kuò)大，這些基地很可能成為對(duì)手打擊的目標(biāo)。此前伊朗在中東地區(qū)已經(jīng)對(duì)駐有美軍的基地發(fā)動(dòng)過(guò)導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊，這種情況也讓菲律賓國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一些擔(dān)憂的聲音。

小馬科斯的姐姐伊梅曾提到，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，這些基地可能會(huì)讓菲律賓承擔(dān)額外風(fēng)險(xiǎn)。菲律賓國(guó)內(nèi)也逐漸出現(xiàn)一些討論，認(rèn)為美軍基地的存在在某些情況下會(huì)讓國(guó)家面臨更大的安全壓力。

除了安全因素，還有經(jīng)濟(jì)方面的現(xiàn)實(shí)考慮。中東地區(qū)有超過(guò)200萬(wàn)菲律賓勞工，他們?cè)诋?dāng)?shù)毓ぷ鞑⑾驀?guó)內(nèi)匯款。每年僑匯在菲律賓經(jīng)濟(jì)中占有重要比例，接近國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的十分之一。

這些勞工的收入關(guān)系到大量家庭的生活。一旦中東局勢(shì)持續(xù)惡化，當(dāng)?shù)氐姆坡少e公民就會(huì)面臨安全風(fēng)險(xiǎn)。

已經(jīng)有菲律賓公民在沖突中遇難，不少勞工希望離開沖突地區(qū)，但菲律賓政府在大規(guī)模撤僑方面的能力有限。

在這樣的背景下，如果菲律賓在外交上明顯站隊(duì)美國(guó)，很可能會(huì)讓當(dāng)?shù)貏诠っ媾R更大的不確定性。

菲律賓內(nèi)部也在重新評(píng)估美國(guó)在安全問(wèn)題上的作用。

隨著美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)不斷升級(jí)，一些人擔(dān)心華盛頓可能會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)把主要精力放在中東地區(qū)。這樣一來(lái)，美國(guó)是否還有足夠資源投入到亞太地區(qū)，就成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

如果美國(guó)陷入長(zhǎng)期沖突，那么此前提到的安全承諾和地區(qū)合作，很可能會(huì)受到影響。對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，這種不確定性也促使政府在外交表態(tài)上更加謹(jǐn)慎。

在越南方面，關(guān)于通信合作的討論同樣涉及現(xiàn)實(shí)利益。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直以所謂安全風(fēng)險(xiǎn)為理由，對(duì)中國(guó)通信技術(shù)進(jìn)行限制，并向一些國(guó)家推銷西方的通信解決方案。這些方案往往價(jià)格更高，而且還附帶一些政治條件。

越南國(guó)內(nèi)媒體提到，在新一輪改革背景下，越南政府希望推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而通信基礎(chǔ)設(shè)施正是其中的重要部分。

中國(guó)的5G技術(shù)在全球已經(jīng)有較多應(yīng)用案例，建設(shè)速度快、成本較低，同時(shí)合作過(guò)程中沒有附帶額外政治要求。

在這種情況下，越南選擇推進(jìn)相關(guān)合作，也被認(rèn)為是基于實(shí)際發(fā)展需求作出的決策。

美國(guó)在沖突中提出的停戰(zhàn)條件，本身也反映出一些變化。

特朗普在公開講話中表示，如果伊朗愿意接受投降，并且最高領(lǐng)導(dǎo)層人選得到美國(guó)同意，那么戰(zhàn)爭(zhēng)可以立刻結(jié)束，美國(guó)還可以參與伊朗的重建。

從公開的條件來(lái)看，與此前在國(guó)會(huì)提到的更強(qiáng)硬要求相比，這些條件明顯有所調(diào)整。

例如，之前強(qiáng)調(diào)的政權(quán)更替和一些核問(wèn)題方面的要求，在最新表態(tài)中已經(jīng)沒有再被重點(diǎn)提及。只要伊朗在政治上表現(xiàn)出一定程度的讓步，美國(guó)方面就愿意結(jié)束沖突。

不過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)上的情況并沒有給美國(guó)帶來(lái)輕松的局面。伊朗方面的反擊行動(dòng)持續(xù)進(jìn)行，導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)不斷對(duì)美軍設(shè)施發(fā)動(dòng)打擊。一些駐有美軍的基地遭到攻擊，防空系統(tǒng)也受到損壞。

沖突中還出現(xiàn)了美軍裝備損失和人員傷亡的情況。隨著戰(zhàn)斗持續(xù)，美國(guó)在當(dāng)?shù)氐能娛鲁杀静粩嘣黾樱鴽_突本身卻沒有出現(xiàn)迅速結(jié)束的跡象。

在這樣的背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)也開始出現(xiàn)不同的判斷。一些分析認(rèn)為，如果美國(guó)無(wú)法迫使伊朗在政治上做出讓步，那么沖突很可能會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。

另一方面，如果美國(guó)選擇降低目標(biāo)或者提前結(jié)束行動(dòng)，又可能會(huì)影響其在國(guó)際上的形象和信譽(yù)。這種兩難局面讓不少觀察者認(rèn)為，中東局勢(shì)短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)穩(wěn)定。

隨著戰(zhàn)事持續(xù)，一些國(guó)家開始重新審視與美國(guó)的關(guān)系。

菲律賓在外交表態(tài)上的變化，越南在技術(shù)合作方面的選擇，都被外界視為這種趨勢(shì)的一部分。中東的一場(chǎng)沖突，不僅影響到戰(zhàn)場(chǎng)本身，也在一定程度上改變了其他國(guó)家對(duì)國(guó)際格局的判斷。

在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，各國(guó)在安全、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展之間不斷權(quán)衡，也讓原本看似遙遠(yuǎn)的沖突產(chǎn)生了更廣泛的影響。