武漢三鎮(zhèn)評分：3人不及格，方鏡淇神鬼莫測，2人略出彩

武漢三鎮(zhèn)在中超首輪迎來了北京國安的挑戰(zhàn)，主教練本杰明-莫拉排出了3中衛(wèi)陣型，防守時2名邊翼衛(wèi)回收，雙后腰保護中路，防線會在空間上占據(jù)人數(shù)優(yōu)勢；而進攻時則會邊翼衛(wèi)前插，兩邊鋒也向中路游弋，能形成立體進攻的陣勢。但理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，防線上兩名球員的發(fā)揮不佳導(dǎo)致球隊的整條邊路被爆，加上門將的個人失誤，讓主教練賽前的部署化為泡影，非?？上?。

筆者是山東泰山球迷，本著客觀的視角為本場主要球員評分，旨在交流觀點，不妥之處敬請指正：

22-方鏡淇：5.5分，一場比賽九十分鐘，方鏡淇的發(fā)揮猶如過山車，一會高峰又一會兒低谷。先是面對林良銘難度不大的挑球出現(xiàn)撲球脫手，差點導(dǎo)致丟球，隨后馬上就奉獻了神撲。接著在禁區(qū)外持球過掉王剛引來滿堂彩，可后面再次面對王剛時又想過掉對手時，對手可是成名已久的老將，又不是傻子，豈能一而再的戲弄，結(jié)果就是被王剛斷球成功，再次導(dǎo)致丟球。作為一名33歲的老將，這是非常不應(yīng)該的，需要好好總結(jié)。

2-賀慣：6.2分，首發(fā)中衛(wèi)，防區(qū)靠左，面對對手攻擊群的沖擊，賀慣有些左支右絀，各類爭搶累計4次成功了2次，有1次攔截和6次解圍，向前長傳8次成功5次，出球的成功率不高，表現(xiàn)一般。

3-姆布里：6.8分，當隊友不給力，姆布里只好四處救火，各類爭搶14次成功4次，完成了1次攔截，3次搶斷，8次解圍，一對一對抗很強勁，雖然第二個丟球是因他回傳門將而丟的，但那個球姆布里回傳的完全沒毛病。

28-王毅：5.9分，首發(fā)中衛(wèi)防區(qū)靠左，表現(xiàn)堪稱災(zāi)難，4次頭球爭頂全部失敗，4次地面爭搶只成功1次，雖然也有1次搶斷，2次攔截和9次解圍，但個人的失誤實在太多了，很多時候在解圍時技術(shù)動作都變形了，被王剛各種沖擊，完全站不住位置。

23-明天：7分，重回武漢的明天本場踢得非常積極，地面爭搶11次成功8次，完成了全隊最多的2次攔截和4次搶斷，解圍數(shù)也有5次，防守端雖有偶爾的失誤，但總體上稱得上稱職。進攻中嘗試過人4次成功2次，送出了7次傳中和2次關(guān)鍵傳球，攻守兩端表現(xiàn)都不錯。

21-熊繼政：6.5分，20歲的小將，首發(fā)中前衛(wèi)，地面爭搶3次成功2次，中場的拼搶很激烈，1次攔截，2次解圍，2次搶斷，且還能適時的對進攻型給與支持，送出了1次傳中和1個關(guān)鍵傳球，表現(xiàn)值得肯定。

20-阿德里亞諾.菲爾米諾：6.7分，活動范圍大，足跡遍布全場，觸球60次，傳球37次，成功率73%。由于對手壓迫很近，阿德里亞諾不得不經(jīng)常性的回撤禁區(qū)，其高大的身材起到了很顯著的對抗和解圍作用，累計1次搶斷和7次解圍。進攻端的沒有發(fā)揮出來，5次長傳全部失敗，只有1次關(guān)鍵傳球。

24-蔣利勛：6分，19歲的小將，居然時常站位在鋒線的中路，陷入北京國安的重重防守中，幾乎沒有作為，各類爭搶6次全部失敗，傳球2次成功1次，但年輕沒有失敗，應(yīng)該繼續(xù)加油，鼓勵分6分！

15-陳哲超：5.6分，我魯青訓(xùn)出品的球員，筆者抱著很大的期望認真的觀察他的一舉一動，結(jié)果卻是失望的。其在出場的60分鐘時間里，對抗很少，只有2次還全部失敗，0搶斷，0解圍，1次攔截。進攻中傳球成功率只有67%，3次傳中全部落空，丟失球權(quán)9次，整條左邊路攻守?zé)o措，很是遺憾。

9-鄭浩乾：6.2分，首發(fā)出場60分鐘，主要在右邊路活動，頭球爭頂4次成功3次，搶斷，解圍和攔截都是1次，雖然進攻端沒有表現(xiàn)，但場上的態(tài)度還是很積極的。

10-貝維斯：7分，作為前鋒，當隊友不能提供支持的時候，貝維斯選擇主動回撤，全場到處可見他的身影，地面爭搶9次成功7次，完成了1次攔截和2次解圍，送出了5次傳中和1次關(guān)鍵傳球，過人1次，射門2次，總之，他很努力！

綜上，本場武漢三鎮(zhèn)的主要球員共有3名球員表現(xiàn)不及格，陳哲超和王毅聯(lián)袂鎮(zhèn)守的左邊路被對手直接爆掉，而老將方鏡淇則神鬼莫測的上演低級失誤，自毀長城！表現(xiàn)相對出色的是明天和貝維斯，明天重回武漢的回家選擇是對的！

以上，諸君以為然否？歡迎您的點贊和和收藏，期待與您評論區(qū)聊球，更期待您的關(guān)注。