面對特朗普嘲諷，英國工黨議員敦促首相“堅持認為正確的立場”

面對唐納德·特朗普又一次的猛烈抨擊，工黨資深議員正敦促基爾·斯塔默“保持定力”并“堅持我們認為正確的道路”。

美國總統在一夜之間再次對這位英國首相發起攻擊，他在社交平臺上寫道，美國不需要任何人在“我們已經獲勝后才加入戰爭”。

托尼·布萊爾爵士也加入了這場爭論，他認為基爾爵士從一開始就沒有加入對伊朗的戰爭是一個錯誤。

在這場醞釀已逾一周的爭執中，工黨議員呼吁首相堅持其防御性行動的政策。

外交大臣伊薇特·庫珀駁斥托尼爵士時警告稱，工黨“需要汲取伊拉克戰爭的教訓”。

在唐納德·特朗普和托尼·布萊爾爵士均批評基爾·斯塔默爵士的做法后，外交大臣為首相進行了辯護。

她的表態反映了人們對于這位前首相在2003年將英國帶入那場災難性的中東戰爭的方式持續感到憤怒，而此人現在卻在批評基爾爵士。

與特朗普政府相關的人士目前警告稱，英國最初拒絕參與對伊朗直接攻擊所引發的不快情緒，將影響兩國間的貿易，兩國政府的關系已“徹底破裂”。

這呼應了英國改革黨領袖奈杰爾·法拉奇上周與美國總統會面后的聲明：“斯塔默與特朗普的關系已經結束。”

本周早些時候，特朗普稱這位首相“絕非丘吉爾”，并表示其在伊朗和查戈斯群島協議問題上“破壞了關系”。

工黨外交事務特別委員會主席埃米莉·索恩伯里女爵士敦促基爾爵士“保持定力”。

她反映了議會內工黨的普遍情緒，并表示：“風波會過去的。我們必須堅持我們認為正確且符合英國利益的事情。” _resources/20260308/3a823e18419d6221e1c0527a695d7fc9_MD5.jpg|Open: Pasted image 20260308230523.png

但為特朗普政府提供建議的“推進美國自由”智庫首席貿易專家安德魯·黑爾警告稱，這場爭執將促使總統重新審視其關稅政策。

他說：“我在美國聯邦政府中交談過的許多人不再將英國視為可靠的盟友，并認識到英國正遭受系統性的失敗。”

政府內部一位消息人士也警告稱，最初拒絕允許美國使用英國皇家空軍基地“將是一種背叛，永遠不會被遺忘或原諒”。

這場爭論還引來了托尼爵士的介入，他認為英國本應加入美國和以色列，共同推翻伊朗政權。

據媒體報道，這位曾支持2003年入侵伊拉克的前工黨首相在周五的一次活動中表示，英國“本應從一開始就支持美國”。

庫珀女士告訴英媒：“政界有些人認為我們應該始終與美國保持一致。”

“政界另一些人則認為，無論情況如何，我們再也不應與美國一起采取行動。我認為這兩種立場都不符合英國的國家利益，而基爾·斯塔默的責任是根據英國國家利益、為英國公民行事。”

當被問及她是否在稱托尼爵士為“哈巴狗”時，她說：“我認為關鍵在于，我們要確保真正從伊拉克問題上的一些錯誤中吸取教訓，而我認為這正是基爾·斯塔默所做的。” _resources/20260308/3933543ebfa3d768f61ec92f250b19d7_MD5.jpg|Open: Pasted image 20260308230540.png

保守黨前國防大臣彭妮·莫當特表示，對布萊爾的攻擊以及工黨聲稱她的黨魁暗示皇家空軍“無所事事”從而侮辱了該軍種的言論，都是在轉移人們對一個未能兌現增加國防開支承諾的政府的注意力。

她在媒體對勞拉·庫恩斯伯格的節目中說：“首相府會向媒體放話攻擊凱米·巴德諾克、國防部門首長、托尼·布萊爾以及任何他們能想到的人。一切都是為了轉移人們對唯一重要事情的注意力：我們必須為我們的武裝部隊投入更多、提供更多。我們何時才能醒悟？需要達到何種程度的悲劇才會讓我們清醒？”

美國政府駁斥了當前對伊朗的戰爭可能導致類似伊拉克戰爭造成的破壞的說法。

美國國防部長皮特·赫格塞思本周告訴記者：“這不是伊拉克，這不是無休止的。”

英國沒有參與對伊朗的初期打擊，但此后已允許美軍使用英國基地進行防御性打擊。

基爾爵士多次表示他堅持自己的決定，并于周一告訴議會，他的政府“不相信從天而降的政權更迭”，這顯然是在批評美國總統的轟炸行動。

庫珀女士周日也為首相與特朗普的交往進行了辯護，她在新的批評聲出現后表示，英國政府的職責不是“將我們的外交政策外包”。

她說，首相不會訴諸“言辭或夸張”，而是專注于“冷靜、穩健的決策”，并表示人們需要“關注實質內容，而非社交媒體帖子”。

她在節目中說：“由美國總統來決定他認為什么符合美國的國家利益，這是他的職責。”

“但作為英國政府，我們的職責是決定什么符合英國的國家利益，這并不意味著簡單地同意其他國家，或將我們的外交政策外包給其他國家。”

她說英國需要“自己做出決定”，首相“捍衛英國和英國利益是正確的”。

當被問及英國是否處于戰爭狀態時，她說：“我們正在一場沖突中提供防御性支持，我認為，這是描述當前情況的恰當方式。”