華人母子當(dāng)場被扣！這幾塊石頭，讓新西蘭海關(guān)把他們告上法庭

就在最近，奧克蘭國際機(jī)場的一場例行檢查，撕開了一個涉及新西蘭“國寶”的法律盲區(qū)。

一對華人母子，Xin Li和她的兒子Boyuan Zhang，因行李中攜帶了17.9公斤的Pounamu（綠玉石），導(dǎo)致新西蘭海關(guān)史無前例的刑事起訴。

最近在在馬努考地區(qū)法院，庭審現(xiàn)場甚至響起了毛利祈禱聲——這究竟是怎么回事？

新西蘭首例相關(guān)刑事起訴

這宗案件涉及新西蘭文化珍貴石材“綠玉石”（pounamu）。

綠玉石”通常被稱為新西蘭玉或毛利玉，是新西蘭的“國石”，在毛利文化中占據(jù)著極其神圣和核心的地位。

它主要產(chǎn)自新西蘭南島，從地質(zhì)學(xué)角度來看，它通常是軟玉，有時也包括蛇紋石。

“Pounamu”是毛利語，字面意思就是“綠色的石頭”。在新西蘭英語中也是也稱它為“Greenstone”。

被告是一對母子——Xin Li和她的兒子Boyuan Zhang。

兩人被指在奧克蘭機(jī)場試圖攜帶17.9公斤綠玉石原石前往中國，涉嫌違反新西蘭關(guān)于這種具有重要文化意義石材的出口限制。

這起案件被認(rèn)為是新西蘭海關(guān)首次依據(jù)相關(guān)法律提起的此類刑事起訴之一，因此被視為具有“里程碑意義”的案件。

新西蘭法律：綠玉石出口嚴(yán)格限制

本周案件開庭時，法庭出現(xiàn)了不同尋常的一幕。

來自南島毛利部落Ngāi Tahu 的成員來到法庭，以karakia（毛利祈禱）和歌曲為庭審開場。

Ngāi Tahu并非本案當(dāng)事方。

但由于該部族對其領(lǐng)地內(nèi)的綠玉石擁有法律權(quán)利，因此他們的成員到庭旁聽。

Boyuan Zhang

在作證時，Boyuan Zhang還專門向坐在法庭后排的部族成員表達(dá)了自己的態(tài)度：

“我想對坐在后面的朋友們說，我百分之百尊重你們的文化。

“事實上，我很喜歡這種文化，這也是我喜歡這種石頭的原因。”

然而，綠玉石在新西蘭毛利文化中具有重要地位，被視為珍貴的文化資源。

根據(jù) 新西蘭《海關(guān)出口禁止令（Pounamu）2021》：

• 單一出口者未經(jīng)批準(zhǔn)，不得攜帶超過5公斤的綠玉石原石離開新西蘭

如果超過這個重量，必須獲得海關(guān)部長批準(zhǔn)，而批準(zhǔn)通常需要參考毛利部族意見。

尤其是來自西海岸Arahura River的原石，如果出口超過規(guī)定重量，還需要得到代表當(dāng)?shù)孛恋厮姓叩耐狻?/p>

此外，根據(jù)《Ngāi Tahu (Pounamu Vesting) Act 1997》，南島部族Ngāi Tahu對其傳統(tǒng)領(lǐng)地內(nèi)自然形成的pounamu擁有法律所有權(quán)。

該法通過立法形式，將新西蘭南島大部分地區(qū)天然存在的綠玉石的所有權(quán)，從王室（Crown）手中徹底轉(zhuǎn)移給了毛利部落的法定代表機(jī)構(gòu)。

這家人的父親也被查出運送綠玉石

本案源于2024年7月1日發(fā)生的一次機(jī)場檢查。

當(dāng)天，Boyuan Zhang和Xin Li在奧克蘭國際機(jī)場準(zhǔn)備登機(jī)前往中國時，被海關(guān)人員檢查出17.9公斤綠玉石。

這些石頭被分散在兩人的隨身行李和托運行李中。

總計發(fā)現(xiàn)9塊石頭。

海關(guān)隨后全部予以扣押。

調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，這個家庭此前已經(jīng)出現(xiàn)過類似事件。

在2024年5月，也就是這次事件兩個月前，Boyuan Zhang的父親、Xin Li的丈夫Jiangbo Zhang也在機(jī)場試圖將綠玉石運往中國。

海關(guān)在他的行李中發(fā)現(xiàn)兩塊石頭，總重量達(dá)到61公斤。

不過，由于當(dāng)時登機(jī)口已經(jīng)關(guān)閉，海關(guān)人員未能及時對他進(jìn)行詢問。

這起事件隨后成為調(diào)查背景，也讓此次母子案件格外受到關(guān)注。

曾計劃讓同行旅客分擔(dān)石頭

庭審中披露，兩名被告當(dāng)時并不是單獨旅行。

他們原本計劃讓同行人員幫忙分擔(dān)石頭重量。

其中一人是Xin Li的朋友Xiaoxen Li。

她和母子兩人訂了同一航班，并曾同意在自己的隨身行李中攜帶一塊重2.6公斤的石頭。

不過，她向法庭表示，這個計劃在機(jī)場最終沒有實施，因此她的行李中沒有發(fā)現(xiàn)任何綠玉石。

此外，還有另一名與他們同行的人（由于法律原因無法公開姓名）。

這個人原本也計劃攜帶部分石頭前往中國，然后再轉(zhuǎn)機(jī)飛往倫敦。

后來母子發(fā)現(xiàn)，該人的托運行李會直接運往倫敦，因此無法幫忙攜帶石頭到中國，這個安排也被取消。

檢方在庭上詢問 Boyuan Zhang：在其他人不再攜帶石頭的情況下，是否意識到兩個人攜帶的重量已經(jīng)超過限制。

他回答說：“如果按兩個人來算，是的。”

但他仍然堅持認(rèn)為，即使其他人沒有實際攜帶石頭，整體重量仍然可以算作多人分擔(dān)。

母親：每人5公斤，四個人就合法

法庭還播放了海關(guān)當(dāng)時在機(jī)場對Xin Li的問話錄音。

在翻譯幫助下，她對海關(guān)人員說：“每個人可以帶5公斤，我們一共有四個人，所以其實是合法的。”

不過，本案的關(guān)鍵爭議點之一，正是法律中“單一出口者（single exporter）”的定義。

庭審中，Boyuan Zhang承認(rèn)，把綠玉石帶到中國是他的主意。

他還表示，出發(fā)前自己在家里給大多數(shù)石頭稱過重量。

他記錄的重量是“不到15公斤”。

但他也承認(rèn)：并不是所有石頭都稱過重，有一塊石頭已經(jīng)在包里，他忘記了。

另外兩塊較小的石頭，他認(rèn)為沒必要稱重。

在庭上，檢方還詢問Xin Li對“出口”的理解。

她表示：“出口和我自己攜帶，是兩個不同概念。”

當(dāng)被問到是否認(rèn)為只有為了出售賺錢才算出口時，她回答：“是的。”

這一點也成為案件的重要法律爭議。

目前，本案仍在審理中。

預(yù)計雙方結(jié)案陳詞將在約兩周后進(jìn)行，法院隨后將作出最終裁決。

由于涉及新西蘭對綠玉石出口限制的首次刑事執(zhí)法，這起案件的結(jié)果可能會對未來類似事件產(chǎn)生重要影響。

綠玉石在新西蘭被毛利人壟斷，走私在新西蘭是一個敏感的事情。

過去幾年，新西蘭西海岸（West Coast）曾多次發(fā)生深夜?jié)撊牒哟脖I采綠玉石的事件。

警方曾搗毀多個涉及跨國貿(mào)易的非法采掘點。

根據(jù)《2021年海關(guān)出口禁止令（綠玉石）》，以下規(guī)定請轉(zhuǎn)發(fā)給所有親友：

1. 5公斤限額：個人攜帶原石（未加工過的石頭）超過5公斤即屬違法。

2. 審批極其困難：超過5公斤需要海關(guān)部長批準(zhǔn)，且必須咨詢毛利部落意見，通過率極低。

3. 加工品除外：如果是已經(jīng)加工成小件飾品（如吊墜）且符合禮品/個人紀(jì)念品定義的，通常不受此重量限制。

ref:

https://www.1news.co.nz/2026/03/07/verdict-looms-for-pair-caught-with-179kgs-of-pounamu-at-auckland-airport/