嚴懲以婚嫁為名實施詐騙

最近最高人民法院的工作報告里，再次強調了要嚴懲以婚嫁為名實施詐騙，還公布了一個特別讓人警醒的案子：有個叫馬某的人，組織多名女子搞閃婚閃離，像割韭菜一樣騙了 15 個家庭總共 200 多萬元，最后被法院判處有期徒刑十二年。

這個案子，再加上最高法的這次明確表態，值得從法律角度好好分析一下。其中最核心的，就是要在法律上把騙婚的紅線劃清楚，把民事范疇的彩禮糾紛和刑事層面的詐騙犯罪徹底區分開，這也是很多人容易混淆的地方。

先說說馬某這個案子，他干的這些事，核心早就不是單純的要高價彩禮了，而是實打實的詐騙犯罪。我國《刑法》第二百六十六條明確定義了詐騙罪，就是以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，而馬某的所作所為，條條都踩中了這個法律定義。

他明顯有非法占有的目的，組織女子搞閃婚閃離，從一開始就沒想過真的結婚過日子，所有操作的最終目的都是沖著彩禮錢去的，錢一到手就想方設法脫身；他也存在虛構事實、隱瞞真相的行為，用結婚這個幌子制造出真實談婚論嫁的假象，讓被害人相信這場婚姻是真的，才愿意心甘情愿支付彩禮；而受害的 15 個家庭，正是因為被這份虛假的婚姻承諾誤導，產生了錯誤的認識，才會拿出積蓄支付彩禮，最終蒙受財產損失。

這就和普通的高額彩禮糾紛徹底劃清了界限。普通的彩禮糾紛，前提是雙方確實有結婚的真實意愿，只是后續可能因為感情不和、家庭矛盾等各種原因走不下去，最后在彩禮退還的金額、方式上談不攏，這屬于典型的民事糾紛。

這類問題適用的是《民法典》第一千零四十二條中禁止借婚姻索取財物的規定，法律處理的核心，也只是彩禮要價過高是否合理、解除婚約后彩禮該如何退還的問題，不會涉及刑事處罰。

但馬某這種行為完全不同，他是把婚姻當成了一門騙錢的生意，有組織、有計劃地利用婚嫁的形式實施詐騙，性質已經從民事問題升級為刑事犯罪，所以他需要承擔的不是民事賠償責任，而是嚴厲的刑事責任。

結合他和同伙總共詐騙 200 多萬元的事實，這筆金額已經達到了詐騙罪中數額特別巨大的標準，按照刑法規定，這類情形最高可以判處無期徒刑，最終法院判處其十二年有期徒刑，也是依法嚴懲的必然結果。

最高法特意把這個典型案子寫進工作報告，釋放的信號特別強烈：法律對于彩禮相關問題的治理，已經進入了更精細、更嚴厲的階段。一方面，會堅決用刑事手段重拳打擊那些披著婚姻外衣的詐騙分子，依法嚴懲這類行為，切實保護老百姓的錢袋子不受侵害；另一方面，也通過這樣的典型案例，向整個社會傳遞明確的行為規則 —— 婚姻的本質是男女雙方的情感結合，是一輩子的大事，從來都不是斂財的工具，更不能成為違法犯罪的幌子。

這也給咱們所有人提了個醒，談婚論嫁本是人生中的美好事，但面對婚嫁相關的彩禮問題，一定要多留個心眼。如果對方在彩禮上表現得過于急切、要求反常，甚至把結婚的流程搞得像趕場子一樣倉促，那就要提高警惕，仔細核實對方的真實情況，避免掉進騙婚的陷阱。

說到底，守住法律的底線，看清婚姻的本質，既是對自己的財產和人生負責，也是對婚姻這份美好關系的基本尊重。